回覆列表
  • 1 # 徐茂生書法

    既然是你師傅,那麼不做評價。

    你可以嘗試寫寫毛筆字,讓你師傅幫助你在經典作品裡找一條路。

  • 2 # 中國書法大課堂

    隸書,楷書都不太成熟。寫得很較勁,所以給讀者的視覺感受也必然有較勁的感覺。

  • 3 # 使用者雅從俗來

    既然你拜他為師,那肯定有超過你的地方對不?那你就好好學習吧

  • 4 # 文源工作室

    你師傅的字,前後兩幅字隸書是不錯的,中間那幅似介於楷隸之間,筆劃似顯得生硬遲滯,或者有人認為這古樸,但我個人認為硬筆不同於毛筆。因毛筆更易做到剛中有柔。

    中國字硬筆書寫(不提倡學硬筆書法)出路在何方?我認為在於實用。中國至目前為止,所出版的究竟有多少本有實際意義的硬筆書法呢?幾乎沒有!龐中華的硬筆字不美嗎?其實也算美。但仔細研究下,如果硬筆也似毛筆一樣寫,這正確嗎?顯然不能讓人心服。硬筆書帖,小學生可學正楷的,但從初一開始,應開始學行楷實用書帖。我十幾年前見過也讓自己的孩子學過席殊實用硬筆書寫,個人覺得這才是正確的硬筆書寫。

    硬筆真的不同於毛筆,書寫各有不同規律,唯有認清此點,才不致於浪費時間。

  • 5 # 慢劉

    你師傅的硬筆字是臨寫古代碑帖而來的,首先這是值得肯定的,說明有傳統,不是無源之水,這是硬筆書法學習的一條正確的途經,路子正確,這就是優點!

    現在許多人硬筆臨寫古帖,大多選擇隸書,因為隸書相對於大多數人的審美,一時之間無法分辨好壞,不像楷書,大家被印刷體先入為主,嚴謹的結構讓所有人對於楷書的審美都是往平正、嚴謹上靠,以致大多數人是寫不好的,所以大家不寫楷書!所以選擇寫隸書,從藝術角度來說,這也是可行的!但硬筆書法,更多的應該是以實用為主,隸書相對於來說,實用性就沒有這麼強了。同樣,隸書大多是碑刻,碑刻只能取其形態,沒有筆法而言,用硬筆臨寫隸書也就是依葫蘆畫瓢了。所以,當前的社會環境,會有很多人說:“會不會寫字,寫幾個楷書來看看”!總之,寫字還是應該雅俗共賞,這才是好東西!

  • 6 # 邊角文化

    名不副實。

    隸書,落款中的行書,楷書,都不怎麼滴。

    這會員有些兒戲了。

  • 7 # 書畫家原國軍

    這是硬筆隸書,字跡規整,結構嚴緊,臨帖己經達到了一定程度,是幅好的硬筆書法作品,硬筆就是很少有筆鋒這也是硬筆的不足之處。

  • 8 # 麓風軒

    你師傅這個硬筆字,初看整體效果還可以,而且還能寫多種字型,楷書、隸書和摩崖石刻(泰山經石峪《金剛經》),似乎多才多藝,但是仔細看就不經看,細節問題多。建議你還是直接學古帖,不要學他這個字。

    我們先看第一幅隸書作品。從內容上來看,前面一段書寫的是毛主席的《送瘟神》,後面狗尾續貂,又加了幾句話,有點不倫不類。實際上後面自己加的內容可作為題跋落款是可以,當做正文就當狗尾續貂了。

    隸書字來說,見紅色標記處,有一些生硬,字形結構也多處處理不當,有些筆畫誇張過度,不夠自然,例如很多豎畫成彎曲的弧線,過於做作。

    第二幅楷書臨顏真卿,總體上比第一幅隸書好一些,但是放大來看,有很多結構就不好看,處理得有些彆扭。

    第三幅臨的是泰山經石峪《金剛經》,這是屬於摩崖石刻一類,結體融篆、隸、楷於一體,字形結構還可以,用鋼筆字來寫這個帖的還比較少,渾穆簡靜,能給人一些新意。

  • 9 # 竹溪草堂於長瑠

    寫的還可以的,只是還要紮實臨帖,多寫古代經典小楷字帖,克服個人習氣,不要有點感覺就不臨帖了。結字,用筆,風格都要長期探索,要功到自然成

  • 10 # 某男l

    不錯,有勁,一看就感覺力道不一般,藝術感十足,大師的水準。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 中國開國科學家?