對於大多數國家而言，自然是希望本國領土越多，面積越廣闊。因為只有足夠多的領土，才能具備資源潛力，成為一個真正意義的強國。
但是有一座小島，卻讓兩個國家相互間推辭了66年，直到最近才確定島嶼主權，這不得不讓人感覺匪夷所思。這個被沙烏地阿拉伯與埃及兩國互相謙讓的島嶼，叫做蒂朗島。
與大家想象中的不一樣，蒂朗島並不是廢島，它的戰略位置相當重要，其位於亞喀巴灣的出入口，是亞喀巴灣周邊國家商船進入紅海的重要航線之一。
也就是說只要控制了蒂朗島，就可以在發動戰爭期間封鎖整個亞喀巴灣。
理論上講，在全球局勢並不穩定的情況下，像這樣一座可以對貿易航線起到控制作用的島嶼更是不可多得的。所以無論怎麼看，這座島嶼都應該非常搶手才是。
而從一開始來看，也的確是如此。
這座島嶼數百年前是奧斯曼帝國領地，但隨著西歐列強殖民擴張興起，英、法在中東與非洲地區開拓了很多殖民地，當時的奧斯曼土耳其也把包括埃及、蒂朗島在內的大部分領土都割讓給英國。
英國一開始也是十分重視蒂朗島的，畢竟我們前頭說過它有非常重要的戰略意義。
但隨著英國在第一次世界大戰中國力遭受重創，對於不少殖民地的掌控力度也有所下降，這其中便包括埃及。在迫不得已的情況下，英國於1922年宣佈埃及是一個獨立主權國家。
不過英國依舊在埃及領土範圍內維持了大量駐軍，埃及的政治、經濟還有外交的最高權力依舊掌握在英華人手中。
在1932年的9月23日，當時內志酋長伊本沙特在成功統一阿拉伯半島後，在當天建立了沙烏地阿拉伯王國，這也代表英國在中東的影響力遭到了前所未有的打擊。
而新生的沙烏地阿拉伯以及半獨立的埃及，都是比較關注蒂朗島歸屬權的。
這個時候英國發揮自身攪屎棍尿性，它對蒂朗島島嶼的歸屬權做了一個特別安排：把島嶼劃分給沙烏地阿拉伯。這引起了埃及本土的強烈不滿。
英國這樣的舉動明擺著就是在挑起埃及、沙烏地阿拉伯間的衝突，從而讓自己可以見縫插針，繼而再控制兩國。
最開始，英國這個辦法確實是非常有效的。但是隨著一個新興國家的成立，沙烏地阿拉伯和埃及在蒂朗島島嶼的歸屬權問題上徹底沒有了爭奪空間，而這個國家就是“中東小霸主”以色列。
以色列是在美國支援下所建立的。在其剛建國那會，就展現出對周邊國家極其不友好的態度，畢竟以色列的主體民族是猶太人，而猶太人與周邊的阿拉伯民族有著非常濃郁的宗教思想差異。
建國後，以色列還與阿拉伯國家打過幾場大型戰役，但是以色列卻憑藉美國那所獲得的科技、軍事方面的援助把阿拉伯國家打得潰不成軍。在它於中東站穩腳跟後，隨之也開始關注蒂朗島的歸屬權問題。
畢竟亞喀巴灣本身也是以色列南部區域的唯一一個出海口，如果埃及和沙烏地阿拉伯這兩個國家一直控制蒂朗島的話，就代表著以色列在亞喀巴灣地區的海上對外貿易會受到威脅，所以以色列對蒂朗島的歸屬權也很看重。
而在戰爭中頻頻失利的埃及與沙烏地阿拉伯，這個時候卻不敢得罪以色列，那麼蒂朗島就成了一個燙手山芋。只要周邊控制住這座島嶼的國家，就肯定會被架在火上烤。
萬一未來阿拉伯地區再一次爆發衝突，以色列與阿拉伯國家全面開戰的話，埃及、沙烏地阿拉伯那是不是要透過蒂朗島來封鎖亞喀巴灣呢？如果真這樣做了，就說明兩國和以色列的外交關係必然會迅速惡化，它們都需要直接面對以色列的軍事威脅。
本來在1950年，埃及和沙烏地阿拉伯就達成了協議：蒂朗島的主權是歸屬埃及的，但是沙烏地阿拉伯可以利用這座島嶼去搞基礎設施建設與經濟投資，埃及政府需要給沙烏地阿拉伯提供投資便利。
但是隨著中東地區局勢的變化，埃及居然在上個世紀60年代末期主動向沙烏地阿拉伯提出了請求，希望可以移交蒂朗島主權。而埃及給出的唯一交換條件就是沙烏地阿拉伯必須在涉及以色列的問題上，支援阿拉伯國家。
但是沙烏地阿拉伯也不傻，現在接盤蒂朗島就相當於和以色列站在了對立面，這是在給自己找麻煩。況且沙烏地阿拉伯本身就與美國、西歐列強保持著一定的合作關係，沙烏地阿拉伯就算是對以色列不滿，也不會直接和以色列搞戰略對抗。
因此，沙烏地阿拉伯對是否接收伊朗島的問題是持消極態度的。
在2016年，隨著中東石油國家影響力逐漸攀升，沙烏地阿拉伯在獲得美國諒解的情況下，與埃及政府簽署了正式協議。在這份協議中明確寫道：埃及把蒂朗島主權劃歸給沙烏地阿拉伯，而沙烏地阿拉伯會為埃及的經濟發展提供資金和政策方面的援助。
現在的蒂朗島已經成了沙烏地阿拉伯與埃及戰略、經濟合作的典範專案。而在蒂朗島的主權移交後，沙烏地阿拉伯也已經向埃及提供了超過兩百億美元的直接和間接的資金援助，這對埃及的經濟發展也帶來了非常顯著的作用。
正是由於其特殊的戰略意義帶來的歷史緣由，最終造成蒂朗島居然被沙烏地阿拉伯、埃及相互謙讓的歷史奇觀。
對於大多數國家而言，自然是希望本國領土越多，面積越廣闊。因為只有足夠多的領土，才能具備資源潛力，成為一個真正意義的強國。
但是有一座小島，卻讓兩個國家相互間推辭了66年，直到最近才確定島嶼主權，這不得不讓人感覺匪夷所思。這個被沙烏地阿拉伯與埃及兩國互相謙讓的島嶼，叫做蒂朗島。
與大家想象中的不一樣，蒂朗島並不是廢島，它的戰略位置相當重要，其位於亞喀巴灣的出入口，是亞喀巴灣周邊國家商船進入紅海的重要航線之一。
也就是說只要控制了蒂朗島，就可以在發動戰爭期間封鎖整個亞喀巴灣。
理論上講，在全球局勢並不穩定的情況下，像這樣一座可以對貿易航線起到控制作用的島嶼更是不可多得的。所以無論怎麼看，這座島嶼都應該非常搶手才是。
而從一開始來看，也的確是如此。
這座島嶼數百年前是奧斯曼帝國領地，但隨著西歐列強殖民擴張興起，英、法在中東與非洲地區開拓了很多殖民地，當時的奧斯曼土耳其也把包括埃及、蒂朗島在內的大部分領土都割讓給英國。
英國一開始也是十分重視蒂朗島的，畢竟我們前頭說過它有非常重要的戰略意義。
但隨著英國在第一次世界大戰中國力遭受重創，對於不少殖民地的掌控力度也有所下降，這其中便包括埃及。在迫不得已的情況下，英國於1922年宣佈埃及是一個獨立主權國家。
不過英國依舊在埃及領土範圍內維持了大量駐軍，埃及的政治、經濟還有外交的最高權力依舊掌握在英華人手中。
在1932年的9月23日，當時內志酋長伊本沙特在成功統一阿拉伯半島後，在當天建立了沙烏地阿拉伯王國，這也代表英國在中東的影響力遭到了前所未有的打擊。
而新生的沙烏地阿拉伯以及半獨立的埃及，都是比較關注蒂朗島歸屬權的。
這個時候英國發揮自身攪屎棍尿性，它對蒂朗島島嶼的歸屬權做了一個特別安排：把島嶼劃分給沙烏地阿拉伯。這引起了埃及本土的強烈不滿。
英國這樣的舉動明擺著就是在挑起埃及、沙烏地阿拉伯間的衝突，從而讓自己可以見縫插針，繼而再控制兩國。
最開始，英國這個辦法確實是非常有效的。但是隨著一個新興國家的成立，沙烏地阿拉伯和埃及在蒂朗島島嶼的歸屬權問題上徹底沒有了爭奪空間，而這個國家就是“中東小霸主”以色列。
以色列是在美國支援下所建立的。在其剛建國那會，就展現出對周邊國家極其不友好的態度，畢竟以色列的主體民族是猶太人，而猶太人與周邊的阿拉伯民族有著非常濃郁的宗教思想差異。
建國後，以色列還與阿拉伯國家打過幾場大型戰役，但是以色列卻憑藉美國那所獲得的科技、軍事方面的援助把阿拉伯國家打得潰不成軍。在它於中東站穩腳跟後，隨之也開始關注蒂朗島的歸屬權問題。
畢竟亞喀巴灣本身也是以色列南部區域的唯一一個出海口，如果埃及和沙烏地阿拉伯這兩個國家一直控制蒂朗島的話，就代表著以色列在亞喀巴灣地區的海上對外貿易會受到威脅，所以以色列對蒂朗島的歸屬權也很看重。
而在戰爭中頻頻失利的埃及與沙烏地阿拉伯，這個時候卻不敢得罪以色列，那麼蒂朗島就成了一個燙手山芋。只要周邊控制住這座島嶼的國家，就肯定會被架在火上烤。
萬一未來阿拉伯地區再一次爆發衝突，以色列與阿拉伯國家全面開戰的話，埃及、沙烏地阿拉伯那是不是要透過蒂朗島來封鎖亞喀巴灣呢？如果真這樣做了，就說明兩國和以色列的外交關係必然會迅速惡化，它們都需要直接面對以色列的軍事威脅。
本來在1950年，埃及和沙烏地阿拉伯就達成了協議：蒂朗島的主權是歸屬埃及的，但是沙烏地阿拉伯可以利用這座島嶼去搞基礎設施建設與經濟投資，埃及政府需要給沙烏地阿拉伯提供投資便利。
但是隨著中東地區局勢的變化，埃及居然在上個世紀60年代末期主動向沙烏地阿拉伯提出了請求，希望可以移交蒂朗島主權。而埃及給出的唯一交換條件就是沙烏地阿拉伯必須在涉及以色列的問題上，支援阿拉伯國家。
但是沙烏地阿拉伯也不傻，現在接盤蒂朗島就相當於和以色列站在了對立面，這是在給自己找麻煩。況且沙烏地阿拉伯本身就與美國、西歐列強保持著一定的合作關係，沙烏地阿拉伯就算是對以色列不滿，也不會直接和以色列搞戰略對抗。
因此，沙烏地阿拉伯對是否接收伊朗島的問題是持消極態度的。
在2016年，隨著中東石油國家影響力逐漸攀升，沙烏地阿拉伯在獲得美國諒解的情況下，與埃及政府簽署了正式協議。在這份協議中明確寫道：埃及把蒂朗島主權劃歸給沙烏地阿拉伯，而沙烏地阿拉伯會為埃及的經濟發展提供資金和政策方面的援助。
現在的蒂朗島已經成了沙烏地阿拉伯與埃及戰略、經濟合作的典範專案。而在蒂朗島的主權移交後，沙烏地阿拉伯也已經向埃及提供了超過兩百億美元的直接和間接的資金援助，這對埃及的經濟發展也帶來了非常顯著的作用。
正是由於其特殊的戰略意義帶來的歷史緣由，最終造成蒂朗島居然被沙烏地阿拉伯、埃及相互謙讓的歷史奇觀。