會的。用顏色革命分裂蘇聯，然後用各種辦法挑起原蘇聯各加盟共和國之間的戰爭，是西方顏色革命的精髓，一直打到俄烏荒無人煙，西方獨霸全球，不勞而獲。

不會，只要戰爭達到一定強度，美國自然對俄羅斯作出妥協。

西方支援烏克蘭是一定的！西方的目標是讓烏克蘭拖垮俄羅斯，所以一定會一直支援烏克蘭的！

俄烏之戰，是俄羅斯面對美國頭號強敵和西方群狼。烏克蘭就是美帝和這些群狼的代理人。俄羅斯為民族生存空間和國家安全迎戰強敵，這是需要多大的膽識和堅強意志。俄羅斯是為反霸權而戰，是正義之戰。為了這一戰俄羅斯人民，軍隊付出極大的犧牲和財力，但這是美帝及西方列強強加給俄羅斯的不得不戰，不戰俄羅斯就會被再次分解，有忘國之危。俄烏之戰打了四月有餘，美歐，北約也付出了慘痛代價，經濟下滑嚴重，物價飛漲，國內民怨沸騰，缺糧，斷氣，斷油，西方列強國內人民忍受已到極限，遊行示威不斷。俄烏之戰使烏克蘭國破家亡，國民背井離鄉紛紛逃離烏克蘭，經濟己崩潰，靠乞討維繫著戰事，這一仗烏克蘭已到了承受的極限。到了此狀美國佬及北約如果不參戰光靠給點有限的錢和武器烏克蘭無法與俄羅斯抗爭到底。美國，北約若直接參戰那就第三次世界大戰，他們還沒有做好這方面的準備。俄羅斯按照自己的目標和節奏已做好了長期反霸之戰的準備，不達目的決不休戰。美國佬推動的俄烏之戰，局勢難控，下不了臺。

俄烏戰爭，俄羅斯輸不起，西方國家照樣輸不起，若讓烏克蘭敗給俄羅斯，不但北約名義受損，所付出的一切不都打水漂了。要不說這場戰爭的結局誰也看不透呢。

經濟援助會逐步減少。輿論上會繼續支援。

西方口頭支援烏克蘭是一定的，因為這是西方的，這叫政治正確。但西方各國都是有小九九的，一旦不符合了西方各國的利益，各國就會在實際上做出行動。這叫什麼呢？這叫利益為先，這是西方的一貫策略。

從俄烏衝突對烏克蘭的支援就可以看出這個套路。俄烏衝突一開始，西方是沒有想到的，他們對烏克蘭是不看好的，所以西方在口頭上支援烏克蘭，實際上沒有什麼行動，而且勸烏克蘭總統澤連斯基趕緊跑掉。結果烏克蘭頂住了壓力，烏克蘭和俄羅斯打成了持久戰，西方有權利支援烏克蘭。

而現在四個多月過去了，烏克蘭顯示出了敗退的跡象，雖然烏克蘭口頭上還很強硬，但後繼無力。而西方的人從開始不支援烏克蘭，到全力支援烏克蘭，而現在的西方對烏克蘭煩躁不安了。一方面烏克蘭以為自己是西方的先鋒，西方必須寵著烏克蘭，而西方卻不尿烏克蘭這一湖，弄得雙方都不愉快。

最重要的是西方看到烏克蘭已經大不如從前，烏克蘭在俄烏衝突中顯現出失敗的跡象，而西方又有了要陣前倒戈的意思。雖然西方狠狠的制裁俄羅斯，但是西方就沒有停止和俄羅斯的交往。也就是說西方對俄羅斯的制裁並不是全方面的，而是有很大縫隙的。西方要的不是把俄羅斯徹底倒下，要的就是把俄羅斯拖得疲憊不堪。西方尤其是歐洲國家會自問，俄羅斯一旦徹底解體了，對歐洲有什麼好處呢？

西方國家最看重的是利益而不是道義，在他們眼中利益是第1位的，道義嗎？只是口頭表達，有時候西方這兩方面是兩層皮的，這當然就是西方的雙標。所以西方不會永遠支援烏克蘭的，如果烏克蘭實力增強，意志堅強對西方有利可圖，西方就會支援下去。如果烏克蘭頂不住俄羅斯的壓力了，那西方呢？西方就會和俄羅斯進行雙方談判了。怎麼會是雙方談判呢？烏克蘭呢？談烏克蘭的利益，在西方眼中還有烏克蘭的事嗎？看到這裡，我們還沒有想起來什麼呢？

俄烏戰爭四個月了，西方會一如既往地支援烏克蘭。對於俄烏戰爭這個能夠拖垮俄羅斯的千載難逢的機會，西方國家會毫無吝嗇的傾盡全力拱火烏克蘭堅持下去，哪怕是烏克蘭戰鬥到了最後的一個人。反正美國和英國只是負責拱火，又不需要解決烏克蘭的難民問題。畫餅充飢式的支援烏克蘭繼續去戰鬥，對於西方國家來說是面子和理子都有的事，就是無助於和平解決俄烏戰爭。

俄烏衝突及演變成的戰爭，完全是在俄羅斯主導下進行的。而俄羅斯對待烏克蘭的行為，也完全取決於它自己和美國西方關係而決定。所以，西方對於烏克蘭問題的態度，取決於俄羅斯與美國西方之間的矛盾，能不能有變化。

我們都知道，俄烏之間本來還是和睦的。畢竟是俄、烏和白俄三國，埋葬的蘇聯，搞了個獨聯體，應該說三者利益、方向是一致的。但後來烏克蘭架不住美國西方的“忽悠”，終於舉行了什麼顏色革命，要和俄羅斯一刀兩斷，作為加入西方投名狀。這也使雙方反目成仇，打了起來。可以說，沒有美國在鼓勁、挑唆，不可能爆發今日的雙方大規模戰爭。

如果說，大規模戰爭爆發前，俄烏衝突還是在可控範圍。因為特朗普時期的美國，已經偏向於普京的戰略，允許俄羅斯保有自己的基本緩衝區，而美國北約則不作為俄羅斯為目標，避免俄羅斯處於戰略劣勢。事實上，特朗普已經在拆北約的臺，又是對歐洲各國攤派軍費，又是撤軍，就差宣佈北約解散了。對於烏克蘭，特朗普感興趣的是拜登父子在烏謀取私利的問題，根本不會考慮烏克蘭收回主權的事。所以那幾年，俄烏雙方基本比較消停，甚至在法德協助下，烏克蘭也不得不進行著談判解決問題了。

一切的變化來自拜登上臺！為了維護美國世界霸權，特別是保住差一點被特朗普扔掉的北約，拜登是第一時間就維持住北約組織。因為只有用北約才能捆綁住歐洲主要國家，讓他們聽命於美國。因此就有了這場俄烏戰爭！否則，如何突顯北約力量，如何捆住歐洲對於美國的離心離德？因此美國肯定是要支援烏克蘭到底的，不管烏克蘭這場仗打到什麼程度。

時間上，取決於普京操持戰略目標的實現程度。目前看，對於烏克蘭原來制定的三策：死、殘、痛！死則是根本改變政權，不在親西方了；殘好理解，肢解一大塊，作為緩衝區；痛嘛，就是打痛後退回去，但讓烏克蘭害怕，今後不再敢越雷池一步。顯然，死 和痛對於烏克蘭已經不起作用了。因此現在實行的就是殘！肢解並分離出多少領土，似乎是下步俄羅斯盤算的根本目標。三分之一吧！應該是普京預期的基本目標。現在已經快到四分之一或已經到了。再打到佔領一塊有價值的領地，普京會下令收手的。

西方國家不可能一直支援烏克蘭。除非他們想解散。他們現在已經知道這是上美國當了。可是一時還拔不出來。一直這麼打下去，西方肯定會分裂。

支援到最後一名烏克蘭人！猶太人不算

俄烏戰爭4個月了，烏克蘭是倚仗美西方的軍援，用烏克蘭人的命同俄羅斯血拼。俄羅斯為了國家的安全，為了核大國的尊嚴和生存環境，決心與美西方軍援下的烏克蘭戰鬥到底。不達目的，誓不罷休。

美西方別指望俄羅斯認輸，試想一個戰鬥民族，抱著上萬枚的核彈，誰能相信俄羅斯會認輸。

美西方低估了俄羅斯的決心，說簡單點這場戰爭就是瞎胡鬧。美國不該引誘烏克蘭加入北約；烏克蘭不該不自量力挑釁俄羅斯；西方不該充當一個無原則的跟屁蟲；俄烏戰爭繼續打下去，倒黴的是烏克蘭人民，歐洲的經濟也受累了，美國卻在暗喜繼續拱火。

西方援烏已經有疲勞症苗頭，只是拜登政府還在拼命拱火。西方人從來都是現實主義者，美國更是個利己主義者。美西方之間為了援烏續戰，遲早會出現裂痕與矛盾的。

隨著時間推移人們對俄烏戰爭的重新認識，美國與歐洲的矛盾只會越來越大，最終歐洲會放棄支援美國軍援烏克蘭。

明知俄羅斯是不可戰勝的核大國，美國卻是要利用別人為自己謀利，西方何必走在錯誤的路上不回頭呢。

答案是西方肯定要回頭。