以農村為例，父母輩的人為了能讓兒子娶上媳婦，攢了一輩子錢，置辦彩禮房車。所以對於男性而言，結婚=什麼都有了，只要不是慾望特別旺盛，完全可以混吃等死。娶來的媳婦什麼都沒有，他自然是高人一等。說白了，他是有父母養的。

而女性呢，嫁出去的姑娘潑出去的水，她的依靠是什麼呢？未出嫁前是要反哺父母或者兄弟的，出嫁後就是外人。想要輕鬆一點，只能透過嫁個“好人”的方式。但嫁人真的能讓女性找到依靠嗎？答案是否定的。

女性這一生，自始至終無所依靠，自然只能靠自己，所以越來越強勢。

這是一種不正常現象，男女平等才是社會應該有的現象。

家庭內部強勢，唯一的原因就是蠢！越強勢的人，就越蠢……

因為我們國家提倡人人平等，有能力的人就強勢，沒有能力強勢的起來嗎？家庭也是一樣的，不過大部分是愛護女性，儘量讓女性享受家庭的溫暖。

因為女人們夲身就是弱勢群體，男人們遇事忍讓也是男人的肚量，過去有句古話，男不跟女鬥，男人讓也是有底線的包容也是看什麼事，但女人們不要不知天高地厚就行了，夫妻都要自量？

因為現在隨著社會的進步，所以更加體現了男女平等，而且女士在工作生活中也起越來越重要的作用，不再是以前那樣只在家裡帶孩子照顧老人，女士的教育程度也大幅度提高，思想和行為都發生了質的改變，女士也可以在職場上拼搏，照樣可以賺錢養家，可以不用依附男人而活。

還有現在很多女士的觀念發生了轉變，更加自立自強，她們知道不管是什麼都要靠自己去爭取，努力工作，努力生活，才能跟上時代的潮流，事業家庭兩手抓，所以地位強勢是必然的。

而男士要面臨娶妻生子的問題，當女士觀念發生變化後，如果男士依舊強勢，在一開始就會產生觀念分歧，或者在一起後會發生爭吵，就不容易走在一起，我覺得更多的是男士學會了接受吧，所以看起來像是弱勢了一點。

其實這是社會文明進步的一種提現，你看看阿富汗，印度，伊朗女性地位，再看看芬蘭，澳洲，美帝的女性地位，孰優孰劣高下立判。當然啦，我們更提倡的是男女平等，而不是某一方面過於強勢。

我的觀點不同，一，現在女性都學了點文化，他的智慧有所改變，2，現在女性由於長期女性優先，優先也無可非議，但就有些得寸進尺，就把男性來抵制，這樣也不公平，其實男性也很難，因為他是家中頂樑柱，又顧父母，又顧子女，又顧夫妻。

我理解的強勢是像古代那些王公貴族對待自己下人那種態度和方式，如果在雙方都上班的情況下，男人下班回來做做飯，做做家務，帶帶孩子，我覺得這個不叫強勢，而是夫妻雙方共同承擔家庭責任，洗衣帶孩子並不是非得女性來做。在公司單位上班都知道體諒女性，適當減輕女性的工作壓力，為啥在自己家會覺得家務都是女性的活呢。大家都是上了一天班，你累，你媳婦也累啊，沒有道理說家務一定讓她來幹嘛

如果是女方沒有工作，好吃懶做，天天在家躺著要人伺候，對你吆五喝六的，這才是女性強勢。這種強勢趁早滅了它

現在是市場經濟，一切社會現象都是因為意識形態發生了變化，當社會生活的方方面面都物化以後，誰佔據了議價的主動權就有了話語權，就強勢。沒辦法，這個問題太深了有空再好好聊。

社會地位男士低了嗎？應該沒有。家庭中確實弱勢了，這是部分男人自己作賤自己的結果。因為，從現實家庭的實際能力，男人低於女人的很少，真低女人的男人往往是光棍漢。