黃龍士可是當年用命在下棋。雖然是座子制，但是按照假象，給他充分的時間學習。按照黃龍士的天賦，嘖嘖嘖，應該草割沒問題

黃龍士是十三段，柯潔九段連申真諝還不一定穩贏，而且透過ai計算，柯連範施的吻合率都達不到，以現在都是模仿電腦開局，就和座子制差不多了，所以範施都仰望黃龍士，遑論柯潔。

沒必要厚古非今。柯潔與黃龍士十番棋，按照現代規則，黃龍士贏的可能性很小。

1.首先是圍棋勝負規則不同，中國古代圍棋是座子，以塊數子數計算勝負，其特點是講究糾纏作戰，中盤算力極強，這一點上，現代棋手柯潔的貼身肉搏可能不及。但是現代圍棋自從引入“手割”的概念，講究整體的平衡、厚重，以空的多少計算勝負。

2.在計算的廣度和深度上，古人並不佔優勢。實際上，人類頂尖高手，古今這方面差距微乎其微。黃龍士“十三段”的說法只是吳清源的一家之言，也有很多職業高手對此持有異議的，並沒有得到普遍認可。比如日本棋聖本因坊丈和，棋風就是力戰風格，很多人認為棋力遠超黃龍士。

3.中國古棋的高峰是範西屏和施襄夏，最後一個國手是周小松（約被範施讓二子水平），但清末日本三流棋手訪華交流，略低於周小松的基本都被打到二子還弱的水平，可見，以黃龍士在世，可能也只是相當於名人本因坊秀榮的棋力。

4.柯潔的棋力巔峰時有多強？按照古力九段的評價，是“圍棋史上最強的人類棋手” ，要知道，這個評價可不是棋手間的互相恭維，而是以柯潔當時取得的戰績說話的。

5.以AI來評價不同時期的棋手棋力可以嗎？這是個很有趣的話，但很遺憾，不準確。

因為人類圍棋，說穿了是“心戰”，不是冷冰冰的數字計算，而不同棋手的個性在棋盤上的精彩展現，才有了圍棋的豐富多彩， 炫

看黃龍士下的棋譜，明顯不入流，應該贏不了目前的業餘網棋八段，柯潔、申敏俊授他四到五子沒問題，我看譜已經六七年，最近三年經狗狗老師指點出來的棋手，水平和前輩相比已經發生了質的飛躍，即使高峰時期的李昌鎬，和現在這幫十幾歲九段過招，估計走不了80步。現在的圍棋越來越像電競，一天不溜狗，棋藝就會生疏，除了天賦異稟，還得潛心鑽研，不光本身是棋痴，還得身體好精力足，柯潔別說和申敏俊比，能贏王星昊一盤都難，綜合這些因素，將來的世界冠軍基本會介於18-22歲之間，22歲後開始走下坡路，超過25歲的世界冠軍將變得鳳毛麟角。

應該是同一水平的棋手。頂尖圍棋高手比的是計算力，他們的計算力相差無幾。除了吳清源大師高人一籌之外，其他的圍棋國手誰讓誰一先（執黑先行不貼目），都難上加難。柯潔和黃龍士交手，我估計是5：5。

這個問題要從兩個角度來回答。

如果論水平，以黃龍士當年的水平，和柯潔今天的水平相比，柯潔要高出不少。無它，柯潔是研究黃龍士的棋譜出來的，就算柯潔沒直接研究過黃龍士的棋譜，但是肯定有人研究過，從而間接影響了柯潔。黃龍士的優點，柯潔早已吸收了。而黃龍士的短處，柯潔也早已克服。而且，現在社會交流更廣泛，高手們交手的機會更多，黃龍士一輩子也碰不到幾個絕頂高手，柯潔一年和高手的交手次數，恐怕比黃龍士一輩子的還多。因而，柯潔的水平會更高，黃龍士難以望其項背。

但是，如果黃龍士生活在今天，以他的天賦，和柯潔同時成長的話，那二人交手，只能說互有勝負了。因為黃龍士的天賦是好的，只是沒遇上今天的好年代而已。