-
1 # LN雨傘
-
2 # 諶人
波音是美國的巨無霸創收企業,歐洲空客竟然敢擋波音的財路,美國豈能不打壓。
2018年10月和2019年3月,波音主推的中程單通道客機波音737-MAX8接連墜毀,使涉事的印尼獅子航空公司和衣索比亞航空公司蒙受了巨大的經濟損失。調查證實是波音737-MAX8設計上存在隱患,在特定條件下會誘發飛機發生自動俯衝而墜毀。
接下來世界各國航空停飛波音737-MAX8,停止購買波音系列客機,轉而選擇購買歐洲空客。而波音客機生產線面臨停工停產危機,只能靠波音軍品產銷維持。
波音信譽下降,客機賣不出去,這本來是美國自己的問題,但美國非要找個理由收拾產銷兩旺的歐洲空客。
2020年1月,美國司法部宣佈;歐洲空客因為在全球範圍內行賄政府官員、非國有航空公司行政主管,從而同時觸犯了美英法三國的反賄賂法律,課以空客39億美元的高額罰金。這是迄今為止最大一筆全球外國賄賂罰款。
從2004年開始,美國與歐盟便因為對大型航空公司的補貼問題爭端不斷。當時美國向世貿組織提出訴訟,指控歐盟以各種形式向空客公司提供非法補貼。歐盟隨後也起訴稱美國政府向波音公司提供非法補貼。世貿組織曾裁定,美國和歐盟均存在對各自航空企業提供不合理補貼的問題。
2020年8月,美國政府決定對歐盟75億美元輸美產品加徵25%報復性關稅,今年2月又把針對歐盟大型民用飛機的關稅從10%上調至15%。
本月,美歐領導人會晤,同意就波音與空客的飛機補貼的17年爭端“休戰”。雙方同意,未來5年不會向對方的商品加徵報復式關稅,這些關稅是雙方圍繞飛機補貼糾紛而採取的報復行動。
-
3 # 霜月2014
打壓不了,空客是準國企了
大股東涉及法國、英國、德國、西班牙這些幾乎全是國資性質。
美國是準備要跟歐洲老牌資本主義國家集體開幹嗎?
-
4 # 懷揣夢想的時代思考
生意買賣,願買願賣,不是什麼事情都能靠武力能解決的,波音口碑不行這是不爭的事實,這些年的事故率太高了。
至於其他手段的打壓美國暗地裡可沒有少幹,
比如他國要研發空中客機,很多零部件和技術都是波音公司出售的,透過這種手段讓他國對波音公司依賴性更加強,他國每生產一架飛機,波音都賺了一筆,不是非要賣飛機才是搶市場,變相手段賺取利益也是一種打壓。
-
5 # 安於一偶
按照美國做人的邏輯,美國不是不想打壓空客。但礙於面子,難免收斂一下。
在美國的世界敵人面前,對待盟國還是需要照顧一下面子的。因為沒有到火候。
什麼是火候?例如拋棄敵人因素的情況下,只有盟國之間的爭鬥時,美國會毫不客氣地美國優先。
波音與空客就是歐美之間的問題。在歷史上二者不是沒有過爭鬥。但遇有盟國之外的第三國時,可能不會明目張膽的爭奪了。
這次中國採購空客300架,是中國綜合了俄烏衝突、中美關係、波音質量問題等多種因素的結果。不僅僅是貿易問題。在地緣政治上給予美國當頭一棒。讓它啞巴吃黃連,有苦說不出。
-
6 # 自由一劍封喉
一方面 他們認為有共同意識形態 加上空客也有技術 如果全由美國生產 全球市場它也吃不下 而中國就不一樣了 只能靠自己 因為你行了 對美是最大的對手 他自然不樂意了
-
7 # 好涵885
我們想讓美國打空客,道就是300架飛機的目的。但是肯定不打,美歐之間就有怨氣,讓美歐知道各自的利益不是永遠一致的,還是要互相競爭,互相提防,還有互相傷害的時候!
-
8 # 是甜不辣
你這是偽命題。美國2020年就對空客增加關稅。
其實主要原因還是因為空客屬於歐洲,美國和歐洲目前沒有太大的矛盾,所以壓制你也只是有分寸的。
-
9 # 智慧書籤Nj
這一大宗空客買賣,狠狠打擊了什麼都美國優先的強盜邏輯!空客都是美西方陣營的企業。美國雖然痴妒恨,但為了籠絡盟友,只能說暫時不打壓空客。狡猾多變的狐狸,會調整策略的。
-
10 # 股市韭菜人
美國為什麼不打壓空客?只是時機不到,美國遲早要打壓空客。
美國現在不打壓空客並不代表未來不打壓空客。現階段不打壓空客是暫時需要盟友的支援。
等美國到了不需要盟友的支援時,或者是美國波音到了要打壓空客才能生存時。
美國會毫不手軟把空客按在地上摩擦,打得空客直接倒閉清算為止。
有些事情需要讓時間來見證是與非,對與錯,打不打!也許這次就……我們笑看就行了
-
11 # i一l
就這麼兩家企業,買誰的呢,反正對我們中國都不怎麼好,沒辦法的事,這就是壟斷唄,自己沒本事做不出來呀,人家罵你打你,你也得買人家的,除了這兩家地球上買不到啊!
-
12 # 勇敢的學無止境
美國政府是個公司,公司的任務是謀利,也就是賺錢,誰耽誤它賺錢,擋它的財路,它就幹誰,方式有兩種,一是經濟制裁,二是軍事佔領。
-
13 # 奮發有為星星2J
美國當年曾經打壓過空客,以反補貼為名,但空客幾個國家反抗挺了過來,在反抗過程中,美國也為了保全小弟的面子,為什麼顧小弟的面子呢?因為這些小弟能充打美國的打手等原因,經過那次打壓,當時歐洲是盤散沙,而法德英認識到散沙被動挨打,最後才有了歐盟。那英國為什麼最後又脫歐呢?聰明的你定回想到。
-
14 # Justin1189
沒有所謂的打壓,美國的行政部門處罰是需要有法可依的,因為司法是獨立的,倘若無故打壓,被打壓的公司是可以透過司法來打官司求賠償的。
-
15 # 千江月173670208
空客飛機是幾個歐洲工業強國合力搞出來的,美國不是不想打壓,只是這些個歐洲小強加在一起了也有些實力,只好妥協。
-
16 # 客家飛狐哥
打壓肯定想打了,但不能吃相太難看,空客和波音的技術是半斤八兩,老美一動手要的絕對核心技術,作為老大吃肉還得留點湯給小弟,不然誰會跟你混!
回覆列表
阿爾斯通咋消失的?哪來的盟友面子,看觸動誰的利益。在美國三大塊,高科技,軍火商,石油商,播音公司利益輸送決定不了政體根本。