回覆列表
  • 1 # 君問10

    應該都能適應,畢竟現在是盛世。李白,可以當個超級網紅。

    老杜,也可以憑文采過的愜意。

  • 2 # 糊塗護心

    李白是詩聖,見景生情,詩篇讓人心曠神怡呀,當今社會是吃的開的。杜甫現實主義者,現在生活之中,李白必定高明瞭。

  • 3 # 孔新喜

    杜甫。

    杜甫心細、謹慎,會在官場上混,對上級畢恭畢敬。

    李白,不會說話,遲早要下崗。

  • 4 # 眺望貢嘎

    這還真不好說,兩人生在1930年代,杜甫活不過1957年。李白應該也活不過1969年。如果是生在1976年以後,李白應該在歐洲遊學十數年後在西班牙生活了。杜甫應該在詩刊編緝部供職,參加過央視中國詩詞大會,決賽慘敗於一快遞小哥,精神憂鬱失常,病休了。那小哥是蘇東坡轉世的,最後去了四川,盡享詩書樂畫、紅袖添香的田園牧歌生活,那又是另一個故事了。

  • 5 # 姬付文

    我們先不說他們二人誰能夠更適應當前這個時代,我們先說說當前文壇、詩壇的概況:

    當今詩文官方傳播的渠道主要還是靠紙媒。而各類紙媒的編輯不只應該具備這方面的專長,而且還應該具有一顆公正的、純正的心,以便在眾多的稿件之中,擇優而取,將優質的、內容健康的詩文篇章奉獻給廣大的讀者。而事實卻令人目瞪口呆!

    如果說當今眾多文學期刊、詩刊的編輯都是些不學無術的小人,未免有些太絕對!其中有些編輯的才華還是突出的。不管這些編輯是有才華的也好,沒才華的草包也好,但他們都有共同的特性,那就是全都無德!這可是千真萬確的事實,不是極端武斷的論調。為什麼這樣說?因為他們選稿不是按稿件的優劣來選,都是選人情稿,關係稿和錢權交易稿。

    他們只因為有著共同的特性,所以做事風格也高度雷同!有才華的當然要顯示才華,不能被埋沒。沒才華的當然也要附庸風雅。他們的作品不是泛黃得讓人想入非非,使人的荷爾蒙激素分泌大增,就是惡臭難聞!這也許是他們的作品才能夠暢銷,擁有眾多讀者的原因。他們所選的稿件,全都是和他們是一個風格。說是臭味相投,是再為確切不過。

    如今的文壇,就是一個馬戲團的表演場所,是非醜莫入。又是一個大糞坑,是非惡臭者莫入,非蒼蠅、屎殼郎之類者莫入。

    如果李白、杜甫生在這個時代,不知能不能順應潮流,去寫出醜陋的、醜惡的、惡臭的作品來迎合這些才華橫溢的、傑出的、卓越的編輯們的胃口?

    俗話說大浪淘沙,適者生存。李白、杜甫在唐代,我看他們兩個人的腦袋都是榆木疙瘩,如果生在當代,那腦袋就能開竅了?那杜甫,還不得象個愁深似海的怨婦?那李白,喝酒還不得趕上劉伶的水平,讓一人荷鍤跟隨,囑咐道:”死便埋我。″只要不死,便整日唸叨著″但願長醉不願醒,"″與爾同銷萬古愁!"

  • 6 # 博學天空e

    我覺著還是杜甫,杜甫現實,能適應我們這個時代;李白生活在今天,有詩,但不會很浪漫,時代變了,他就不會那樣“飄逸”。我們想想看,他還能有“蜀道難,難於上青天!”的感慨?他還有功夫天天喝酒?不飲酒,詩就不會那麼多!2022、6、1於鼓山東

  • 7 # 鄉野春姑123

    文無第一武無第二,不存在誰最高。誰都不適應我們這個時代,冷不丁穿越過來,一切都不適應。並且吃飯都成問題,詩被邊緣化了,詩人在當代不是個好稱謂。也許有些喜歡近體詩的民間社團能接納他們?特別是寫平水韻的人更能歡迎他們,可學學入聲字怎麼讀,否則他們只寫不會讀,像聾啞人似的。

  • 8 # 孫克言

    我感覺應該是李白,因為杜甫寫的都是揭露現實社會的人生百態,給人一種壓抑絕望的感覺,未必能入時,可能很難生存。而李白的豪放寫出許多方面的詩詞正是人們精神追求的東西,所以我看好李白。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 24屆奧林匹克紀念幣發行了多少?