回覆列表
  • 1 # 山西太原王律師

    公司法有明確規定。我用簡單的語言和你說!

    如果你是一人有限公司,在無法證明自己財產和公司財產混同的情況下,就需要個人承擔責任。如果能夠證明個人財產和公司財產沒有混同,就不需要承擔,但是一般情況下很難證明一人有限公司的法人代表個人財產和公司財產沒有混同!

    如果是兩人以上有限公司,並且股東已經繳清出資。法人就不需要個人承擔責任。可以申請公司破產或重組。如果沒交清股東出資,也可申請破產或重組,但

    1.法人代表沒有交清出資,法人代表自然要承擔責任;

    2.如果是其他股東沒有交清出資,則法人依然要承擔連帶責任,在承擔責任以後可以向其他股東追償相應的部分!

  • 2 # 法海一粟

    1,法人代表與公司的關係。公司是獨立的民事主體,而法人代表不是獨立的民事主體。法人代表對外作出意思表示,要麼是代表公司的職務行為,要麼是代表自己的個人行為。因職務行為所產生的法律責任由公司承擔,因個人行為所產生的法律責任由個人承擔。兩者不會相互相影響。

    2,工商罰款屬於政府債權。工商罰款是由行政行為單方決定的,一旦作出即具有法律效力,除非被依法撤銷。工商罰款決定生效後,公司若不履行的,經向法院申請,則進入執行程式,由法院強制執行。

  • 3 # 北京梁律師

    這個問題分兩個方面回答。

    一、財產方面

    如果法定代表人不是公司股東,一般來說,有限責任公司的罰單是要公司承擔責任,不需要法代的個人財產承擔。如果法代是公司股東,公司是一人公司的話,如果不能證明股東自己資產獨立於公司財產的,需要對公司債務承擔連帶責任。如果股東是二人以上,在出資不到的範圍內對罰單承擔補充賠償責任。

    二、強制執行方面

    如果公司未按期繳納罰單,也未在法定期限範圍內提起復議或者行政訴訟,則工商機關可以申請強制執行,如果公司一直繳納不起,則有可能被列入失信人名單,法代也會被列入,從而進入老賴行列。如果涉嫌轉移公司資產的,嚴重的,還可能面臨刑事責任。

    另外,如果由法院強制執行的話,除了繳納應繳納的罰款,還需要繳納加處的罰款款項。所以有可能加處罰款的金額會超過本金。

    綜上,建議對罰款儘快提起行政複議或行政訴訟。

  • 4 # 陳晟喆

    先給你捋捋你跟公司的關係!你不是法人,公司才是法人,你只是公司這個法人的法定代表人!工商局處罰的是法人不是法定代表人的話,這個罰款應該由公司繳納,跟法定代表人個人沒有關係。不過,假如你是一人有限公司且不能舉證法人財產獨立於出資人的話要承擔連帶責任。再假如,你這個公司是有限責任公司的話在不能證明其財產獨立於股東的時候,也可能承擔連帶責任。

  • 5 # 齊曉奎律師

    這個問題要分具體情況的!1,先糾正一個概念:法人是有限責任公司,個人是法定代表人,法人和法定代表人不是一個概念。題主說自己是法人,其實是法定代表人。

    2,有限責任公司有一人有限責任公司和兩人以上有限責任公司,對於一人公司,法定代表人需要證明自己的財產與法人財產沒有混同,實踐中是比較困難的。所以當法人交不起工商局罰款後,又沒有提起復議或者訴訟的,工商局就會強制執行,這樣就有可能對法定代表人的財產採取措施。

    3,法人是一個獨立的實體。只要股東都按照合同約定履行了出資義務,那麼法人就以註冊資本為限,對外承擔責任。這種情況下,工商部門只能執行法人的財產,而對法定代表人的財產是無權執行的。

    但需要注意的是,有股東沒有履行出資義務或者轉移資產的,法人就與該股東有連帶責任,法人可以在繳納了罰款後向未出資的股東在未出資範圍內要求求償。

    4,如果在法定期限內,法人不對90萬元的罰款進行復議和訴訟,那麼該罰款決定就生效了。此時,法人不執行該罰款,工商局就會申請強制執行,有可能會將法人列入黑名單。法定代表人作為法人的法定代表人,也將可能會被列入黑名單,這樣的話,法定代表人將會受到很多限制,3年內也將不能再註冊公司,也就不能貸款、買房。

    所以,只要你的公司不是一人有限責任公司,對法人罰款90萬,對你這個法定代表人的財產沒有關係,但與你這個法定代表人的權利有關係,你將有可能被列入黑名單而處處受限。

  • 6 # ISSA爸爸童話故事

    首先對你的遭遇表示同情。

    其次再如何應對上給你一些建議。一、公司是做什麼業務的,因為何事遭到了工商的罰款。這點作為法人甚至股東要冷靜的看一看。如果是投機倒把,甚至犯罪,那還是認罰的好; 二、若是正常正規業務經營,一般可能是資質不全,偷稅漏稅,錯誤的市場行為等受到懲罰。這種情況下要誠懇、積極的應對。特別是積極的一面,該複議就一定複議,最後該打官司就打官司。企業不規範是國內企業的普遍現象,工商稅務一般也沒有要趕盡殺絕的意思。一收到工商稅務處罰,很多企業主都非常害怕,連複議都不敢是錯誤的。只要態度誠懇,按流程處理,一般會有雙方都能接受的結果。三、證據保全,雙方的來往資料檔案,語音溝通,該備份的備份,該取證的取證。這裡面還要特別注意的一點是,凡是工商取證時讓你簽署的檔案,一定要仔細認真閱讀。不是事實,或者你覺得不對的地方一定不要匆忙簽字,否則會很不利。三、託關係打招呼,在三四線城市,都是人情社會,能走得通。在一二線城市,只要熟人多,也不是沒有辦法。

    最後,心態放好,發生了,就發生了。沒有過不去的坎。說難聽點兒,就是坐牢了也不用覺得世界末日到了。多少大佬都經歷過這樣的事。

    祝你好運,莫忘初心。

  • 7 # 吳天澤律師

    1、處罰的物件為公司,而不是法人。該債務應該由公司承擔,而不是法人個人。

    2、公司的法人,需要承擔該崗位的責任。

    3、對法人的個人財產沒有影響。除非罰單上明確寫清需要法人個人承擔責任。

    4、公司不是法人的公司,而是全體股東的公司。大多數情況下,公司法人是大股東。

  • 8 # 徽淳財法

    您意思你是法定代表人,如果您的公司是有限責任公司,這個罰單對您沒有經濟連帶責任,但是,前提是您本人沒有惡意行為;

    另外,如果公司未按工商要求繳納罰款,那麼法定代表人肯定會被列入失信人員名單,會在個人交通,貸款,再創業和投資理財方面會有限制,所以務必要注意!

  • 9 # 王昌來律師

    問題沒有這麼複雜!公司和股東是完全獨立的,好吧!包括公司財產和個人財產是相互獨立的,即所謂的公司法人財產權。

    一人公司的股東如不能證明自己個人財產和公司財產是獨立的,也就是財產混同,要承擔連帶責任。

    公司股東如果出資沒有到位,應當補足。

    法定代表人如果不是股東,不承擔股東責任。

    如果公司違法經營,包括偷逃稅,由法定代表人和直接責任人員承擔責任。

  • 10 # 冠領民商事法律顧問

    不會有影響。

    如果處罰是針對公司的,公司交不起的情況下,恐怕是要走破產程式的。

    罰款應由公司的資產代為上交,這個額度是公司現在財產的額度,法定代表人個人不承擔罰款,但是如果股東出資還不到位,不足的部分,股東應在出資額範圍內承擔相應支付責任。

  • 11 # 律師說

    若不存在,則不會對法定代表人個人財產有影響。

    若同時為股東,那麼在認繳出資範圍內承擔責任。

    若存在財產混同,可能會承擔相應的責任。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 自然吸氣日薄西山,但增壓發動機就一定好嗎?