俄羅斯主動撤出黑海的重要之地“蛇島”，烏克蘭方面表示，真實的的情況還不瞭解，也不知道俄羅斯還會不會回來，烏軍暫時還沒有上島的打算。

基輔方面表示，俄軍跑了，是因為他們的各種火炮對該島的狂轟亂炸結果。因為美國和北約成員國對基輔的援助到了，都是一些大口徑先進的火炮，小小的蛇島在如雨般的炮彈打擊之下，想要生存，想要儲存實力，實在太艱難，估計俄羅斯的軍事行動暫時還到不了這裡，認為做無謂的犧牲，不划算不明智，於是撤走了。

我們有句名句說得好“以治其人之道還治其人之身”。

既然烏軍能夠用各式火炮把俄軍“炸走”，烏軍上去，俄軍也用同樣的方法轟炸，烏軍同樣沒有招架之力，故此，烏軍不願上去，避免當俄軍的炮灰。彈丸之地，佔領容易，守住卻難！

今天看一個影片，播主給出了一個不一樣的判斷——

他說，從時間點分析，立陶宛封鎖俄羅斯往加林格勒運送物資的路徑，俄羅斯非常憤怒，大有不惜一戰的意思，美國和歐盟卻不願意下場子“短兵相接”，於是就出賣了立陶宛，暗中和俄羅斯溝通，保證不會封鎖俄羅斯到加里寧格勒的通道，但俄羅斯也要讓一步，把敖德薩港口讓出來，讓基輔把他們積壓在庫房裡的糧食賣出去，既可以增加收入，也可以緩解歐洲的糧荒。他說，歐盟與俄羅斯暗中電話商談，才達成如此“結果”。

播主的看法好像有一些道理，利益交換是談判的前提條件。加里寧格勒的重要性遠遠大於蛇島。蛇島放棄了還可以再奪回來，但加里寧格勒容不得半點閃失，一旦把“飛地”弄飛了，決策者就是歷史罪人（雖然可能性極低）。

俄羅斯從蛇島撤軍，將了烏克蘭一軍。

接下來烏克蘭如何佈局？上去還是不上去，都是個問題。

2022年7月2日 18.00

俄軍之所以決定從黑海蛇島撤離，主要基於兩方面考慮:

1，美國向烏克蘭提供了“海馬斯”多管火箭炮，導致蛇島無法堅守。俄軍從蛇島撤軍，是明智之舉！

2，蛇島扼住了烏克蘭敖得薩港的咽喉。烏克蘭為了防止俄軍利用蛇島，去攻打敖德薩，就在敖得薩港及其周邊海域，佈下了大量的水雷，從而讓敖得薩港成為了一個“死港”。

俄羅斯以開放烏克蘭糧食外運通道為藉口，高調從蛇島撤軍，實際上就是想將烏克蘭推向國際輿論的風口浪尖。因為俄軍已經放棄對敖得薩港的圍堵了，若烏克蘭還不將大量的糧食，經由敖得薩港外運，那麼導致國際市場“缺糧”的責任，就在於烏克蘭了。

然而，事實上，烏克蘭確實無法將大量的糧食，經由敖得薩港大量外運。因為烏克蘭在敖得薩港周邊，佈下了太多的水雷。烏克蘭必須一邊排除水雷，一邊開通海運航道。

烏克蘭開通海運航道，會延誤糧食外運工作，同時也會耗費不少精力，更要命的是，會變相地為俄軍將來攻打敖得薩，提供方便。

從目前情況看，雖然俄軍撤離了蛇島，但是烏克蘭軍隊卻不會去登上蛇島設立陣地。其原因有三個:

1，既然俄軍撤走了，那就意味著蛇島回到了烏軍的手中了。蛇島易攻難守，烏軍沒必要浪費兵力去在蛇島上建立防守陣地。

2，蛇島已經處於烏軍的絕對優勢火力覆蓋之下，俄軍是被迫撤離蛇島的。這也就是說，在未來可能會爆發的俄烏“敖得薩之戰”中，蛇島的軍事意義不大。因此，烏軍派人去駐守蛇島，沒多大意義！

3，蛇島孤懸於黑海之上，地勢又較為平坦。一旦烏軍在蛇島上駐紮，很可能會遭到俄軍海空力量的打擊。

有鑑於烏軍的海空力量，遠不如俄軍。一旦烏軍在蛇島上遭襲，烏軍將無還手之力，而只有被動挨打的份。有鑑於此，烏軍確實不應在蛇島上駐軍！