加入全國卷選拔，當時宣傳數學要變簡單，語文難度大，英語不會吃虧，卷出下來根本沒有據減負要求而據專業知識本身來出卷，象競賽卷。對教學來說還是打好基礎多刷題才能對付運算量大，思維量大的高考，並沒有跳出新高考以前的模式

我膚淺談談看法。不對或不恰當之處請大家批評指正。

一、2022年新高考1卷數學試卷到底是什麼情況，相比以前的卷子，這套卷子總的來說就一個字：難。對學生來說是一場能力心態的靈魂較量，這裡沒有資料支撐，感覺大多數學生是做不完的，有些題也可能做不起，因為對學生思維能力和計算能力的要求非常高。對老師來說有可能做不起，就算做得起，兩個小時的時間可能不夠。這套理數卷子的難度可以和2003年高考數學試卷相提並論。昨天晚上網上看到卷子後，一口氣把它做完，感慨良深。那麼難在哪裡？

1.選擇題。1-3難度易，基礎題。4-5難度中，應該算正常範圍。6-8題難度就上來了，是難題。題並不是創新題，也不是偏題怪題，應該算正常題型，難在對思維能力和計算能力的要求非常高，方法不一樣，解題時間就不一樣，這裡會消耗學生很多時間，會打擊一部分學生信心。9-12是多項選擇題，9-10屬於中，11-12難。

2.填空題。13-16都不簡單，13-14有計算量，15-16屬於難題。

3.大題。17題是數列大題，這個題一來就給學生一棒，不是簡單題，需要學生紮實的基礎，靈活的解題思路，第一問求通項公式，要轉換成疊乘。第二問平時要對裂項相消理解透徹才能解決。18題第一問對基本公式的考察，第二問要有轉化思想，將邊轉化成角和不等式來處理。19題應該說出得非常好，表面看稜長未知，學生髮現無法解決底面積，A點到平面的高無法解決，但思維能力不錯的學生如果從整體出發考慮，用等體積法又會柳暗花明。能解決第一問的學生，第二問應該能順利解決。20-22都有一定的難度，第一問應該大多數學生能做，但第二問對思維能力和計算能力都有明確的要求。所以整體來說，這套卷子容易題和中等題不到10個，其他基本上都是難題，所以這套卷子很難。

二、對下一年備考的思考。

1.每個單元平時的練習除中低檔題型的練習外，可以適當加強一點難題的訓練。

2.這套卷子告訴學生，靠平時刷題是不行的，必須要沉下來練好基本功，每一個題要知其然，還要知其所以然，提高自己的分析問題，解決問題的思維和計算能力。

3.這套卷子告訴老師，重視學生的基本功，刻意訓練學生分析解決問題的思維和計算能力。

總之，這套卷子出得有難度，有水平，有高度。我們這屆高三畢業生受疫情影響，學習上可能有不到位的地方，對他們來說是一場嚴峻的考驗，不過沒有關係，大家都一樣。但是，我們也要看到，對平時重視基礎，刻苦鑽研，努力思考的學生來說是幸運的。對下一年的學生也提出了具體的要求，平時學習一定要紮實開展，不要有僥倖心理，可能不難，因為雙減來了，還是要腳踏實地去學習和總結才是學習真諦。以不變應萬變，不管什麼題都能從容應對才是健康的心態。祝今年參加全國高考的所有學子們金榜題名！

蠟燭來梳理一下來自考生們的評價，來回答一下題主的提問！

評價一：來自中等生的評價。我真的要崩潰了！我睡不著，我就想著我以後要幹什麼！我沒報專單報本， 一腔熱情進考場！我就是個中等的人，沒什麼天賦，只能一頭扎進刷題寫題糾正錯誤裡面。我以為至少能彌補一點 ，我以為我可以的。數學卷告訴我努力是沒用的嗎？我真的不知道考不上大學我該怎麼辦 ！

評價二：這是來自復讀生的評價！去年數學還能考110，對完答案復讀一年考70分，明明可以直接把我S了，非要我寫張數學卷子！

評價四：考生對比中考數學卷的評價。這麼一對比初中數學跟鬧著玩似的！當年中考的時候，起碼最後兩道大題還能做出來點。高考數學題是一點都看不懂。學弟學妹們，你們有沒有開始恐懼高中了？

對於下一年的備考來說，蠟燭覺得該怎麼備考還怎麼備考。今年的高考數學卷並不代表下一年的情況，不要受其影響，杞人憂天！

高考數學卷號稱近二十年最難，有很多朋友發了試卷，我看了一下，可以確認真的全部還給老師了。看來還真的是史上最難有的一拼。

其實從考試的角度來看，題目肯定都是在考試大綱範圍裡面的，不管你怎麼說超綱，肯定是沒有超綱的，出題組也不會承認，只不過是不同的考察維度。而對於考試來說，肯定是要考慮信度和效度的問題，出題的難度係數有不同。

今年的考試難度大，說明區分度也大，對於上游的考生來說是有利的，對於中等的考生來說也是比拼誰的耐力好，審題能力和應試狀態，至於後進的考生，反正都是難肯定是不會的，所以並沒有太大的影響，要難大家一起難而已。

高考題過於太難就失去了選拔的意義了，畢竟全國不是隻有三十多所985大學招生，更不是隻有清華北大招生，要有合理的區分度才是最合理的考試，個人認為高考試卷難度最合理的出法就是5，3，2；也就是基礎題百分之五十，中等難度百分之三十，難題百分之二十最合理