在生活中，的確經常會看到兩個女生一起手拉手逛街，我們一般都會用“親近”這個詞來形容她們。但是，當我們碰到兩個男人手拉手在街上並肩走的時候，我們多會用“彆扭”、"噁心“、”齷齪“等貶義詞來兄容他們，為什麼呢？

先來聽一個故事吧！其實在初中的時候，我和我的一個關係特別鐵的朋友也發生過累似的事情。那時我們初二，我的個子要比他高一些，所以我經常把手臂搭在他的肩上，兩人有說有笑。後來問題就出現了，班上的女孩子對我們的這種行為感到很不舒服，說我們兩個是“玻璃“，就是現在經常可以聽到的BL（Boy Lover）。我想現在認識我的朋友絕對不會把我和BL聯絡到一起吧。那時我們還很小，還沒有成人，但是在我們的腦海裡已經有了這樣一個認識，即兩個男人走在一起手拉手抑或一個人把手搭在另外一個人的肩上時，就會覺得他們性取向有問題，覺得很彆扭。我們現在都已經成人了，基本上已經樹立起了自身的價值觀和世界觀。我們現在在校園裡看到兩個女人手拉手時，我們是不是還會覺得他們關係很好，兩個人很親近呢？如果換做是兩個男人呢？我想大部分同學都會覺得他們很彆扭，看到這樣的情景會使自己不舒服。

換言之，這件事情在道德和價值觀上使我們感覺不舒服，這是在越軌漏斗中最低層次的越軌。在課堂上的簡單統計，也證明了這件事情會使絕大部分同學感到不舒服，兩個男人手拉手這件事在我們看來是與眾不同的。

為什麼我們對此會有不舒服的感覺呢？筆者認為主要的原因是角色的扮演和期待。其實在談論這個問題的時候我們忽略了一個潛在的前提，即對兩個男人的限定。

如果兩個小男孩手拉手的走在街上，打打鬧鬧，有說有笑，我們會覺得他們性取向有問題嗎？我們會感覺不舒服嗎？

如果是一位年長的父親拉著他孩子的手呢？我們應該都不會因此而存有疑問，不會因此感到彆扭及不舒服。

所以，我們這裡提到的兩個男人準確的說應該是兩個成年且年齡相仿的男性。只有在這個前提下，我們要討論的問題才會存在。現在叫我想想一個成年男性在我的認識裡代表著什麼，成熟、穩重、勇猛、堅強、幹練等等，正式這些認識的存在使我們在感覺上不能接受兩個男人手拉手的情景，因為這樣會使我們覺得這兩個男人不夠成熟、不夠穩重、不夠勇敢、堅強。

那我們為什麼又會對成年男性有這樣的認識呢？

我們性格的建立和價值觀的形成都是在幼年和少年時期。

當我們3歲之前，我們的安全感來自母親，我們會對溫柔、慈愛有更多好感，我們會更多的受到母親的影響，依賴母親。再過些日子，在我們4、5歲到10多歲的這段時間裡，我們更多的會從父親那裡獲取安全感，那時額父親在我們的眼裡扮演著高大、充滿力量的角色。因此正式在這個時期，我們的腦海裡深深地刻下了這樣的認識，女性應該都像母親一樣溫柔，男性應該都是父親那樣威猛。

在我們的生活裡，在我們的道德和價值觀裡，女性和男性應該扮演何種角色已經在我們內心深處有了一個相對固定的認識。這就是為什麼我們看到球場上奔跑滑鏟的女性運動員時，看到相持能力強、動作大、回球有力的女性乒乓球運動員時，當我們看到短髮、聲音很寬很粗、穿著襯衫、牛仔褲的李與春時我們都會冠以假小子這個名號的原因，同時也是我們看到兩個本應該威猛、好鬥的兩個男人手拉手時會感到不舒服的原因。

不僅僅是這個問題，我曾經也問過身邊的朋友，兩個女同性戀和兩個男同性戀體才的電影在出現性行為的畫面時哪個更能使你接受？結果同樣是大部分人認為兩個女同性戀更容易被接受。這個問題與本文論述的問題即相似又有區別，希望在經過一段時間的學習和與大家的進一步討論之後，更好的解釋這個問題！

我覺得，沒什麼，記得高中時期，我和我哥們住一起，上學要過馬路，過馬路時他都會拉起我的手，我覺得沒什麼，他是直男，現在已經結婚，而且，我和我的大部分哥們出門過馬路時，都會拉一下手，在大街上走的時候有時不經意也會有親暱的動作，這在我看來都很正常的

並不是想炫什麼，也不是想吸引誰的眼球！只是那一刻，他在我的身邊，我想保護他，我想牽著他，與他人無關。他是我最重要的人，他是我要愛護的人，雖然他是男人。我會想牽著他，走遍上海的街頭。

兩個男人（15/16歲往上）手拉手在大街上走路多會被鄙視。兩個女人勾肩搭背的話也同樣會被鄙視。之所以會這樣，這是因為社會群體價值認同賦予男女的肢體語言不一樣。

男女的是肢體語言是不一樣，而且任何肢體語言也得符合所屬社會群體的倫理價值觀。這樣的結果就是一旦當男女做出對方的肢體語言往往就會被歧視。例如兩個男的手拉手，兩個女的勾肩搭背。由於人是社會動物，所以在公眾場合做任何肢體動作或肢體語言也需要考慮公眾的因素，不可單單追求滿足自己的表達需求。