-
1 # 查無此人30842114
-
2 # 南宮葭月
首先要糾正一個問題。老子所說的天地不仁和孔子講的仁並不一樣。天地不仁說的是一個公平問題,天地不會因為自己的意志干預萬物自身發展,不會因為你是個弱者就幫你變強。說到底還是要無為。孔子的仁就是一個很寬泛的概念了,很多行為符合道義的都可以算作仁。兩人觀點的差異並不是表面的,而是本質的。老子提倡無為而治,君主不要過於干涉人民。而孔子提倡的是恢復周禮,積極教導人民知禮守禮不違背禮。
-
3 # 寂靜之聲秦
回答這個問題首先要了解老子的“仁″,和孔子的“仁″的不同。老子說天地不仁,以萬物為芻狗,聖人不仁以百姓為芻狗的“仁″,是指沒有偏愛,順應自然,如百花春來花開,春去花謝,還如花的顏色,天地不干預不偏愛,沒有因為喜歡紅的讓紅花常開其它不開或少開。孔子的仁是基於人的品德修為非自然的“仁″。所以老子的仁傾向於客觀自然,孔子的“仁"則屬於思想意識,可以不斷修正提升,老子的仁是客觀存在是規律,不會隨人的思想意識改變,這是他們的差異。共同點則是在不斷生活實踐中認識客觀事物提升自己品行和智慧。老子的思想已遠遠超出了人的範疇,孔子的思想則是以人為中心來觀照萬物。
-
4 # 使用者何生華
老子的不仁是指人有不同,不是說每一個人都是仁義的,而孔子則是仁義的倡導者。其實,他們的本意都是仁義的極力推崇者,老子是把他的思想體系中,把仁義融入進道中,所謂仁道,即是老子思想體系中的一環,他的卦像之中,就有仁道之卦,還有老子是按照卦的璇轉和運動規律來做出仁道的安排的,意思是說,世間的萬事萬物都有陰陽兩個方面,老子把仁道歸結為陰陽共用,就是說不管是男女都要遵循這個最普遍的規律。孔子又是仁義道德的大力推崇者,中華民族在幾千年文明史中,都受著仁義道德的支配和約束,所謂‘’忍‘’就是衡量一個人的為人處世標準,這些似乎少了一點中華民族的血性,在某些場合有些顯得我們過分的謙虛、懦弱。都要在關鍵時刻表示出來,這就是仁義道德的不足。
-
5 # 醉臥紅塵笑
其實很簡單。
老子,我要尊崇自然的規則,並跟隨自然的規則動而動。
孔子,以仁義禮智信為基礎去約束人們的行為,社會是人的社會。
而老子認為社會意義不大,所以他更喜歡小國寡民,最好大家都老死不相往來。莊子則更絕對,相濡以沫不如忘情於江湖。用現在的話,這都是個人主義,社會怎樣,別人怎樣,與我無關。
孔子更多講社會與人的關係。
用禮來約束人與人之間的關係。處理事情做到仁義。人要有智慧,人與人之間應該相互信任。
從對統治者角度,老子認為統治者應該自我削弱自己的權利,不用教化,甚至可以愚民,不用把社會弄得那麼複雜。
孔子則認為應該加強統治者地位,透過禮來顯示階級性,當然他也沒有好的設想,恢復周禮也是不錯的選擇。
-
6 # 只緣無事可思量
《老子說~仁》是勸導眾生(尊崇~自然規律)以(清淨平等~心)去應承(世間變化),(老子之仁)關注的是眾生的(自身規範)而不是去(規範它人)所以謂曰(無為)。《孔子說~仁》是勸導眾生(尊崇~仁義禮智信)以(奉承~心)去迎合它人,即認為從(仁)就可以讓(惡)轉化為(仁)所以謂曰(有為)。(老子)的(清淨平等)是以(覺性~智慧處世)而使(天下和諧),(孔子)的(仁義禮智信)即無法解決世間的(善惡偏執)反而被(善惡利用)。
-
7 # 滄海橫渡
天地非人,所以難有仁念;人生百態,以仁求人,以禮感人。人也是天地一物,仁
心禮念並非自然存在,眾生多有非仁禮之舉,人君不重之,平民不效之,國不亂起
?孔在治世,老在應世,人終歸天地,處於世間無非捨得二字。
-
8 # 愚翁良知
我一直想了解中國文明的形成過程。過去不少思想史著作大都是從周朝以後的,以前的很少。老,孔是中國傳統文化的兩個代表人物,孔子重禮重仁, 老子重道,崇尚自然。顯然老子是自然崇拜的繼承者 ,孔子的禮是 祭祀的繼承者。祭祀來源於占卜。那麼占卜也可以說是自然崇拜。而老子本人也是崇尚自然,但不讚賞占卜。是否可以說|兩人都是自然崇拜者,而在祭祀的問題上第一次分路揚標。此後老子沿著崇尚自然的方向發展,總結天道然後推到人道,進入了向精神分析過渡。而孔子從崇禮向精神領域的仁義禮過渡。這是再次分道揚標。兩個人再從自然崇拜向精神崇拜中都有絕對的成份,但都沒有走向絕對精神的宗教,這是中國沒有一神宗教的原因。占卜的來源應當是人們從做夢中產生靈魂,又從靈魂轉向鬼神的慨念,鬼神產生占卜,想從占卜中尋求自然崇拜的規律性。孔子繼承了占卜中的禮儀,老子直接繼承了古人的自然崇拜。這是否可以說是中國思想史的最簡單的脈絡。
-
9 # 亂答題
天有天規,地有地律,人有禮規。草木植物都要接受季節氣規生存,從不亂套。天空的星球們威力無比,都要按照規矩繞行,不敢亂碰。如果星球們隨意橫衝直闖,宇宙的後果會怎麼樣?如果地球不按東西南北,四方亂跑,世界上還能有生物嗎?如果國家取消法規,社會能自然安定麼?軍隊沒有法規,能抵抗得了敵軍的侵略?工廠沒有法規能夠正常上班?神仙們也缺不了禮規,敬香要插三根,點燭要插一雙。作揖怎樣合掌,磕頭跪拜禮,跪拜長禮。軍人要行舉手禮政府官員有行點頭鞠躬禮,也有握手禮,擁抱禮。老百姓的禮就相逢時互相問句好,分別時相互祝再見。現在社會上到處都是禮,明知是虛偽行動,但又不能沒有這些虛偽的儀式。可見孔老二的禮規病毒在每個人的靈魂裡都無法清洗乾淨。包括未來幾千年都可能還會實用。如此說明人比神大。凡俗夫子孔老二的咒語,在社會上能世界通用,如此證明比神仙們的咒語要靈驗得多。
-
10 # 妙妙爺爺2
老子說天地不仁大概有,一,說的是自然界,天有春夏秋冬,雨雪風霜,嚴寒酷暑。二,說的是人心叵測,陰謀鬼計。如天下大雨,用什麼辦法避雨呢?這個辦法就是道。張三的道是躲在房裡不出門,李四的道是打上雨傘,王二麻子的道是穿上蓑衣。沒事就在家不出門。有事要辦就打傘走路,幹活你說穿蓑衣。這些道實施了,保護了自己和他人,都得到了保護,自己和他人都受益了這就是德。如來了強盜,張三的道是關好門窗,李四的道是預備棍棒,王二麻子的道是挖好陷井。這些辦法保衛了家人和財產,家人安全這就是德。這就是老子教給我們對付不仁的道。而孔子呢?他肯定不是說的自然界,他對付強盜怎麼辦?在強盜還設成為強盜前對他進行仁義教育,讓他知道禮儀廉恥,改變想法做個好人。如強盜已經成為了強盜來搶你怎麼辦?我威武不屈和你講理!用仁義感動你。再不行怎麼辦?孔老夫子沒說。
回覆列表
老子講天地不仁是說,事物的規律不會因人而異,他的道是一個寬廣層面的大的規律。他說的不仁是指事物的發展有著自身的規律,週而復始。不會因為喜歡一樣事物去增加一分,也不會因為厭惡一樣事物減少一分。規律自身是沒有好壞的,這叫做不仁。道家講的是認識規律,遵守規律。孔子重仁、禮。是以人為主體講的,兩者間的論點是不一致的。孔子的仁、禮是要求人發於心為仁,而行於外為禮。儒家講的是做人的行為準則。總的來說道家理論和儒家的理論是沒有交集的。只不過從漢代起統治階層治國講道家的無為(就是按事物的規律辦事),而治人則將儒家的仁、義、禮(就是等級制度)。