摺疊看場景。華為學iPhone4的成功不失為一個策略，但俱往矣，通訊裝置重點還是通訊能力，沒有5G什麼都是空。

‬華為Mate Xs 2釋出！這款手機的出現確實讓我們對於它刮目相看，因為它確實有很多地方值得我們去深思，也讓我們看到了成熟的折屏技術在華為身上的表現。

其實，華為的這款手機在有些人看來還是有些不足，首先它的處理器採用的是驍龍888處理器，並且還是一款4G的處理器，對於一些使用者來說，在追求5G網路以及高階旗艦處理器之上，這款手機可能會讓大家有些失望。

但是你又必須要看到的是中中國產手機在不斷的進步。特別在這款手機上，你可以看到華為突出的效能方面的優勢以及在創新方面的特性，它所採用的全新的鷹翼鉸鏈，更好的提升了手機在摺疊屏手機摺痕方面的問題。

同樣在這款手機中，我非常在意的是它的一個很有必要的創新，甚至我認為在未來的手機市場中，特別是摺疊屏手機市場中，它的這一項創新很有意義。UI自適應引擎技術，對於華為來說，能夠讓更多的APP更好的適應，從這個方面可以看出，在系統最佳化適配等各個方面，華為確實領先了一步。

當然，摺疊屏手機依然在不斷的發展，我們也相信未來的摺疊屏手機有更多的可能的方式，現在的摺疊屏畢竟是小眾品類，消費者在選購的時候更多的是自己的新鮮度。

我們希望未來的折騰雲手機有更多的可能性，作為目前摺疊屏手機相對來說比較成熟的品牌，華為也可能會給我們帶來更多的可能性。

華為Mate Xs 2引爭議！外折、內折和對摺，誰是摺疊屏手機的終極方向？

說實在的自從三星摺疊螢幕進入市場，引起反響之後，國內廠商才有開始重視這一塊領域。要說最先做摺疊螢幕的廠商實際是國內的柔宇，只是因為當時技術不夠成熟，所以導致使用者並不看好。但是三星的第一款摺疊螢幕出現之後，市場又是不同的看法，原因就在於他的表現確實不錯。

之後華為也因為受到晶片影響，所以開始快速發展高階產品，因為他儲存的晶片高階很少，老款居多。老款用在高價格手機中顯然人們不會接受，所以把有限的麒麟9000大多都是放在了旗艦產品和高階摺疊螢幕方面，摺疊螢幕售價甚至直接上了萬元，和三星持平。

那麼到底外折還是內折或者是對摺才是未來呢？可能很多人覺得具體是看配置情況，我覺得這也算是對的，畢竟只要你的配置足夠高，價格足夠低，不管是內折還是外折或者是其他方案，人們都會喜歡，就像是OPPO FindN系列，顏值方面在摺疊螢幕中算是比較低的，但是配置不差，銷量確實是目前最好的一款，下面是四月份的摺疊螢幕手機銷量。

但是說起來現階段摺疊螢幕的機型，幾乎都是內折方案，銷量確實也不差，而且內摺疊的好處，就在於更加符合我們的使用習慣，實際他的開合方式就像是一本書一樣，正面拿起來就是從左往右面去摺疊，只是內摺疊方案存在的弊端，在於會讓手機整體的厚度增加，因為鉸鏈的設計方面，確實還沒有達到比較理想化的方式。

而華為Mate Xs2系列，引發爭議的最主要原因，還是在於外摺疊的方案，確實是最早一批使用的，而且本身上一代華為MateX2也是內摺疊，所以人們認為這是華為在節約成本，再加上這次定價雖然看似是9999，相比內摺疊確實便宜了，但是反觀中中國產除了華為之外內摺疊的螢幕都是在這個價位。

但是我們不能忽略華為這款手機的優勢，我們直接拿照片來對比就會明白，華為MateXs2的整體厚度甚至只有普通摺疊螢幕的一半，另外重量控制在了255g左右，這和中中國產高階機型幾乎是一個重量，所以我們使用起來確實更加容易接受，雖然配置是驍龍888的4G，但是實用性確實不錯，這我們不能否認。

寫在最後

摺疊螢幕的市場現在的競爭，確實還達不到白熱化的階段。這就導致了使用者的可選擇性很多，如果說真的有一款摺疊螢幕把價格直接做到了普通手機的階段，或者是說在同價位優勢很大，既能考慮到實用性也能考慮到厚度和便攜性，那麼你不去選擇華為是可以理解的，但是現在爭論顯然是沒有任何意義的。再者摺疊螢幕，本身就是供少數人來使用的，你想要用摺疊螢幕玩遊戲，或者是作為續航神機來說的話，確實有點難，所以考慮摺疊螢幕的人，就是平時使用居多。

而我們不提V摺疊的方案，就在於他可以利用的空間很小，所以電池容量很小，說白了就是嚐鮮而已，確實不建議去選擇。