回覆列表
  • 1 # M美學館美甲穿戴甲

    看情況。1朋友:朋友見aa很正常,畢竟誰的錢也不是大風吹來的。或者你請我下次我還你

    2情侶那更不用說了,真正愛的兩人不會計較那麼多。

    3男追女。這種男生肯定要花錢的。畢竟是你追人家

  • 2 # 木子學說

    我覺得還是AA吧,雖說男生花錢也是應該的,畢竟現在的錢也都不全是自己掙的,替別人想一想。我和男朋友一起出去,每次我都會要求AA,但是我物件覺得他作為男生覺得並不舒服,所以我們現在就是他六我四,我會主動替他分擔

  • 3 # 二十六畫叔哥

    男神和女神出去玩,不是戀人,也不是夫妻,男神只有對心儀的女人心甘情願花錢,沒有那麼多理所當然。女神甘願接受,或是裝聾作啞,沒有自知之明,男生大都是面子上過不去,被狠狠的宰一刀,也就是說,一錘子的買賣,很難有下次了。

    提主想把女生髮展成戀人,花點錢,是應該的必須的,何必計較那麼多?題主在這裡這樣問,說明在很大程度上,還不是戀人,給女生錢花了就心痛,理解你的苦衷,往後多長個心眼,少見面少打交道,不中意就別往一塊粘。

    就是戀人在一起,吃吃喝喝的,出去旅遊,也要量力而行,如果你的女神是個追求高檔享受,耍大牌的主,讓你入不敷出,捉襟見肘,是否該考慮離開她,因為她不是你的菜,她和你不是一路人。道不同不相為謀,勉強湊合著在一起,也是好景不長。有的男人,年齡大了,找物件比較困難抓住了一次機會,就是不合口味,也不鬆手,總認為總比沒有好。其實這種做法,是很愚蠢的,是給自己挖坑,作賤自己。

    男女交往談物件,金錢是最能洞察一個人品質,往往在金錢面前,人的真實內心就會暴露無遺,因此,男生給女人花錢,也是衡量戀愛是否合適的一個標準。

  • 4 # 邯城邯事

    最最顯而易見的答案:當然不是!

    首先,如果只是普通朋友,肯定應該AA 啊,當然,男生要是紳士的話,偶爾一次請客,坦然接受也不是多大的問題。下次有機會的話,女生回請一次,男生對這個女生的好感度up

    其次,如果是情侶的話,男生想表達自己的愛意,更是無可厚非,但是,世界上哪有什麼免費的午餐,你接受了這些,意味著你要付出一些。一段關係,只有保持了這種平衡感,才能健康平穩的發展下去啊。

    如果你遇到的是把你花錢當成的理所當然的女生,呵呵。恭喜了,你不是備胎就是取款機。

  • 5 # 使用者5795410242

    過去男女之間談戀愛,男方為女朋友花錢就像是約定俗成的事兒。如果男方在約會時掏錢的姿勢不夠瀟灑,付錢的動作不夠敏捷,就會很容易被女方從心底認定為“既摳門又不夠真心愛我”。所以大部分自由戀愛或被迫相親的男性還算慷慨主動,甘願為身旁紅顏“千金散盡亦無悔”。如果一場戀愛能繼續水到渠成的結婚成家,之前的那些人財付出就不算上當吃虧。也是那個時代的愛情和婚姻還葆留了幾分質樸純真,所以女方對待婚戀的心思還沒完全流於世俗的物質,她們也大都習慣透過金錢去考驗自己的物件,從而判定眼前人能否成為稱職的婚姻伴侶。但現在的社會風氣已經大不如前了,甚至興起一種男女通用的不成文法則,即:金錢已經完全無法衡量對方是否真心愛你。所以才衍生出這個知名的段子:“看一個男人是否愛你,就看他是否願意為你花錢。如果他願意為你花錢,不一定證明他愛你;但他如果不願意為你花錢,那就說明他一定不愛你。”雖然廣大男性同胞對此忿忿不平,但不得不承認,其中論據十足的微妙之處的確值得深思。作如是觀,這條法則一旦具備法律效力,那女方完全可以憑藉自身便利直接賺錢謀利了。當然不乏無數屌絲鳳凰媽寶男義憤填膺,他們不滿地抱怨責問所謂的愛情:“如果男方經濟條件不夠優越,也不想向家裡伸手要錢,女方就不能體諒和分擔一部分?憑什麼談戀愛結婚都得男人砸盡金錢討好女人?這又不是什麼鐵板釘釘兒的死規矩?!”此言一出,輿論再度譁然。於是乎,關於女方追名逐利索求無度的段子也火了起來:“坐在你的寶馬裡笑,那個女人不一定愛你;但坐在你腳踏車上哭的那個女人,一定不愛你。”

    有些姑娘對待該不該花男朋友錢這個問題上,總是很糾結。我最欣賞的戀愛金錢觀,是在理性消費的前提下,禮尚往來。男生主動去負擔自己所能承受的花銷,女生也要懂得在適當的時候回饋對方。今天你請我吃了一頓牛排,明天我給你親手煲雞湯。情人節你送了我一根碎鑽項鍊,七夕節我回贈你運動手錶。我要的愛情,是我與你精神上的勢均力敵,物質上的平起平坐。也許我們不想以錢來衡量感情,我自己年輕貌美還力大無比,賺錢能力一點不比你差,為何要去花你的錢,主動將自己往附屬品上靠呢?女孩子的底氣是什麼?麵包自己掙,愛情你來給就好,不想成為男朋友的愛情負擔。所以,要不要花男人的錢,不是三五個女人們開會就能討論清楚的,每個人處境不同,觀點也就不同。就這個問題,得充分考慮過男人的想法。其實,男人的大男人主義都很簡單,就一個想法:讓自己愛的女孩享福。別把錢扭曲了,它不是虛榮心、物質女的外化表象,它是男人們用來示愛的最喜歡用的一種方式,而已。最妥帖的做法是,接受他對你一切的好,包括錢,反饋給他更多的愛,也包括錢。愛情是兩個人的事情,他捨得為你花錢,你也要回贈他什麼,不能一味的索取。所以花男朋友錢,很多時候都能遵從下面的定律:因為很愛你,所以給你花很多很多錢,因為很愛他,所以不捨得花他很多很多錢。你倆很相愛,所以願意為對方的資金做最好的增值。小九金服就是你們通往幸福路上的墊腳石!

    女朋友哪件事讓你受不了?以為男生花錢就是理所當然的。我和我男朋友一開始談戀愛的時候也經常吵架,他開始很包容我,我也有很多次無理取鬧過,那個時候感情不穩定都快一拍兩散了,不過最後也不知怎的我就突然醒悟了,現在感情已經很穩固了,小日子過的有滋有味的,其實自己即時在感情中發現問題關鍵一切問題都會迎刃而解講真,女生脾氣不好都是有人慣著。我男朋友就是脾氣特別好那種,把我當女兒寵,幾乎從來沒對我發過火,就算我無理取鬧都還會哄我。所以我就算很作那種。但是女生再作都要有底線,比如我知道他的家人,還有他對我的感情,這兩個是絕對不能拿來發脾氣的。小作怡情大作傷身。有個愛你的男人真好。不像我遠嫁我老公,動不動滾回去動不動離婚,跟他在一起那麼久就沒過過好日子,當初腦子進屎才會跟家人鬧翻嫁給他,生了孩子沒上班帶孩子八個月,他一個月五千多,壓力大就衝我發火我沒掙錢。嫁給他什麼都沒有還不會心疼我的,有了娃又不是說走就能走的哎那些沒有公主命,還一身公主病的,真是不知道誰慣的她們。一有點小事,就生氣發脾氣,還要男孩子哄,哄還不開心,還哄不好,呵呵,這要是我,頂多哄你一次兩次,你還不開心是吧,好啊,你走啊,有種你走啊。有些男生就是窩囊,天下女人多的是,就不能找個通情達理的?事事多,我就沒這麼多煩惱,好聲好氣哄幾次,不合適就踢了,再找新的就是。沒辦法,錢多任性,而且現在女的就是這麼實際,你們那種嬌氣女就是被我們這種慣的不懂為啥偏偏很多男的犯賤,喜歡公主病,漂亮的娃娃。+喜歡之前覺得什麼都好。相處久了,就什麼嫌棄。也不敢出聲+。在眼前很多好的女孩子都總是忽略。男人要的,不是乖寶寶,也沒有幾個女生能一直做一個乖寶寶,男人要的,是雖然吵架,但是我突然頭疼了,你繼續罵我卻過來幫我按按頭給我拿藥的人。我們男人,除了少數的沒心的,有幾個會不知是非,你對我們好,我們也對你好,你讓我們感受到了什麼是家,我們才會捨命去護你周全,保住這份溫暖。都說男人好變心,但是我就這麼說,我一個叔,家裡存款幾百萬,在小城市那就是大土豪,老婆也不漂亮,就是知心,知疼知熱,叔從來沒出過軌,為什麼?不是因為叔不喜歡漂亮的小姑娘,而是他知道,老婆對自己好,自己不能對不起老婆。

    常常說,男人壞,一定程度上來說,壞男人何嘗又不是不懂事的女人潛意識地教匯出來的?我給你的是金錢,你卻一直用感情和性來回答,是不是在潛意識地告訴我,我的金錢可以買來你的愛情和身體?晚上,回到宿舍,我給李偉發了100的紅包,他沒收,那麼下次我生日請回來吧。我覺得,我要努力去做一個純粹的人,朋友是朋友,錢是錢,玩得好是玩得好,感情是感情,決不輕易去把這四個混為一談,如果真的是迫不得已,也要有自己的原則!一提戀愛結婚,又是錢錢錢!現在人們都在爭相吐槽早已不復純淨的愛情。既然愛情已經不再純粹,那婚姻豈不更是利益至上?於是新世紀的婚戀模式徹底變樣,浪漫的愛情轉向玩樂走腎,“形婚”也是不得已屈從現實壓力。如此一來,年輕氣盛的青年男女們更是難辨情愛對錯了,他們或許越來越迷茫,到底是什麼在苦苦支撐著二人關係,是真正的愛請還是一方源源不斷的金錢?面對剪不斷理還亂的愛情話題,總有一方在據理力爭,也總有一方會倍感委屈。所謂兩個人各取所需相安無事,也無非就是:那些甘願給女人花錢的男人,往往也會遇上那些愛讓男人花錢的女人。要是你正好符合“一人花錢兩人消費”的人設,想要說服和扭轉對方一直消費你的想法,反而對維繫你們的愛情糟心不利。

    我現在突然覺得,花別人的錢,從來不是一件可以值得誇耀的事情,這更不能夠用來去證明,你和朋友的關係好。用自己的勞動換來的金錢,才花的最舒服,最心安理得。如果是好朋友的話,就可以理所當然的花朋友的錢嗎?首先,禮尚往來,如果真的是好朋友的話,通常是你請他,他請你,朋友才會越來越好。如果是這樣子的,如果有人和你誇耀朋友請客,根本沒有任何意義,只是在錯誤的引導你,給你一種錯覺。如果不是這樣子的話,這個好朋友首先就很讓人懷疑了。假定真的是好朋友的話,在你可以支付的前提下,還一直心安理得地去花朋友的錢,你是出於什麼樣的原因?朋友並沒有欠你的阿!是不是多少有點不懂事呢?如果是土豪還是好朋友的話呢,像李偉那樣的,不差錢,就可以了嗎?我覺得,不可以,這樣的行為,不能夠因對方的財富發生變化而變化,這在一定程度上彰顯了一個人的氣度和修養。那麼,如果是男朋友的話,女孩子就可以理所當然的花男朋友的錢嗎?我來分析一下,男朋友和一般朋友最大的區別,在於愛情。因為愛情,就可以理所當然地花朋友的錢嗎?這似乎,玷汙了愛情,出賣了愛情。愛情不應該過多地沾染上金錢,不然它會漸漸地變質,變的醜陋,甚至最後面目全非,只剩下赤裸裸的金錢交易。現實生活中,無數的愛情故事,最終演變成了這樣的結局。這樣子說,女孩子是不是就不可以花男朋友的錢?不是這樣子的。我理想的狀態是,男朋友為女朋友花錢,女孩可以欣然地去接受,但是並不認為這心安理得,男朋友的愛藏在這裡面誒,因為我愛你,所以我願意為你花錢。而女孩會主動地努力去找適當的機會,在他生日的時候,或者節日的時候,透過禮物或者請他吃飯,去表達自己的愛,呼應男孩的這份愛,如果是女孩真心愛他的話。這種默默的,互相懂得和相互付出的,不需要刻意地去用語言表達的行動和情懷,才是愛情最無比美妙的體驗,勝過千山萬水,賽過無數遊樂。

  • 6 # 未來的日耳曼

    這個社會女人很會編造理由,多是為女人自私做掩護的。男女約會 以男人願不願意為女人花錢 花多少錢,來證明愛的程度,是不是有點可笑?男人也有一條 男人花錢女人如果全部接受,說明這女人心理沒有你,有的只是你的錢,比如去飯店吃飯 男人點最貴的菜女人沒有反對意見,如果讓女人點菜同樣不問價錢,再比如男孩帶女孩去奢侈品專賣店,看看女孩怎麼選商品就不難發現女孩是不是真多喜歡你這個人了!

  • 7 # 老唐167538512

    那要看雙方經濟條件以及花的是大錢還是小錢。比較常見的情況是男方比女方收入高或者差不多,此時花小錢男人主動付賬很正常,比如吃個飯啊看個電影啊劃個船啊看個展覽啊什麼的,或者在街頭買點幾十塊或一二百的小物價什麼的。如果是花大錢,比如旅遊啊,買名牌衣服或者包什麼的,第一二次男人主動付賬也算應該,但始終男人付賬就沒道理了,除非男方收入很高女方收入很低,男方本來就是以大款的面目出現在女方面前。

  • 8 # 第五十七朵雲

    我記得我有一次在一線城市,和某女白領吃飯,她和我提到男女平等這個話題...然後我當時就問了一句,你的意思今天吃飯AA制嗎,她愣了一下看我,停頓了幾秒不知道該怎麼回答,所以大家就能知道很多女生的心裡了,她那個男女平等,是義務上你多幹,權利上她和你平等。

    我認為男生女生出去玩,男生花錢不理所應當!我在日本和國外,都是兩個人AA制,除非是男女朋友關係,那我付,否則基本很少男生給女生付了。即使付,女生都很感謝,很少一副理所應當的樣子,你送她禮物也是。

  • 9 # 檸檬45546

    看感情深度了,感情越深的誰有誰給。剛認識在一起的,你喜歡這女生,你追她,你願意給這是理所當然的,但是一般好女人品德好的都是會拒絕自己喜歡男生約會時候大手大腳的甚至反感和干預,對於不喜歡的也不會蹭吃蹭喝的去應約。總結一點,都按照自身的生活能接受範圍去談女朋友,只要你讓她感受到真的喜歡她,她也接受你,哪怕她餓了你沒錢請她吃好吃的,你吹口氣在她手裡喂她,她都會吞著口水嚥下去,就當自己減肥了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 飛行員如何知道升力可以了,該何時離地起飛?