未來京東會更有投資價值。

股市有風險，投資需謹慎。

從市值來看，京東與百度最近又站在了同一起跑線上。京東作為後來者，本季度利潤大增，無疑勢頭會更猛。而百度，本季度上市後首虧，頹勢盡顯。

之京東說未來更有投資價值，還在他們的主營業務上。電商行業幾乎是沒有天花板的，不信看看阿里，再看看亞馬遜。而搜尋廣告吃完了人口紅利後，就已經見頂了，畢竟沒有人是靠搜尋打發時間的。

京東作為電商，雖然打不過阿里，但對於男性高消費群體是吃定了，隨著持續的消費升級，未來還有成長空間。

百度作為搜尋引擎龍頭，現在處境十分尷尬。搜尋是一個沒有粘性的服務，隨著市場流量的洗牌，百度的搜尋業務，會不斷被其他流量APP的搜尋增值服務所蠶食。但醫療廣告之惡的鍋，還得百度自己背。

至於百度的人工智慧，我個人是不看好的，原因是技術不是人工智慧的門檻，應用場景才是，百度沒有。

各有各的投資價值，領域不一樣，百度是國內最大的搜尋引擎公司，而京東是國內第二大的電商。同作為國內上市公司中市值前三的百度和京東，百度更適合長線投資，目前百度的股價是167。

63美元，作為中概股來說，股價是屬於較高的了，而且百度發展的相對來說是比較成熟的，那麼上升的空間還有多少？而且成本也大，百度翻倍是不是比較難了呢？投資者自己想象啊！再來看一下京東，雖然京東目前還是沒有盈利，但是他的想象空間，上升空間，翻倍的能力，是不是會比百度要來的更加容易呢？京東現在是處於高速發展中，京東物流，京東金融，海外辦事處，跟阿里前期的佈局是何其的相似，中國未來的電商不可想象。

不管外界如何評論京東，我還是會長期看好京東。你不能說哪個公司沒有投資價值，更應該看重的是哪個公司更適合自己去投資，實現資產翻倍。巴菲特的伯克希爾，多有投資價值啊！但是不適合你，所以說投資百度還是京東，始終還是要看你自己能投資多少，這兩家公司在中國網際網路中都是屬於比較靠譜的，比國內A股上市的很多公司靠譜多了。

京東的投資價值，顯然是更好的。

為什麼呢？

我們來分析一下兩家企業的狀態。

百度公佈了最新一期的財報，出現較大幅度的下滑。

莆田的領導說，2013年，百度利潤一共260億，但是莆田的醫療系貢獻了50%，達到130億。

這說明什麼呢，百度沒有在賺到錢的同時，積極的搞高科技的研發。

反而去做了百度外賣，這種與民爭利的生意，後來，終於賣出此項業務。

反觀同行的google呢，在這裡就不多舉例。根本就不是一個級別。

使用者不再是首先開啟百度的頁面，去搜索。而是在APP裡搜尋。

一方面是這樣更方便，一方面是百度實在是不好用。

即使我在百度裡打上“官網XX軟體”的關鍵詞，依然搜尋不到官網的連結。

放眼望去，全是廣告和騙子連結。這樣的百度不得不放棄。

再來看京東：

即使是現在拼多多的橫空出世，影響到了京東的業務。但是我依然看好京東：

1、京東有品質的商品相對較多;

2、京東的物流體系越來越好；

3、京東的服務好；

雖然京東現在出現了一些問題，但還沒有到傷筋動骨的階段。只要好好把使用者體驗做好，就可以再次挑戰阿里。

我是06年的京東會員，同時，也是Plus會員 。

我希望京東越來越好，因為它曾經給我方便有效有品質的購物體驗。

所以，如果要投資的話，京東做的零售體系，是老百姓離不開的，只要管理跟的上，一定是最贏利的企業。

京東絕對比百度的投資價值更高，以下原因:

1. 從行業領域對比

京東是電商領域，可以說電商領域是沒有天花板的， 未來創新升級發展的可操作興更為突出。而百度是搜尋引擎領域，但是隨著越來越多自媒體平臺，知識付費平臺的出現，搜尋類的可延伸性是有，但是競爭非常激烈，也導致這種行業的客戶粘度越來越沒有粘度性。

2. 從各自涉及的生態領域對比

京東涉及到倉儲，物流，金融，支付，智慧領域等，而且前四項已經做到絕對成熟階段，但是百度似乎做了部分領域，但是實際應用場景還完全沒有廣泛普及。

3. 從解決使用者需求價值的角度對比

京東直接面對解決全消費使用者的衣食家用，而百度只能解決部分資訊渴求使用者的不特定搜尋預覽，所以京東對全使用者的需求價值和強關係性遠遠超過百度。

4. 從各自與傳統結合度(產融結合)對比

京東自從做電子商務零售開始，現已經全面在融合線下傳統零售實體店，不論大型商超還是自建實體店，都在佈局進入無人化，職能化體系。而百度完全沒有和傳統結合的概念。

5. 從市值的保值度和增長性對比

兩家都為網際網路型企業，也都是國內前10的上市企業，不論當下市值高低，京東實物資本遠遠高於百度，未來的企業的可持續性和保值度是不用懷疑的，而百度需要猶豫。

百度不要再認敵為友了！人渣、性侵犯值得為友嗎？想想當初快遞老大順風，硬是讓騰訊、京東離間的脫離了自己的依託，結果讓京東乘機打劫，取代了快遞業顯赫地位，到嘴的肉被狐狸騙跑了。還不警惕這種流氓、無恥、小人東，有什麼誠信可言！