回覆列表
  • 1 # 半桶水s

    天皇,全世界過得最慘的國王之一

    別的國家的王室日子過得還挺滋潤的,比如像沙特王室,泰國王室,汶萊王室,英國王室這些,只有日本天皇的日子真的連普通人都不如

    自二戰結束後,日本天皇就成了一個吉祥物,沒有任何一點實權,甚至連法律上的人都不是,因為他們全家都沒有戶口

    像英國女王再差也有服務自己的機構,但是天皇沒有,天皇在日本是個非常特殊的存在,只是籠統闡述他為老大,但是事實上日本人自己都不信……

    日本天皇在二戰以前的確算得上是日本的“一號大哥”,一切大小事物都是他說了算,但是在二戰以後,天皇就徹底從神壇跌落谷底

    那天皇現在在日本到底算什麼呢?

    呃,他什麼都不算,現在的他被定義為一種“象徵”,是的,你沒看錯,簡單來說就是一種精神上的象徵,你可以理解為他是一個“吉祥物”

    在日本,天皇連漢獻帝都算不上,至少漢獻帝還有自己的一點實質權利,但是他什麼權利都沒有,他在日本的功能只有一個,那就是被當做【人形玉璽】,需要的時候拿來蓋蓋章~

    就是在需要做表面工作的時候,就會用到他,比如內閣透過各種的會議,他要來籤一下字,再比如給國民頒發一些榮譽勳章,或者接待各種名流人士,最後還有的就是在某些節日、活動、儀式、慶典上他需要來站一下臺

    這就是天皇的全部工作,像平常的各種國家大事,他是沒有權利參與的,所以他在日本是一種吉娃娃的存在,你要是問日本民眾,國家元首是天皇,他們自己都不信

    可能有人要問,為什麼在二戰結束後,不把天皇制度給廢除呢,其實這也是有原因的

    主要是他們投降的時候只提了這個要求,(保留天皇制)畢竟在當時天皇的威信還是非常大,只不過在戰爭結束後,天皇的權利逐漸被內閣收走

    同時,在日本,皇室不能做生意,不能外出買東西,也不能隨便亂走,一切行動都要經過內閣的同意才可以進行

    為此許多皇室為了逃離這種生活,甚至要脫離家族,比如前段時間就有一個公主嫁給了一個窮小夥,公主還說只要能脫離皇室身份,做什麼都願意……

    沒有權利和不能正常生活就罷了,待遇還不好,像英國女王都有專門的團隊負責他們一家的生活,而且女王家族還挺有錢,可以做生意,也可以外出遊玩

    但是天皇家沒有,他只能在內閣眼皮底下活動,像什麼外出遊玩,泡溫泉,打Golf,吃燒烤這些,只有內閣同意了才可以

    天皇在日本就真的只是為了存在而存在,總不可能說一個大國連元首都沒有吧,雖然首相才是真正的掌權人,但是在民義上天皇才是老大,沒辦法,又不能廢除他,所以只能當個“吉娃娃”了,這就是他存在的理由

    目前真正有實權的王室有幾個,分別是沙特,汶萊,泰國,這幾個王室是真正掌握權力的那種,不是供起來的吉娃娃

    被這個王儲派人給滅了,還把他分解了,因為沙特的王子實在太多了,整整有五千個,他為了當上儲君真的是什麼事都幹得出來

    而且沙特王室也是最有錢的王室之一,這跟他們優渥的地理位置有關,畢竟是第一油國,想不發都難,再過五十年也許他們就沒這麼瀟灑

    第二泰國王室,這個王室才是最有錢的王室,甚至比沙特王室還要有錢,沙特王室成員太多,錢平分下來沒有一個人有泰國國王多

    泰王有多少錢呢?有人粗略統計過,最起碼上千億,人家才是泰國最大的地主,人家在泰國的產業不計其數

    而且泰王的房產哪裡都有,據說超過600棟豪宅,本來之前泰國是想廢掉王室的,但是前任泰王非常聰明,不僅沒有廢掉反而讓王室的威信進一步加重

    泰王可不像英女王那樣,人家在泰國可以說是真正的神,泰人非常尊敬王室成員,最誇張的是他們甚至會趴地上來迎接泰王的到來

    第三汶萊王室,這個沒啥好說的,人家基本上就沒改變過,一直都是這樣,以前汶萊可不是這麼有錢的,是在發現了石油後一夜暴富的

    汶萊王室是第三有錢的王室,人家也是實打實的有錢,保守估計身價比劉強東多點,汶萊的福利非常不錯,醫療,教育都是國王買單

    不過汶萊國王非常專情,好像就娶了一個老婆,而且還是初戀,不想其他王室,之前網上有人說吳尊是汶萊王子,根本就不是那回事

    只是他們家跟國王比較的關係比較好而已,而且他家也是汶萊有名的富商,不是什麼王子,汶萊王子沒有那麼帥

    綜上所述:真正牛批的是沙特,泰國,汶萊這幾個,至於天皇,80年前是個人物,現在的話……至於你說的女王和天皇沙了人為什麼不用坐牢,因為他們兩個真的有一張“免死金牌”

    這張免死金牌可以讓他們做一件壞事,而且還不用坐牢,也不會被判刑,而且大多數國王都有不單是女王和天皇,這是當國王一點福利【豁免權】

    豁免權就是可以讓這些國王免以被起訴的權利,畢竟這些國王還是名義上的老大,讓老大坐牢好像有點不太好看

    而且在英國所有的案件都是以女王的名義起訴的,意思就是你有女王撐腰幫你打官司,所以你經常能在電影裡看到英國的某某皇家海軍,皇家空軍就是這樣的意思

    一切的事物都是用女王的名義進行的,所以你覺得她會起訴自己嗎?如果是真犯了什麼事,像你說的,就算她沙了一個人,那她也不用坐牢,也不用被起訴

    最嚴重的後果就是:女王退位,然後下罪己詔,再給你一點錢,就當做什麼事都沒有發生過,當然了,如果女王不賠,你也不能打官司跟她要錢,因為你不能逼女王做任何事

    而天皇也是同樣如此,有一次豁免權,可以讓他免被起訴一次,所以他也不用坐牢

    不過這個權利有點奇葩,我們都知道,要起訴一個人,那這個人就必須是自然人或者法人,反正就是正常的人

    但是因為天皇兩者都不是,所以你起訴不了他,因為他沒有身份證,沒有戶口,自然不能當做一個“人”,你可以稱他為吉祥物,但是就不能把他當做一個“人”,所以你總不能起訴一個“東西”吧

    女王和天皇做了壞事的話,是有一次免責責任的,包括你說的沙人,所以他們兩個是不用坐牢的

  • 2 # Huangyili

    太複雜的沒研究說不來,說些簡單易懂的,大家都輕鬆:問題問的兩個國家,都是君主立憲制國家,既然連憲法都是要他或她簽字的才能出臺的,那麼他們成為法外之人很難理解嗎?更何況,還有特赦大赦這類的法律法規(連我們國家都有),不用坐牢不難做到的,頂多就是罪名成立而已。。。

  • 3 # 大神筆3I6D

    《女王與天皇》

    英國的女王,

    日本的天皇:

    如今是傀儡,

    昔日殺人狂。

    現在欺信仰,

    用它把民誑!

  • 4 # 豆豆柚講故事

    在日本打工的表姐告訴我,日本天皇真的不太像其他國王一樣有實權,有些方面比平民還要平民,還不能由著性子過日子,與其他王室相比差多了。

    日本和英國兩個國家我們都很熟悉,雖然兩個國家在地理位置上相隔挺遠的,但它們都有一個共同點是君主立憲制國家,日本有天皇,英國有女王。

    雖然制度相同,但對於君主作為國家元首,日本天皇跟英國女王擁有的權利是天差地別,不僅如此,對於資產上也是有所不同,女王可以經商擁有自己的資產,而日本天皇連個戶口都沒有。

    英國女王與日本天皇權利的不同

    英國女王

    現任的英國女王是伊麗莎白二世,女王作為國家元首,有保護憲法執行的責任,比如主持議會開幕,簽署法案還有會見首相等等,英國的首相是需要定期去見女王,給她彙報工作。對外就是代表英國,接待來訪的國家元首,外國大使等等。

    女王擔任英國海陸空三軍的最高統領,是唯一宣佈戰爭與和平的人。在英國每一個入伍的新兵都要宣誓效忠女王的,女王要履行相應的責任,在國家慶典或悲劇發生時,她會代表國家致意。

    在司法上來說,法庭是以女王的名義行事,是她的名義提出公訴。在法律上英國女王是一個自然人,也是要跟其他人一樣遵守法律的,不過女王作為一個國家元首,肯定是不能被起訴的,也不能被控告,因為女王是國家的象徵以及主權的體現

    當然,女王也不是無所不能的,女王不能任意選擇大臣和官員,而是聽從首相的建議。英國的政黨領袖都是要經過大選的,大選成為首相,首相再建議女王任命其他內閣成員。英國政府也不向女王負責。

    英國女王是可以擁有自己的私人資產的,在“2019年最富有王室成員排行榜”的統計,英國女王是英國王室中最有錢的,資產5.2億美元,按照當時匯率換算大概就是37.18億人民幣,排在第11位,第一名的是泰國國王,擁有資產430億美元。

    如果到英國旅遊時,很有可能見過英國女王的產業,女王私人擁有資產包括有倫敦薩沃伊酒店,蘭卡斯特城堡,皮克靈城堡,蘭卡斯特公園每年創收約1800萬英鎊,雅士谷賽馬場,倫敦攝政街以及聖詹姆士市場,還有很多的農場等等。

    總體上來說,英國女王作為英國國家元首,是國家的象徵以及主權的體現,女王的權利還是有挺多的,首相要定期向她彙報工作,還擁有自己的私人資產,不過有權利也有相應的約束,並不是無所不能的。

    日本天皇

    相比於英國女王,日本天皇就過得更慘了。日本憲法規定,“主權在民”,天皇只是作為日本以及日本國民的整體象徵,只是作為一個虛偽元首。

    日本天皇是沒有姓氏的,這是因為他們認為天皇是神話故事中創世之神天照大神的後裔,給天皇賦予了神的概念,所以才沒有姓氏。而且日本的天皇從來沒有改朝換代過,是世界歷史上最長的君主制度。

    在二戰後,日本天皇的地位就一落千丈,天皇的地位跟日本平民沒有什麼差別,只是受公民擁戴的國家象徵,就是一個象徵物,沒有什麼權利。

    天皇的主要工作公佈一些憲法修正案,法律政令,條約,給人授予榮譽稱號,接待外國大使,舉行儀式等等。總體來說就是別人擬定好了,由天皇來象徵性宣佈一下。

    日本天皇不能算是一個自然人,因為天皇是沒有戶籍的。只有當外嫁平民時,比如一個公主嫁給平民,那麼她就隨夫姓,有了姓名,同時也有了戶籍。

    還有日本天皇是不能像女王那樣擁有自己的私人資產的,不能開公司也不能入股,開個小超市也不行。那麼天皇靠什麼來維持生活,天皇以及皇室的全部費用要每年制定預算,還要經過國會審批才行,其實也就是納稅人養著日本皇室及天皇。

    總體來說,日本天皇是虛位元首,沒有什麼實權,只不過算是日本人的一個精神領袖罷了,而且每天都要辛苦上班,開支還都要受到約束,不能隨意揮霍的,沒有姓氏和戶籍,還不如一個普通人。

    有人說英國女王和日本天皇殺了人也不用坐牢,為什麼?

    作為國家元首代表的國家,肯定是不能隨意審判的,而且法律上也不允許。

    1、先說英國女王,在司法上法庭是以她的名義提出公訴的,那麼要是她犯事了要是起訴的話,那就成了自己起訴自己,是原告也是被告。

    這樣肯定是不行的。英國女王是國家的象徵和主權的體現,是不能起訴也不能被控告的,擁有訴訟豁免權。不過她也同樣跟普通人一樣要遵紀守法,要是殺了人激起民憤,也不能簡單了事的。可能的方法就是賠償,更嚴重者要退位的。退位後沒有了豁免權,依舊是可以起訴的。

    2、日本天皇雖然沒有什麼實權,比英國女王相比權利更是少得可憐。不過他作為君主依舊是擁有個人訴訟豁免權的,不為啥的,就因為他是日本的國家象徵,起訴一個國家元首似乎有點說不過去。

    還有一點就是日本天皇並不是一個自然人,他沒姓氏也沒戶籍,起訴時只能告自然人或者法人,但他都不是,算是一個比較特殊的,無法按照正常的法規來起訴。

    不過這並不代表可以做任何事,包括犯法的事,天皇以及皇室的行動都是要受到宮內廳控制的,連說的每一句話都要受到宮內廳嚴格把控,想做也沒那個辦法可做。

    日本天皇及其皇族沒有姓氏的,不過要是降為臣民,那就可以賜姓,一般就是“源”“平”“橘”這三大姓。還有的就是一些女性外嫁,隨夫姓,同時也有了戶籍,在日本還是有一些公主嫁給平民的。

    寫在最後:

    英國女王和日本天皇都是君主立憲制國家的國家元首,但兩者擁有的權利的完全不同,女王擁有名義上很多的權利,在國民心中地位也是很高的,還可以擁有自己的資產,算是過得不錯的。

    而日本天皇的權利就少很多,每天還要不停地工作,不能經商擁有自己的私人資產,只是作為國家的象徵,人民的精神領袖,姓氏和戶籍都沒有,跟平民相比還不如。

    英國女王和日本天皇要是殺了人是不用坐牢的,擁有訴訟豁免權,不過也不是無所不能的,還是有相應的法規制約其行為。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 淨網的意義何在?