都是櫃員，應該差別不大。 所在的位置，企業性質，職業崗位基本一樣，這就要看你的選擇了，適合自己的才是最好的。

當然是中國銀行。中國銀行是原四大國有銀行之一，實力雄厚，比郵儲銀行影響力大，地位高。郵儲銀行去年剛剛被銀保監會劃分為國有大型銀行。

如果你在縣城有房子當然是在縣城工作此較好了。銀行工作相對來說都是比較乏味的，如果你有孩子的在縣城的話消費支出比在鄉鎮可能要比高出一倍。在受教育方面如果不受特別事件影響的話，縣城月薪一萬能過比較優越的生活。但如果是租房子住那可就不一樣了，房租基本上每個月都是要定時支付的。如果你家在鄉鎮，即使工資六七千，不用付房租，那就相當於每年少支出一萬多。如果你單身的話一萬多都夠你國內遊好多個一二線城市了。至於學校教育雖然縣城學校比鄉鎮學校資源優越的多，但隨著縣管校聘的政策實行，更多教育資源和優秀教師將會向鄉鎮集結，打破原來的教學環境。上網課也將會成為鄉鎮學校的常態。網課不但孩子可以上，家長也可以上。這對於你自身的業務水平提高和對其他專業的學習以獲得更多的收入和其他就業機會。隨著社會進步，一輩子只打一份工大概只有教師，國企或軍人，警察了。如果你年齡不太大的話建議你不要抱一輩子只打一份工的想法。不是鼓勵無規劃的跳槽，而是再安穩的環境都會有突發狀況發生。某天銀行或（單位）裁員，身無旁技的你就會難以適應社會生活，古語有樹挪死，人挪活。既對也不對。條件適合了，樹挪也不一定會死，人挪也不一定能活。如果人本身學習有多項技能，又身體健康的話那去哪都能活得很好，如果本身體質，素質都很差的話在哪都很難生活。

以我個人經歷來說吧

1、你想去的不一定是最好的

因為都是縣城，所以兩家銀行的工資待遇是差不多的，但也有個別是不一樣的，以我家縣城為例，郵政銀行櫃員的工資比中國銀行的工資高的多，為什麼？因為中國銀行進駐我們縣城太晚了，基本多少業務，因此我們縣城的中國銀行櫃員表面上光鮮，實際工資太低，跳槽的太多了。因此你看到了，要看你這個縣城的居民用哪家銀行的比較多，你就去哪個銀行。

2、如果你對工資沒有太高要求，那就去中國銀行

如果你對工資要求不高，僅僅是為了鍛鍊，然後升職，就對推薦你去中國銀行，作為四大行之一的銀行，晉升渠道還是比郵政好的，不會虧待你的。中國銀行歷練好了，以後你想跳槽去其他銀行工作，會更有優勢的。

3、根據你個人喜好入職

中國銀行服務的客戶一般是些大客戶綜合素質比較好的客戶，郵政銀行的客戶大部分是農牧一線散戶，通俗來說就是中國銀行服務的更高階一些的客戶。

鄙人中行客戶經理（做了半年櫃員轉崗）

母親郵政儲蓄銀行（一輩子老櫃員）

去郵儲。

就算是櫃員，郵儲1年是中行2年收入。

中行名字好聽，其餘的都沒啥。

郵儲禮品多，方便開展業務。

郵儲業務簡單（櫃員階段）

中行櫃面業務較所有銀行當中跨境匯款最為完善，所以櫃面業務較同業相比更為複雜。

本人18級校招進的郵儲銀行，工作一年半經歷了三個崗位，從普通櫃員到網點營業主管再到客戶經理，我是一個一點關係都沒有的人，因為郵儲銀行作為一個08年才成立的銀行，現在正是用人之際，但凡你工作出色一點，情商高點都會得到重用，相比中行應該機會更多一些吧。薪水方面，我是在縣城上班，去年一年十二萬左右的實發收入，這個跟你所在支行的具體經營水平掛鉤的，效益越好你的績效水平也就越高。綜上所述，我推薦你加入郵儲銀行。

。。。在銀行當了3年櫃員，告訴你吧，後來，大家不是考了公務員，去大學當輔導員，就是去了國企我的總結是，以後有娃長大了，是親生的就不要進銀行當櫃員了。。。。

不清楚，只是郵政要賣好多東西，中秋月餅，農忙化肥，這次疫情還出了郵票，，情人節還出什麼玫瑰金，只有你想不到的，沒有他們不賣的

沒有任何懸念的選擇郵政銀行。先從櫃員看起，想盡千方百計弄到客戶經理去。其中緣由，當你到了那個位置上，就能體會到，掙錢能力一流。中國銀行現目前吸收存款主要都是為中銀消費提供，相關的銀行貸款業務，中銀消費都做完了，銀行本身只有聊聊幾種業務，發展太單一，其次中行本身壓力太大，理財，存款，ETC指標太高。