行政區劃改革，目前全國一盤棋，全域性亂糟糟。

首先，四個直轄市，除了上海，其他三個重慶、北京面積過大，天津沒有存在的必要。

其次，五個自治區，四個過大，一個過小，並且省部級行政單位沒必要設自治區，下屬市縣可設自治州、自治縣，合理整合拆分面積過大自治區。

最後，二十二個省，合理消除人口少於一千萬的省份，合理消除人口少於一百萬的地市，合理消除人口少於十萬的區縣，合理消除人口少於一萬的鄉鎮，合理消除人口少於一千的行政村，合理消除人口少於一百的村民小組。

行政區劃上大的改動應該不會有了。

不過按照慣例猜的，中國的行政劃分核心變數是人口，其次才是地理位置，經濟條件等。

比如重慶與四川分開時間是1997年，1997年3月14日，八屆全華人大五次會議批准設立重慶直轄市，撤銷原重慶市。

據統計，四川在1995年總面積約五十七萬平方米，人口破億，重慶地區約三千萬人，相當於整個四川的三分之一，再加上當時成都與重慶距離較遠，二者又是經濟強市，行政上若重慶從屬於四川，必加重行政成本，不利於整個西南地區的發展，乾脆分開。

現在比較像當年四川的省份是廣東。

廣東是全國第一經濟大省，常住人口1.2億，又有廣州與深圳雙強，怎麼看也如當年四川相似。

但國家一直在提粵港澳大灣區，再加上提的大都市圈，什麼長三角經濟圈，珠三角經濟圈等，國家就是想充分將這一片區域整合到一起，共同發展，固斷然不會在這種時刻來個一刀切。

行政區劃上大的不太會動，但小的已經在動。比如合村並鎮，再就是縣級機構的合併使用。

而搞這些的原因就是人口大量流出，原本一個村上千人，現在只有幾十人，為了壓縮行政成本，就將七八個村合併成一個，這樣雖然地盤大了，但人員編制壓縮了很多。並鎮也是一樣，現在一個鎮管的地方可能是以前的幾倍；縣裡人口流失，就合併幾個機構，需要專業技能的，比如檢察院法院，財政局等，就與鄰縣共用一批人。

好在現在交通工具方便，資訊傳遞也便宜與及時，掌管的範圍也不是古代可以比的。

我認為行政區域改革到了臨界點。尤其是縣域改革。人囗太少公務員較多的縣到合併重組的時侯了。內迴圈下的中國經，縣域發展引領作用，對鄉村振興尤為重要。精幹高效縣級領導班是黨和人民殷切希望的。

我認為，行政區劃改革，應有利於以下幾點：

一：有利於地區的經濟發展。

二：有利於地區的交通體系。

三：有利於地區的人口均衡。

四：有利於節約公共支出。

五：有利於睦鄰友好。

在上述條件下統籌考慮行政區劃改革。

有的省份縣設定的數量太多，十來萬人口一個縣，縣城之間距離近，現在年青人又大多數在城市務工，留在本縣的五六萬常住人口，設定一個龐大的縣級機構，財政負擔重，又容易形成老百姓辦事找熟人尋關係的行情，經濟相對封閉落後。應該拆小縣並大縣，對於內地省份確實很有必要的。