華為和騰訊、阿里巴巴三個企業都是中國的高科技企業裡的優秀代表，但企業的發展模式、企業內涵很不同，決定這三個企業的未來也很不同

1、從企業營收上看，華為去年營收8500億人民幣，淨利潤627億人民幣，較2018年7212億元又增長了1288億元，而且2020年的預期營收是要接近萬億的，但最近華為出售了消費者業務中的榮耀，料難實現萬億營收了。但最近二年的營收可是在美國持續打壓下實現有，被斷供晶片，扣押高管的情況下實現的，實屬來之不易！ 騰訊2019年營收是3773億元，淨利潤933.1億元人民幣，阿里巴巴2019年營收是3768億元，淨利潤802.34億元，華為營收是這兩個網際網路巨頭的總和還多，但淨利潤是是沒有兩巨頭多的。

2、從企業的領導者角度看，華為任正非1944年出生，阿里馬雲1964年出生，騰訊馬化騰1971年出生，年齡上看差了整一代。華為是實行輪值CEO管理企業的方式，而馬雲已從阿里董事長的位置上退休，馬化騰仍然是騰訊的執行長。

3、華為不是上市公司，騰訊是香港市公司，阿里是美國和香港的上市公司，此前螞蟻集團計劃在滬市創業板上市被暫停。預計華為未來的相當長時間也不會上市，這也為華為經受美國打壓創造了良好的條件，不然國際資本的干預會讓企業的決策受影響。而從華為賣出去的榮耀將來是有機會在A股上市的。

這三個企業都是中國的優秀企業，其未來和中國的發展都緊密相關，希望都能做到自主可控，不受制於人的好企業。

華為硬體+軟體（非上市公司）

騰訊和阿里以軟體為主（上市公司）

軟體技術壁壘相對容易突破，不容易被掐脖子。但護城河也就差一些

華為硬體尤其5G很厲害，但是不是所有核心都在手裡

對於未來怎麼看，個人認為騰訊和阿里都牢牢把握客戶粘性

華為目前手機晶片問題，又略顯尷尬

不過都為巨頭公司，判斷未來還是以最高層的發展方向息息相關

華為和騰訊、阿里巴巴很不同，都是目前國內數一數二的巨頭企業，對於他們的未來，看好華為，不看好騰訊和阿里巴巴，我談談我的看法並一一分析一下:

一.華為

華為目前是國內民營企業的一個標杆企業了，尤其是對於中美關係緊張以來，談到華為的時候，很多華人都說支援。

華為的成功是有目共睹的，自2000年以來，實現總營收達23000多億，海外營收比重超60%，達13800億；納稅總額2300億元；研發投入2000多億元；擁有3萬多項國際專利。

華為的戰略思考還是堅持以為客戶服務，成就客戶為出發點，透過建立比較優勢來支撐華為的使命和願景的實現。

持續管理變革和與友商的共同發展，讓朋友多多的，敵人少少的，作為華為戰略體系的兩翼，保證華為的可持續發展。

尤其是華為在科研方面，走的是獨立自主研發，不想在受制於人，能提高核心競爭力，這是華人一致認同的。

所以華為的未來是會更好，但是在前進的道路上會遇到很多挫折，俗話說不經歷風雨怎能見彩虹！

二.騰訊

關於騰訊在網際網路方面的發展我就不多說了，從壟斷方面來說，未來很長時間他都是行業的龍頭之一。

但是對於騰訊遊戲來說，佔的比重比較大，這方面我不看好，尤其是遊戲現在嚴重影響學生的學業了。

所以，騰訊的未來會在遊戲方面栽跟頭。

三.阿里巴巴

對於阿里巴巴來說，尤其是這次螞蟻金服上市暫停的事情，以及社群團購方面的事情，讓很多人對阿里巴巴及馬雲等開始反感。

對於這樣的網際網路巨頭企業來說，確實應該把目光放到如何去幫助國家把科技發展起來，而不是到處與民爭利，或者利用大資料來放高利貸等。

這次政治局會議為什麼會出臺反壟斷方面的話語，就是因為這些巨頭做的太過了。不想著去用錢搞研發，搞晶片，搞光刻機等，成天就想著砸錢搞壟斷。

總之，這幾個巨頭裡面，對於華為的未來更看好一些，如果騰訊和阿里還是這樣目光短淺，胸無大志，那麼走下坡路只是時間問題了。

三家公司之間，只有華為不上市，其中兩家都是上市公司。我最佩服的就是華為，不上市圈錢，照樣走在世界科技的前面，因為不上市，公司領導員工更加精心，努力的做好他們份內的事情，雖然是遭遇米國的打壓，還是挺了過來，前三季度還交出很好的成績單，真是華人的驕傲。

當然是華為公司了。華為是中國科技公司。並且是科技公司典型的一個代表。美國去全力打壓。都打不死，除了華為還有誰呢？是中國民營體制的代表，代表中國民營企業的最強音。中國沒有華為。有哪個公司能夠取代呢？阿里和騰訊也很優秀。但是阿里和騰訊倒下去，馬上有其他公司取代。而華為是不可能再有第2個了。說華為是第一在中國確實沒有第2個。