農民朋友是交社保好還是交新農保好，哪個更划算？我可以明確地告訴你，現在已經沒有新農保。按照國發（2014）8號檔案的規定，已將以前農村的新農保和城鎮居民基本養老保險，合併建立了城鄉居民養老保險。作為農民朋友是交社保好，還是交城鄉居民養老保險好，需要根據自己的實際情況來分析和考慮。重點考慮的因素包括自己的年齡結構、經濟條件、所在的地區、享受待遇等。下面和大家分享的我的個人觀點：

從年齡結構來分析，主要考慮到了法定的退休年齡時，繳費年限能否達到國家規定的最低繳費15年。按照人社發（2016）132號檔案的規定精神，靈活就業人員不能透過一次性補繳的方式來增加繳費年限，也就是說，農民朋友如果按照靈活就業人員身份來繳納職工養老保險，只能逐年繳費，繳費至滿15年達到法定的退休年齡才能辦理退休，按月領取基本養老金。根據這個結果來判斷，如果男性年齡超過45歲以上，女性年齡超過40歲以上，按照逐年繳費，可能在達到法定的退休年齡時，養老保險繳費不足15年，不能按時辦理退休，需要適當延遲退休年齡。但如果繳納城鄉居民養老保險，由於對於距離法定的退休年齡不足15年的人員，可以採取一次性補繳的方式，所以只要沒有達到60週歲之前，都是可以辦理並補繳的。

職工養老保險是按照上年度職工月平均工資來作為繳費基數，繳費比例為20%，需要全額承擔養老保險的繳納費用，可以在60%到300%的範圍之內選擇繳費基數。即使按照60%的繳費基數來繳納職工養老保險，每年養老保險費用也是在7000元以上。比如當地公佈的上年度職工月平均工資為6000元，按照60%的標準來繳納，繳費基數也是每月3600元，每月的養老保險費用也是720元，每年的養老保險費用就是8640元。由於上年度的職工月平均工資每年都在增長，所以養老保險費用也是逐年遞增的，這在經濟上的壓力是非常巨大的；如果繳納居民養老保險，即使按照每年最高的標準繳納，每年就是3000元或是5000元，這個標準相對固定，而且每年還有補助，經濟壓力相對比較小。

地區因素主要是考慮經濟發達程度，在經濟比較發達的地區，農民的收入水平也比較高，即使是繳納職工養老保險，每年幾千萬元的養老保險費用這是能夠承受的；如果是繳納城鄉居民養老保險，這些地區的財政收入比較好，集體經濟發展也比較好，基礎養老金也比較高。比如上海市城鄉居民養老保險的基礎養老金已經達到每月1100元，北京市已經達到每月800元左右，在這些地區繳納城鄉居民養老保險，不但國家補助高，集體經濟還有補助，基礎養老金也比較高，所以總體養老金待遇也是比較高的，從某種程度上說，在這些地方繳納居民養老保險更為划算。

從待遇保障來分析，在一般情況下，由於職工養老保險繳費標準比較高，退休時享受的養老金待遇也更高，加上每年國家還要調整提高退休人員的待遇，所以養老金的漲幅比例更高；城鄉居民養老保險由於沒有統籌賬戶，所繳納的費用和國家補助全部計入個人賬戶，由於基礎養老金受到地方財政等因素的制約，只有在提高繳費標準上下功夫，雖然養老金也有固定的調整機制，但是總體上漲的幅度不大；職工養老保險除了生前的保障待遇比較高以外，今後去世以後還要享受喪葬補助金和撫卹金等待遇，城鄉居民養老保險由於繳費標準比較低，現在還沒有建立相應的死亡待遇。

綜上所述，如果年齡條件允許，個人經濟情況允許，能保障做到持續繳費，建議繳納職工養老保險‘；如果處於發達地區，特別是集體經濟發展比較好的地區，由於這些地區基礎養老金比較高，國家、集體都有補助，建議繳納城鄉居民養老保險；如果不考慮其他因素，自己經濟條件好，希望今後能達到比較高的養老金水平，還是建議繳納職工養老保險更好。

是這樣的，農民也是可以參與職工養老保險或者城鄉居民養老保險的，這跟戶口沒有關係。從養老保障來說，參與職工養老保險會更好，因為它的養老金水平是要高很多的，而參與新農保獲得的養老金普遍是很低的。

因為從繳費檔次來看，職工養老保險的繳費檔次是當地社會平均工資的60%至300%之間，個人繳納的話，每年至少需要7000元左右的費用，但是新農保的繳費檔次最低每年200元，最高也就是幾千元，這也是為什麼兩者的養老待遇會相差比較大。

因此，如果有條件的話，最好還是繳納職工養老保險，這樣就可以獲得更好的養老金，而且每年還能保持正常的增長，而新農保的話，每年未必會上漲，而且上漲的金額也是比較少的。

樓主你好，農民朋友交社保還是交新農保，哪個更划算？這個問題沒有哪個更划算不划算的道理，而是要根據個人的經濟能力和自己的實際情況來選擇。經濟能力這方面就是，新農村合作養老保險和新農村合作醫療保險，跟我們的城鎮職工養老保險和城鎮職工醫療保險的，繳費水平有較大的差距。

一般情況下。我們的職工養老保險和職工醫療保險，如果說你自費全額承擔，那麼基本上每一年在1萬塊錢以上的交費，這還是一個最低水平，但如果說你參加新農合或者新農保，那麼一年的交費兩像加在一起都可能不會超過500塊錢，所以說這就是二者之間在繳費水平上的差異，所以說經濟條件不好的人比較適合於選擇農村社保，如果說經濟條件比較好，那麼比較適合於選擇職工社保。

還有一個方面就是我們的年齡因素，如果說你的年齡小於45歲，那麼我個人建議還是儘量選擇職工社保，因為45歲以下的年輕群體，他有一個可能就是很有可能會再就業，很有可能去企業單位工作，如果這樣的話實際上就可以透過企業單位來繳納職工社保了，但是如果說45歲以上的人參加了職工社保，那麼有一個問題就是你到達法定退休年齡之前，不一定能夠滿足15年的最低繳費年限的條件，所以說最終的結果那麼就是需要延遲退休，所以年齡比較小的人適合於職工社保，年齡比較大的人適合於農村社保。

感謝閱讀，請加我的關注。