當然是專升本了，大專二年級參加統招本科考試，考上了上2年本科，出來拿統招本科學歷，注意這是第一學歷。自考據我所知，最快1.5年拿證，這是你的第二學歷。你覺得哪個文憑好?當然是統招的好了!有機會上，還自考幹什麼!

專科學歷認為本科學歷才是門檻，本科學歷認為碩士學歷才是門檻，而碩士研究生學歷又認為博士研究生學歷才是一個門檻，又或者是“博士後”學歷，當然了，博士後並不是學歷。學歷就是一張門票，挺重要的。好了，現在說正題吧。

先來說說題主說的專升本，除去自考本科專升本和統招專升本，剩下的就是專升本的所有“形式”，分別是成人高考專升本（這個專升本分為業餘和函授，函授也是我們經常聽到的一個形式）、網路教育專升本、開放大學（原廣播電視大學）專升本。這三種專升本在含金量上面是差不多的，適合在職場中打拼多年，因為學歷卡住了自己的事業發展，於是想提升自己的學歷，那麼這些專升本的形式就比較適合他們，年紀大的，都會考慮這三種形式，相對於其他形式來說，難度比較小，容易畢業。也有一些年輕人，例如三十歲左右，實在是太忙了。

其次，來說說自考本科。有一段時間我也瞭解過自考本科的一些事情，那時候還不確定自己能不能升本，就想給自己找個提升學歷的方法。自考本科相比於“專升本”的一些形式來說，還是比較難的，雖然只要求及格就行，但想要拿到學位證，還是需要七十分還是七十五分以上（這個忘記了，不好意思。），我瞭解到的就是自考專升本大都是沒有機會讀全日制的年輕人的選擇，大都是在三十歲以下的人群居多。自考的含金量也比“專升本”好一些。

最後，統招專升本，是諸多專升本當中，含金量最高的一種。我自己也是統招專升本的一員。在中國，全日制學歷還是比非全日制學歷好一些（這裡不包括在職研究生和在職博士生）。在找工作的時候，可以說自己是全日制本科學歷，而且第一學歷也算是本科，不是專科。但統招專升本在一定程度上還是比不過四年制本科，這也是一種趨勢所致吧。我找的一些工作不要統招專升本的，比如說某個農村信用社在招人中，會標明只需要高考分數達到二本及以上分數線的本科生。

升本以後有哪些好處？

1、專升本：解決“能力不足”的問題

首先，選擇了專升本，在一定程度上，可以使得專科生的能力和素質得到一定程度的提升。一般情況下，參加專升本，需要再多讀兩年書，對於專業知識的學習掌握更全面、更系統。

這就意味著，透過專升本，你會比那些止步於專科階段教育的同學，專業素養更強，專業技能更熟練，這對於找工作，顯然是加分項。

2、專升本：解決“沒有學位”的問題

誰都知道，在現階段中國的高等教育體系中，專科生的尷尬就在於，不僅學歷層次最低，還沒有學位。很多的招聘考試，尤其是體制內的招聘考試，不僅要求考生有學歷，還要求考生有學位。

在這種情況下，專科生連報考的機會都沒有。選擇參加專升本，不僅可以解決學歷問題，還可以申請學位，解決沒有學位的問題。從這個意義上，專升本的價值是“一舉兩得”。

3、專升本：解決“學歷歧視”的問題

參加專升本，對於解決“專科學歷歧視”，也有積極的作用。現在，社會上的很多人，拿著有色眼鏡來看待專科生，對於專科生的學歷“不屑一顧”，甚至還有人認為專科學歷不是大學。雖然說，對於這些偏見，我們可以不管。

可是，現在的很多用人單位，在招人的時候，設定的門檻越來越高，很多單位都只招收本科以上學歷的求職者，對於這種情況，除了更新自己的學歷層次，作為專科生，多數時候，我們並沒有更好的選擇。

4、專升本：解決“機會不均”的問題

專科生和本科生，在就業機會上是非常不均等的。比如，參加公務員考試，雖然說，只要是專科生就有資格報考。可是，真正經歷過公考的專科生都深有體會。

幾千個公務員考試職位一路篩選下來，自己作為專科生，能報考的職位寥寥無幾，有時候，只能報考“三不限”職位。這種經歷，只有遭遇過的專科生才會感覺是多麼的心酸。