答：何九受了西門慶十兩銀子，替西門慶，潘金蓮，王婆三人把武大一床錦被遮過，一把火燒了；可是，還沒完哪，何九的老婆想得周全，叫何九偷兩塊骨殖在家，萬一武松回家鬧出此事，還有個證見；如果不問起此事，便罷了，還留了西門慶的麵皮。何九便趁人眼錯，偷了兩塊骨頭。這兩塊骨頭便成了武二日後狀告西門慶潘金蓮一干人等的罪證之一。
不過，有罪證並不見得這個狀就告得下來。西門慶在官府裡上上下下都使了銀子，知縣勸武松不要聽外人挑撥，獄吏從旁添火道：都頭，但凡人命之事，須要屍，傷，病，物，蹤五事全，方可推問得。
武松乖覺，情知事將不諧，便順水兒說：既然相公不準所告，且卻又理會。
跟著，武二打定了主意，先自當著鄰居面兒結果了王婆，潘金蓮。這位武二其實粗中很有細，在殺王婆和潘金蓮之前，先叫二位當著眾鄰居的面兒寫了供狀，並畫押；連四圍鄰舍也書了名，畫了字。然後武二徑自往獅子橋樓下酒樓尋西門慶，也把那位結果了。自兒投案自首去也。
此時西門慶已經死了，銀子雖已經使過，可是人死了，情也跟著沒了。因此，此時的知縣突然念武松是個義氣好漢，一心要周全他；就把武二的犯罪經過如此這般的重講了一下：武松因祭獻亡兄武大，有嫂不容祭祀，因而相爭。婦人將靈床推到。救護亡兄神主，與嫂鬥毆，一時殺死。次後西門慶因與本婦通姦，前來強護，因而鬥毆。互相不伏，扭打至獅子橋邊，以致鬥殺身死。”
該狀生生把個故意殺人，改成鬥毆致死；而最有趣之處莫過於“扭打至獅子橋邊”一句了。
縣官周全之外，武松還遇到清官陳文昭。陳文昭乃東平府府尹，又憐武松是個有義的漢子，便把案卷又改得輕了，判了個刺配孟州，便了了。
而金瓶梅中的武松可沒這麼好命。
首先是何九並沒有多個心眼兒偷武大的骨殖（至少文中並未提到），因此武二沒有物證。（在退一步說了，就算有骨殖，又怎麼證明是武大的，而不是張三李四的。）
其二是何九跑了！
其三是西門慶已經偷偷把潘金蓮娶了過去
武二是要物物沒有，要人尋不著。只好找了鄆哥兒當個人證。
金瓶梅中的武松，首先走的也是一條“官路”：寫狀子告狀。
故事還是沒有新意：西門慶上下使了銀子，縣官不管。對武松講，你這人兒也忒不明白，自古捉姦捉雙，你那哥哥連塊骨頭都沒了
武二還辯解了兩句，被知縣一句“從長計議”推了出來。出來之後，武二就去尋西門慶。
這才是有意思的地方：
武二找到西門慶喝酒之處：獅子橋下酒樓。
可是：
西門慶覷見武二氣勢洶洶的來了，就偷偷的跑了；留下那個倒黴蛋陪酒, 李外傳。這李外傳乃縣裡的皂隸（也算公務員），是特地給西門慶送信來的。武松上了樓，問“西門慶哪兒去了？”李皂隸嚇得不敢出聲。武二幾下拳腳就把個李外傳打死了！
後面的故事基本就明瞭，武松被抓。西門慶繼續使銀子務要把武松治死。案卷到了東平府府尹手裡，事情似乎有轉機。府尹還是府尹，清官還是清官，就是西門慶利用親家陳洪的關係動用了楊提督。楊提督又找蔡大師，而這位東平府的清官偏就是蔡大師的門生！“以此人情兩盡”，只得把武松免死，刺配孟州。
兩本書中，武松的結局大體差不多，都是刺配二千里。可是，水滸傳中，武松把一幫姦婦淫婦馬泊六統統殺死，兄長的冤仇得報。金瓶梅中，這位武二隻把一個不相干的無辜人士打死，自各兒遭嚴刑拷打，再得刺配二千里。人家西門慶還不是照舊梳攏了桂姐，上了瓶兒，回頭潘金蓮還要大鬧葡萄架！有段日子風流快活呢！
細細想來，故事的關鍵不是何九偷沒偷骨殖，不是西門慶娶沒娶潘金蓮，不是知縣是不是收了銀子，而是武松“殺沒殺“西門慶。若是西門慶被殺死，這個“小馬達”沒了，就無法發動這張人情網兒。而西門慶沒死，武二即便打得死十條大蟲，也逃不出西門慶的手掌去。而金瓶梅中，武二自個兒把自個兒逼到牆角兒，遷怒於李外傳；該打的人不打，卻把無辜的人打死。不但濫殺無辜，而且落人口實。這種智商，這種情商，來個“刺配二千里”算是便宜他了！
更可笑的是，知縣拷打武二之際，武二求饒說的是：小人平日也與相公用力效勞指出。相公豈不憫憐。相公休要苦刑。也許武松沒什麼別的意思，就是請知縣看在他平日勤懇工作的份兒上不要用酷刑。可是話都是有背景的。這話的背景是：武松剛剛把知縣貪汙受賄金銀錢財等物秘密押送京城安放。知縣聽了這話，定然認為武松是要挾！不治死他才怪！
有時候似乎是“天假其便”，有時候似乎是“天不假其便”。水滸傳裡的武松，有勇有謀；金瓶梅里的武松，四肢發達頭腦簡單。水滸傳中，武松殺死西門慶，用兩顆人頭祭了哥哥，押著王婆，提著人頭，徑投縣裡來。據說“此時轟動了一個陽穀縣，街上看得人不計其數。。。”，人家投案自首，都投得這麼“酷”，英雄一半。而金瓶梅中，武二打死李外傳，眾人都道“都頭，此人不是西門慶。錯打了他。”武二回道：我問他。如何不說。我所以打他。地方保甲前來收籠武松，連幾個相關涉案人員都拴了，頭縣衙來。據說，此事也轟動一時，街上看的人不計其數。可是多數說“西門慶不當死，不知走哪裡去了。卻拿這個人來頂缸。“好個武二，夠窩囊。
答：何九受了西門慶十兩銀子，替西門慶，潘金蓮，王婆三人把武大一床錦被遮過，一把火燒了；可是，還沒完哪，何九的老婆想得周全，叫何九偷兩塊骨殖在家，萬一武松回家鬧出此事，還有個證見；如果不問起此事，便罷了，還留了西門慶的麵皮。何九便趁人眼錯，偷了兩塊骨頭。這兩塊骨頭便成了武二日後狀告西門慶潘金蓮一干人等的罪證之一。
不過，有罪證並不見得這個狀就告得下來。西門慶在官府裡上上下下都使了銀子，知縣勸武松不要聽外人挑撥，獄吏從旁添火道：都頭，但凡人命之事，須要屍，傷，病，物，蹤五事全，方可推問得。
武松乖覺，情知事將不諧，便順水兒說：既然相公不準所告，且卻又理會。
跟著，武二打定了主意，先自當著鄰居面兒結果了王婆，潘金蓮。這位武二其實粗中很有細，在殺王婆和潘金蓮之前，先叫二位當著眾鄰居的面兒寫了供狀，並畫押；連四圍鄰舍也書了名，畫了字。然後武二徑自往獅子橋樓下酒樓尋西門慶，也把那位結果了。自兒投案自首去也。
此時西門慶已經死了，銀子雖已經使過，可是人死了，情也跟著沒了。因此，此時的知縣突然念武松是個義氣好漢，一心要周全他；就把武二的犯罪經過如此這般的重講了一下：武松因祭獻亡兄武大，有嫂不容祭祀，因而相爭。婦人將靈床推到。救護亡兄神主，與嫂鬥毆，一時殺死。次後西門慶因與本婦通姦，前來強護，因而鬥毆。互相不伏，扭打至獅子橋邊，以致鬥殺身死。”
該狀生生把個故意殺人，改成鬥毆致死；而最有趣之處莫過於“扭打至獅子橋邊”一句了。
縣官周全之外，武松還遇到清官陳文昭。陳文昭乃東平府府尹，又憐武松是個有義的漢子，便把案卷又改得輕了，判了個刺配孟州，便了了。
而金瓶梅中的武松可沒這麼好命。
首先是何九並沒有多個心眼兒偷武大的骨殖（至少文中並未提到），因此武二沒有物證。（在退一步說了，就算有骨殖，又怎麼證明是武大的，而不是張三李四的。）
其二是何九跑了！
其三是西門慶已經偷偷把潘金蓮娶了過去
武二是要物物沒有，要人尋不著。只好找了鄆哥兒當個人證。
金瓶梅中的武松，首先走的也是一條“官路”：寫狀子告狀。
故事還是沒有新意：西門慶上下使了銀子，縣官不管。對武松講，你這人兒也忒不明白，自古捉姦捉雙，你那哥哥連塊骨頭都沒了
武二還辯解了兩句，被知縣一句“從長計議”推了出來。出來之後，武二就去尋西門慶。
這才是有意思的地方：
武二找到西門慶喝酒之處：獅子橋下酒樓。
可是：
西門慶覷見武二氣勢洶洶的來了，就偷偷的跑了；留下那個倒黴蛋陪酒, 李外傳。這李外傳乃縣裡的皂隸（也算公務員），是特地給西門慶送信來的。武松上了樓，問“西門慶哪兒去了？”李皂隸嚇得不敢出聲。武二幾下拳腳就把個李外傳打死了！
後面的故事基本就明瞭，武松被抓。西門慶繼續使銀子務要把武松治死。案卷到了東平府府尹手裡，事情似乎有轉機。府尹還是府尹，清官還是清官，就是西門慶利用親家陳洪的關係動用了楊提督。楊提督又找蔡大師，而這位東平府的清官偏就是蔡大師的門生！“以此人情兩盡”，只得把武松免死，刺配孟州。
兩本書中，武松的結局大體差不多，都是刺配二千里。可是，水滸傳中，武松把一幫姦婦淫婦馬泊六統統殺死，兄長的冤仇得報。金瓶梅中，這位武二隻把一個不相干的無辜人士打死，自各兒遭嚴刑拷打，再得刺配二千里。人家西門慶還不是照舊梳攏了桂姐，上了瓶兒，回頭潘金蓮還要大鬧葡萄架！有段日子風流快活呢！
細細想來，故事的關鍵不是何九偷沒偷骨殖，不是西門慶娶沒娶潘金蓮，不是知縣是不是收了銀子，而是武松“殺沒殺“西門慶。若是西門慶被殺死，這個“小馬達”沒了，就無法發動這張人情網兒。而西門慶沒死，武二即便打得死十條大蟲，也逃不出西門慶的手掌去。而金瓶梅中，武二自個兒把自個兒逼到牆角兒，遷怒於李外傳；該打的人不打，卻把無辜的人打死。不但濫殺無辜，而且落人口實。這種智商，這種情商，來個“刺配二千里”算是便宜他了！
更可笑的是，知縣拷打武二之際，武二求饒說的是：小人平日也與相公用力效勞指出。相公豈不憫憐。相公休要苦刑。也許武松沒什麼別的意思，就是請知縣看在他平日勤懇工作的份兒上不要用酷刑。可是話都是有背景的。這話的背景是：武松剛剛把知縣貪汙受賄金銀錢財等物秘密押送京城安放。知縣聽了這話，定然認為武松是要挾！不治死他才怪！
有時候似乎是“天假其便”，有時候似乎是“天不假其便”。水滸傳裡的武松，有勇有謀；金瓶梅里的武松，四肢發達頭腦簡單。水滸傳中，武松殺死西門慶，用兩顆人頭祭了哥哥，押著王婆，提著人頭，徑投縣裡來。據說“此時轟動了一個陽穀縣，街上看得人不計其數。。。”，人家投案自首，都投得這麼“酷”，英雄一半。而金瓶梅中，武二打死李外傳，眾人都道“都頭，此人不是西門慶。錯打了他。”武二回道：我問他。如何不說。我所以打他。地方保甲前來收籠武松，連幾個相關涉案人員都拴了，頭縣衙來。據說，此事也轟動一時，街上看的人不計其數。可是多數說“西門慶不當死，不知走哪裡去了。卻拿這個人來頂缸。“好個武二，夠窩囊。