首頁>Club>
8
回覆列表
  • 1 # 手機使用者12189543009

    霍元甲,迷蹤拳創始人,民族英雄

  • 2 # 使用者4507914724011

    霍元甲和葉問兩人處於不同時代的武功宗師,兩人都屬於一代宗師,綜合歷史來看,霍元甲的武功應該略高於葉問宗師

  • 3 # 胡里胡塗67370397

    霍元甲沒有和葉問比過武,我們只能透過他們的事蹟來比較,再看看他們留下來的照片和影片來比較一下。

    霍元甲號稱津門大俠,在霍家的密宗拳的基礎上,創造了迷宗拳,在留傳下來的照片裡,可以看到霍元甲身材魁梧,他的力氣特別大,在上海嚇跑外國大力士,和武林人士一起創辦了精武會。

    葉問是詠春拳的一代宗師,他最大的貢獻就是教出了李小龍,透過觀看葉問打木人樁的影片,葉問的身材比霍元甲要小,他們二個人的功夫,我認為霍元甲的要厲害一點。

  • 4 # 福滿家520

    我個人認為肯定是霍元甲厲害。不說功夫誰強,單單憑個頭,葉問那麼單薄,身大力不虧是大道理。霍元甲曾經讓俄國大力士等外華人聞風喪膽,可見他的知名度和身體之強壯。而葉問,也許如果沒有李小龍,就沒有知名度。所以,霍元甲當之無愧的比葉問強。

  • 5 # 知足常樂66190

    他們兩位都在各自的功夫領域上造詣很深,是值得我們華人驕傲的宗師!我個人覺得霍元甲要更勝一籌,霍元甲自創的迷蹤拳更是集各大門派之所長,令外華人都聞風喪膽,千方百計想治他與死地,足見武功之高!而葉問的詠春則擅長寸勁巧勁 以柔克剛,但他瘦小的身軀似乎抗擊打能力會稍遜於北方的高手,並且他的名氣也是近幾年透過電影才被我們所熟悉的!個人觀點,絕無不敬之意!~~~

  • 6 # ptzsh301

    不能葉問 只是出了李小龍這樣的徒弟。然後才有人知道他,被人記住他霍元甲比葉問大20歲黃飛鴻比霍元甲大20歲但是 霍元甲和黃飛鴻 南北兩大高手 可以齊名,葉問就不行了。葉問頂多和 陳真差不多級別 陳真是霍元甲的徒弟,和葉問年紀也差不多吧

  • 7 # 樂天派周先俊

    都是華夏史上武功高強傳承的典型代表,但最著名的數民族英雄霍元甲,捍衛民族尊嚴,在民族危難之時用集眾家之長的武功從精神上打敗橫行霸道的外國武權,打破了《東亞病夫》的歪理學說。

  • 8 # 趙佃璽民俗藝術博物館

    這些歷史人物其實影響力很有限,都是後來影視作品塑造人物形象的需要。19世紀末20世紀初,國難當頭,社會生產力極其落後,物質生活貧乏,急需要精神上的調和。同時,對中國五千年的優秀文化也提出了質疑。許多傳統文化需要以西方式的技術手段來解決,被當時的思想界所共識。所以傳統武術養身健體的問題,就變成了到底技擊性是強是弱。當時激進派希望以對抗時的方法對保守力量宣戰。

    一些傳統武術的傳承人大多依靠開設武館維持生活,同時也成了宣揚國術(武術)的陣地。鑑於當時門派林立,良莠不齊,有必要做一次清理,不過多數以和平方式結束。但南北各地許多以此為業的武術界人士,卻獲得了聲譽。當時的報界極其活躍,做了廣泛的宣傳。他們的事蹟後來成了文藝創作的原型,進一步擴大化。不過,這些多少都弘揚了傳統文化,給了華人以精神上的鼓勵。

    同時,文藝界出現了武俠小說創作的高潮,畢竟武術是一種流傳千年的有濃厚文化氛圍的強身健體運動。武術亦虛亦實,不僅包含門派多樣的身體技術,還包括多種武器的使用。圍繞著武術,貫穿了中國傳統文化的道學、佛學、醫學、家族倫理等等,大有文章可做。武俠小說的俠義精神,傳承著明清小說的創作思路,同時圍繞著小家族對大國家的擔當。許多人物原型有據可查,具體故事細節彈性可強可弱,群眾基礎廣泛,尤其獲得了海內外華人的共鳴。這些直接影響了20世紀五六十年代港臺武俠小說的風潮,並一直到現在。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • ab證審驗條件