農村養狗的時代過去了，在農村很安全，不需要養狗，在則養狗需要人力，財力，一不小心，狗傷了人，還要負法律責任，農村人比城裡人懂這個道里，免得找麻煩。

農村人養狗主要是為了看家護院！現在賊少了！現金沒有了！監控多少！所以養狗沒什麼用處！不象城裡人，養狗是為了愛！

此一時彼一時也，從養狗一事就可以看出農村人的素質在逐步提高，城市人的素質正逐漸下降。以前農村養狗是為了看家防賊，現在農村富裕了，偷雞摸狗的人越來越少，所以就再沒有養狗的必要了。

再則現在的年輕人都知道狗的細菌多，容易傳染某些疾病，還有就是養狗會影響環境衛生會引起鄰居們的不滿，所以養狗的趨勢逐漸退出農村而向城市發展了。

比如，公交車霸坐，廣場舞擾民都發生在城市，農村根本就不會發生這些事。現在的農村是村村有小廣場，鎮鎮有大廣場，喜歡跳舞的都是晚上7一9點，早上7一9點這個階段，根本不會發生擾民一詞。坐公交也都是先下後上，從沒發生過為了爭坐而打架鬥毆之事，這就充分體現了城市人與農村人素質的差別。

主要是人少了，老弱在留守，沒精力去飼養。而且，農村散養，狗野性足易攻擊陌生人，咬到人後賠償也是一大問題。一條狗出事，一村人滅狗。

再者，偷狗成風，好容易養大一點，就被偷了，久而久之，農村養狗就越來越少了。

過去養狗是為看家，防賊防盜，並且成本也低。意外傷人咬人也是挺不好的麻煩。今天養狗都是高檔的，喂飼料，價格也高，待譽也高…。有錢有愛好養狗的是極少數，關健社會安定氛圍好，不以狗看家護院(但還有少數是愛好養狗)，還減少負擔和麻煩。所以說養狗的少了。本人觀點只代表自己。

有點吧，年輕人常年在外，確實少養了許多，還有一點，就是偷狗的人猖狂，人們好不容易將狗養大，不知何時就沒了，徒增煩惱。再一點就是養狗很麻煩，既要餵養，還要操它的心，因為它一時傷了人，那還是要擔責任的。。

改革開放後農村人都進了城定居，看家護院不需要狗狗了，狗狗失業了好悽悲的，狗狗的主人想啊狗狗平時忠誠護院看家、對待工作盡職盡責也蠻辛苦的，所以一拍腦殼作出決定帶狗狗進城享清福了。這就是為什麼農村的狗越來越少的原因

現在農村空心村比較多，很多村子只有老人小孩，而狗是比較兇的家畜，傷了人要賠錢的，還有偷狗的比較多，所以多種原因之下，養狗的就少了。

農村人養狗純粹是為了看家護院，順帶處理一些殘羹剩骨。一般飼養的是中華田園犬，野性足，攻擊性強，不適宜圈養。

隨著社會治安根本性好轉，偷盜現象在農村已經少見。兼之年輕人都進城營生，農村就剩下些六七十歲以上的老人。這些老人都經歷過艱苦，崇尚節儉，所以處處以節省為主。而養一隻狗，每天等同於一個人的消費，最起碼也要兩三塊錢，而老人那來這點錢呢？每月養老金也就一百二十元，僅夠點油鹽錢，若再養一條狗，錢從那來呢？問小輩要？小輩也困難。所以只有不養。再說，養狗若不作商用，一點經濟價值也沒有。

農村人養狗都是 自由散養，沒有栓狗鏈的習慣，常常出現惡狗咬人的現象。以前狗咬了人，狗主人不管，不負任何責任。現在農民都懂法了，知道維權了。咬一個人至少得賠兩千，多的上萬。這麼高昂的代價農村老人怎承受得起，所以，只有不養。

總而言之，不管農村或城市，養狗也要適而可止，畢竟狗是畜類，與人類不可等同。

不農村人不養狗，而是偷狗的人越來越厲害了，年頭養狗年尾就被人偷了，那種心情沒養狗的人不知道，特別是養了幾年以上的狗，通人性，如果被人偷了，幾個月都不得安寧，那種心酸味道太難受了，我以前養了一條黃色的狗，五六年了，好通人性，太可愛了，最後被村裡的一個兇徒給偷吃了，我幾個月都想，太心疼難受，……，從此更也不養狗了。

農村人養狗的並不少，看似少是因為農村人素質好，狗都在家眷養幾乎沒有傷人事件就算有傷人狗主人也是傷者說了算全額賠償，不像有的地方不說理人不如狗