人類智商怎麼會倒退呢？否則，現代科技怎麼能高速發展？

歐洲及西方現在被看到的現象，只不過是被現代高科技的放大鏡照出他們本來的原形而已。

當然是會倒退的。目前的歐洲狀況不就是典型的倒退嘛？！為什麼這樣說呢？因為手握核武器可以毀滅地球數次。又如，人懶得勞動，不肯工作，用A丨來服務，不勞動，四肢退化是早晚的事，如此等等，不贅述。

作者的智商應該不會太高，把自己一知半解的認知水平和單一接收資訊渠道的來源來評價別人，就像是幼兒園的小孩在說成年人做事情不夠穩重一樣，作者應該讀多點書從更多的媒體獲得不同的資訊來源判斷事情的真與假、黑與白、善與惡從而可以客觀的判斷事情……

不是智商的問題。歐洲美國一夥是邪惡心佔據主導意識，專與正義善良人類作對為敵，邪惡矇蔽心智的西方一夥會自食惡果。正義智慧不會倒退，會發揚光大

人類的智商分先天的和後天的。目前，孩子出生後的先天智商比以往任何時代都發達。由於生活富裕，岀生後不再與自然界親密接觸，也沒有為了生活奔潑的理由。所學知識來自書本。因此，億人同學一本書，產生的能力雷同化嚴重。使本該由人的不同而產生的不同人才被限制。

人一旦缺少與困難鬥爭的經歷，人的魄力也隨之消失。因此，敢想敢幹的人少了，前怕狼後怕虎的人多了。遇到事情不敢接受挑戰，遇到困難能躲就躲。產生了用進費退的自然現象。讓人看起來智商退化了。

歐洲目前的狀況不是人類智商倒退，而是歐洲人（包括美國）的智商原本如此，他們的進化還落後於東方几百幾千年，他們的思維、行為還屬於那種野蠻、橫行、愚昧、強權時代，雖然有時看似強盛、發達，但是，這種靠掠奪、貪婪的做法終究是要沒落的，東方智者必定屹立世界之巔。

關於這個問題，其實我之前就一直想就事論事的說下我的看法，今天正好有這個機會，就淺談一下。

這個問題其實遠沒有看見的那麼簡單，人類的智商肯定是在進步當中的，我們現在接觸的東西，接觸的科技，接觸的文化都是過去幾千年來的結果，我們的孩子現在學習的東西比我們之前的要難很多，我們現在討論的東西，看到的東西比幾十年前我們所見所聞的要廣泛的多的多，在這種資訊化大發展的情況下，智商是肯定進步的。但是為什麼歐洲會有那麼多的反智言論呢？

各位可以看到，這些言論都是誰說的？無一例外全是政治家。所謂的反智言論，其實就是違反大多數人理解認知的言論。打個比方，如果要去攻打一座城池的話，你覺得奪下城池後應該怎麼做？是屠城，還是文化治理？大多數人一定會說是文化治理，屠城會引起反抗，百害而無利。當年劉備給了趙子龍30兵甲，讓他去攻城。怎麼辦？劉備沒說，只讓他自己想辦法，攻不下來，軍法處置。趙子龍讓兵士四處拉人，承諾一旦攻下城池，裡面所有的東西可以搶10天，很快就招募了一支大部隊，歷史上這樣的攻城事件有很多很多。那麼如果劉備當初給了趙子龍10萬大軍的部隊，趙子龍還需要他的兵士去釋出這樣的言論嗎？

現在所有的政治家，都有一個後臺老闆的，這個後臺老闆跟劉備一樣，只佈置任務，至於怎麼做，政治家們自己想辦法，所以說這班政治家也挺無奈的，因為他們的幕後老闆給他們的任務就是"用30兵甲奪城"，這種不合理的任務。沒辦法，只能硬著頭皮上。

言論有兩種，一種是符合大眾的觀點，另外一種是符合一部分人的觀點。這幫政治家非常清楚，他們的老闆做的事情是沒有辦法讓他們發表符合大眾觀點的言論的，所以只能發表符合一部分人，也就是自己的觀點的言論。只要這個觀點"聽起來"是在為自己考慮，是在為大義考慮，在為本華人民考慮，就是正確的言論。實際上他們對自己說的話清楚的很，但沒關係，只要表明忠心，一切以幕後老闆為重，以本國利益為重，就會贏得老闆的歡心，贏得老百姓的擁護。

肯定是呀，歐洲幾萬人集聚在一起都不戴口罩，不知道奧秘克容嗎！我們兩個人在一起都戴口罩的好不好！這難道還不是明顯的智商倒退嗎！