回覆列表
  • 1 # 曙光滅了影子

    因為諸葛亮知道司馬懿不會攻城,司馬懿也知道城裡面只有諸葛亮。如果司馬懿攻城殺了諸葛亮那麼司馬懿對曹操已經沒有用了,留諸葛亮的命等於給自己的活路,這點雙方都知道,所以司馬懿故意說城裡有重兵就調兵回去,回到半路想著諸葛亮應該走了,這時才下令反攻城,這是演給曹總看呢。

  • 2 # A快與慢A

    如果司馬懿攻下了城,捉了諸葛亮,三足鼎立的局面就被打破,成為曹魏一家獨大的局面,曹操也會鳥盡弓藏,司馬懿就沒有故事了,在這一點上,司馬懿和諸葛亮都心知肚明。

  • 3 # 鳥霄

    諸葛亮一死,飛鳥盡良弓藏,馬兒將無人驅駛了。司馬懿是懂王,明白諸葛亮的存在是曹魏政權用他的原因!

  • 4 # 守門人7

    這個得看從古代人視覺來看還是從現代人的陰謀論揣測來看。

    如果單純看三國演義,不要胡思亂想,那麼就是諸葛亮利用了司馬懿多疑的心理,讓司馬懿不敢輕舉妄動,就像周星馳電影裡面的對待大師兄一樣,比賽場上背對著大師兄,反而讓他一場比賽下來不敢出手。也可以說諸葛亮預判了司馬懿的預判。

    如果非要從現代人陰謀論的角度看,那其他網友也說了,沒了諸葛亮就兔死狗烹鳥盡弓藏什麼的了。

    很多時候古人視覺古人心理跟現代人就是不一樣

  • 5 # 英子姐姐68

    司馬懿明白諸葛亮存在的意義,有諸葛亮在,曹操就要用他,諸葛亮一死,變成曹家一家獨大,可能司馬懿存在的意義對曹操來說就不大了。

  • 6 # 懷德中國

    司馬懿同諸葛亮是棋逢對手。兩位打仗都十分小心,從不打無把握之仗,司馬懿更知道諸葛亮一生十分謹慎,加上諸葛亮身邊的小童沒有一點慌亂。這更加印證了城內有伏兵,進去了被諸葛亮伏兵打敗是司馬懿不可承受之痛。我的觀點是:因為都是小心之人,何必要去冒這個險呢?何況,諸葛亮的存在才能體現司馬懿在曹魏的價值。不圖一時,漫漫來貫穿了司馬懿的一生,所以,自我保護才是退兵的真正原因所在,沒什麼心照不宣的說法。

  • 7 # 高慶春呢稱雲中龍0n1I

    高人過招,自有高妙之處。孔明設下空城計,是一步險棋。也是無計可施之舉。他從心裡上看透了司馬懿。

    司馬懿幾十萬大軍乘銜亭勝利之威,直撲西城而來。

    來到城下,見孔明撫琴。面不改色,小童在一旁站立。城門大開,幾個士兵正若無他人的掃地。

    看這陣勢,再看孔明表情。司馬懿明白了。孔明是和我玩命呀。抓住孔明,蜀國就玩了。回去曹魏朝中早就有人恨司馬懿早死。曹操對司馬懿的評價,鷹視狼顧,三馬同槽。曹魏皇帝及朝臣能放過自己嗎?就是放過自已,也不被重用,不知什麼時候受到加害。

    有孔明,我司馬懿就能風光一時,和孔明較量,高手過招挺對脾氣和擋次一個水平。孔明啊你太陰了,算了放孔明一馬,我司馬懿就有了希望和前途。

    孔明,算你是高,算你狠。

    退兵!後隊改前隊,撒!

  • 8 # 東方紫柏風

    司馬懿與諸葛亮,兩個不同陣營的中流砥柱。而他們受命的兩個陣營的主子,需要司馬懿去遏制諸葛亮。反之,也需要諸葛亮去遏制司馬懿。兩個人同歸於盡在他們主子的盤算中是最好不過。如果司馬懿整死了諸葛亮,那他將失去利用價值。反之,諸葛亮如果整死了司馬懿,將面臨相同的結局。所以,他倆註定只能惺惺相惜。表面上拼得你死我活,但背地裡每每都會手下留情。

    雖然眾多考古證據證實,三國演義中所謂的諸葛亮的空城計,子虛烏有,無非是羅貫中的小說藝術加工。就算真有其事唄,我們不妨來分析一下當時的情形。

    彼時的諸葛亮手裡沒有幾多兵將,而司馬懿的大軍卻很快殺到。諸葛亮當時的處境是應戰等於白白送死,逃跑也是難免被追殺的必然結果。於是乎,諸葛亮採取險中求勝的大膽策略,導演一場惺惺相惜的大戲。如果戲演好了,平安無事。戲演砸了,無非走上原本就可能被殺被俘的結局。與其身敗名裂,不如斗膽搏一把。

    於是,一場空城計就上演了。

    當司馬懿率領大軍兵臨城下時,諸葛亮穩坐城樓上撫琴雅吟。由於城牆高大,司馬懿遠遠地看不見諸葛亮實際上渾身發抖,嘴裡還默唸著“菩薩保佑”。儘管如此,諸葛亮還是把練習的滾瓜爛熟的“鳳求凰、高山流水”彈出來。司馬懿精通音律,怎能聽不出來諸葛亮的良苦用心?怎麼能不明白他倆是一根藤上的瓜?

    因此,當司馬懿手下大將表示要帶人馬試探性攻城時,被司馬懿斷然拒絕。司馬懿心裡明白得像鏡子一般:城確實是一座空城,只需一小隊的兵力就可以攻上城樓,活捉諸葛亮。如此這般雖然可以名震天下,獲得主子的賞賜。但是,功高震主的弊端司馬懿不得不考慮。雖然傀儡漢室天子不足為慮,但是掌握生死大權的那些朝中實力派人物,可能容不下他司馬懿了。放棄唾手可得的城池,放諸葛亮一條生路,是最明智的選擇。

    司馬懿與諸葛亮聯合出演了一幕惺惺相惜的好戲。司馬懿陣營裡也許有看得懂這齣戲的明白人,但作為手下只能服從。司馬懿退兵。諸葛亮長舒一口氣,狂噴一口血,連呼“懂我者,司馬懿也”!

    這對惺惺相惜的知音,在後來的日子裡依然頻繁交手,殺得天昏地暗難捨難分。在諸葛亮佈局的火燒葫蘆谷大戰時,眼見得司馬懿父子即將命喪黃泉,豈料天降大雨,讓司馬懿父子又活了下去。最終,司馬懿熬死了諸葛亮。而根據野史傳說,諸葛亮臨終之前,算準司馬懿會掘他的墓,所以在墓裡特意放置了喂有劇毒的“諸葛亮兵法”。而司馬懿果然如同諸葛亮算的那樣,派人掘開諸葛亮的墓,拿到“諸葛亮兵法”閱讀,結果中毒身亡。

    一對冤家,一對不同陣營的知己,連死都糾葛的難捨難分。

  • 9 # 頑強原野RV

    司馬懿聰明,他知道是空城,但他認為曹氏用自己是因為有諸葛亮這個對手,如果諸葛亮死了,自然失去利用價值,回魏必被殺

  • 10 # 中林之木

    司馬懿對著城門;“嘻嘻”“哈哈”兩聲。“嘻嘻”是心裡說;“你個老小子,想要詐我老夫嗎?“哈哈”是說;”我不進你的城,其耐我何,”總的是說;“關我司馬家啥事,得過且過,得不過且不過,對曹家帝我自有話說“。此景真好比,天上神仙下凡帶來天兵天將。,“大軍回撤三十里”臺上戲詞自有一說,早說明了。

    下面該司馬懿又要演出了;我穿上女人衣服,扮作村姑,你諸葛老先生總不能和“大姑娘”打架吧,我知你諸葛老漢講面子,亮得不行。話又說回來,亮的面子容貌值幾斤,我就不管,能歇就歇,能養著就養著。像樹懶、考拉又怎麼樣?冷不丁咬你一口。都老嘍,就是裝裝病,曹侄也看不出來嘍,噢、那是下一劇場的事哩。不過提醒諸位,假戲唱多了,沒準來個真真假假,真有埋伏,到時就出不來了,所以此一時彼一時吧。

  • 11 # 張紅心

    狡兔死,走狗烹,敵國破,謀臣亡。司馬懿作比齊或超過孔明的政治軍事人才,老謀深算深知這一歷史規律,在自己的實力地位在魏國還沒有完全穩固的情勢下,他不會做那樣的傻事,不能因為滅了諸葛亮而失去曹魏皇帝的利用價值,而實際上當時的曹魏皇帝對他也是戒心重重,只要對付諸葛亮而矣,這就是他明知空城卻先退兵的原因。

  • 12 # 賽事棋譜

    空城計先不說有沒有這一回事!有很多人說空城計是假的,咱們先不說真假,來分析一下局面

    司馬懿這麼聰明,他怎麼可能不知道是空城計?既便上當了,也不至於撤兵呀,他可以把城池圍起來,圍而不攻呀,再說了,他可以派一小部分人馬去探個虛實,但是他並沒有這麼做,想要諸葛亮死,他有100種方法來破城,但他卻直接撤兵,那就只有一個原因,他不想讓諸葛亮死,諸葛亮也說了,司馬懿是知音呀

    不想讓諸葛亮死最主要的原因就是諸葛亮死了,曹操就沒有敵人了,那麼司馬懿就沒有利用價值了。也就是說,離死期不遠了

    歷史上這樣的案例很多,所以說司馬懿撤兵絕頂的聰明,表面看上去是保諸葛亮,其實那也是在保自己

    要不然司馬懿也不可能一統天下,司馬懿熬了一輩子,終於熬到頭了,忍了一輩子終於忍到頭了

  • 13 # 樂觀的自由星星

    撤兵。

    小人也司馬懿,終於做了一次君子。

    撤兵,是為了在下一個路口,更好的公平交手。

    司馬懿比誰都聰明,疑是諸葛亮唱的是一場空城計,心照不宣,冰冷的默契。

  • 14 # 臊子面

    司馬懿是個城府很深有野心的人-志在天下,在他看來諸葛亮就是他實現宏偉藍圖唯一有效道具,“狡兔死,良狗烹。高鳥盡,良弓藏。敵國破,謀臣亡”。如果諸葛亮死了,也就沒他啥事了,而在曹魏看來此時最大的威脅就他司馬懿了,等待他的只有被曹魏剷除,辛苦了一輩子為了個啥?怎麼能這樣完了呢?只要諸葛亮活著來自外圍的威脅就一直存在,這就需要人幫曹魏去剿滅,如此以來司馬懿就安全了,就有時間培養自己的勢力奪權坐鎮天下了。當時曹魏正盛,司馬懿沒有機會,所以就必須讓諸葛亮活著牽制曹魏以拖延時間給他司馬懿創造條件。事實上諸葛亮司馬懿都是聰明人,對彼此內心世界瞭如指掌,只是心照不宣默默配合而已。

  • 15 # 松濤閣主

    諸葛亮擺下空城計一般人認為司馬懿沒認破,怕中埋伏所以撒兵。也有人說司馬懿已經看破此計,只是留著諸葛亮來消耗魏國而已。各說的都有點道理,我認為司馬懿只是出於謹慎不願冒險。因為他與諸葛亮鬥了半輩子他並沒有佔到個贏面。

  • 16 # 劉麗達650

    “知己知彼百戰百勝”這是諸葛亮高明之處,他深知司馬懿疑心重,擺下“空城計”,他也不敢輕舉妄動,果不其然,司馬懿中計!

  • 17 # 鐵嶺雄關

    諸葛孔明設下“空城計”實屬無奈的一招險棋,正所謂高手過招要知己知彼權衡利弊,諸葛孔明太瞭解司馬懿的智慧和他在魏國的地位,處境和曹操對司馬懿的評價了。曹操評價司馬懿“鷹視狼顧,三馬同槽”,曹魏朝中早有人恨司馬懿早死,只因諸葛孔明未除,留司馬懿對付諸葛孔明,如果諸葛孔明一死司馬懿的利用價值就沒了,必遭曹魏殺害,他想司馬懿一定明白其中道理。所以諸葛亮正是利用曹魏朝中同司馬懿之間矛盾,反其道而行之以死相搏設下“空城計”,料定司馬懿一定會明白其中含義,不會進城把諸葛亮殺了。

    再看司馬懿兵發城下,見諸葛亮穩坐城樓在撫琴,城門大開幾個軍卒在掃街,司馬懿知道諸葛亮以無兵守城,他也看穿諸葛亮的用意,是以死相拼,讓司馬懿把他抓住處死,蜀國就完了,司馬懿也就在曹魏朝中失去了利用價值,必遭迫害致死,諸葛亮死時就是我司馬懿落難之時,所以司馬懿權衡利弊決定放諸葛亮一馬,讓諸葛亮活下去,以保全自己的利益。因此才以諸葛亮城內有伏兵為由撤走大軍,成就了諸葛亮的“空城計”!

  • 18 # 水鄉散淡人

    孔明一生唯謹慎,從不來虛的,故司馬懿斟酌再三,三十六計走為上,退避三舍還問左右“吾頭在否”?遺為千古笑柄。

  • 19 # 嶸崢崢

    司馬懿是三國第一謀士,看穿不做絕,給他人留有餘地,也給自己留著後路,純屬老奸巨猾,你看漢初韓信就沒有司馬懿的老練,對待項羽用了兵家大忌,十面埋伏,不留對手一線生機,結果自己也死得窩囊,死於女人之手,死得不見天地日月,不見兵器,用竹尖萬穿其身,死於非命。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 負債十幾萬的單身男人還應不應該戀愛、結婚?