1,電錶出現反向計費，原因是電錶進出線，或者電流互感器接線位置錯位隱起的，這個責任不在你，

2,讓你補繳電費，是應該的，你讓供電部門提供證據也是對的，你應該讓他提供年，月用電量明細清單，方可補繳電費，

3,在供電部門提供清單證據後，你應該補繳電費，

具體路費，可協商解決，希望我的回答，能幫你解決問題，

如果你家一直以來都是按反量抄表，那接反量度數交費就沒問題。如果以前接正量度數，現在沒誰動過電錶（如移過電錶檢修線路等）卻在這交費週期要按反量的交就是供電局的問題，也許是他們抄表時把上次的電量抄大，這個週期的用電還沒達到上次的抄表度數，變為負電量。這是供電局的錯，你把這個反映給供電局他們會把資料改過來。不改也會告訴你這期不抄，到下期超過這度數才抄你電錶。我的電錶就碰到過

你要求提供詳情合理，要求報銷路費不合理，電費你還是要交。反向用電對使用者沒有影響，舉個例子，你家有兩個門口，正門和後門，如果電從正門進去你家，就叫正向用電，你用了十度電，電錶正向電量加10，反向加0。如果電從後門進你家，就叫反向用電，用了十度電，電錶正向會加0，反向加10。無論怎麼進你家門，是不會對你用電有任何影響，所以供電局按照反向電量來計算你家的用電量是正確的，因為那個數字確實代表了你家實際用了多少電。你消費了電，當然要交電費，然後你作為消費者，你可以要求供電局提供消費詳情，還可以要求開發票，至於報銷路費那就是無理要求。

一直以來正常用電，正常扣費，但今天電力公司人員普查電錶，說我還十個月每月系統裡只產生了幾度電，而電錶顯示有8000多度，除掉我係統裡交費的1800多度，我還要補交7000多度的錢，原因是電錶數沒有如數回到他們的系統，這合理嗎。我認為應該是電錶出了問題，那就有可能多產生度數。

通常情況，作為低壓電居民使用者，出現反向電量現象，根據這幾種情況可以判斷自己的清白。

電錶安裝以來，一直存在反向有功電量，無正向有功電量，證明電錶安裝或出廠時接錯線。

一段時間走正向有功電量，一段時間走反向有功電量，這樣交替執行著，像這樣的情況就會懷疑偷電。

先走正向有功電量，再走反向有功電量，並沒有交替變化，說明後來把之前正確接線改錯了，同樣存在偷電嫌疑。

反向電量對使用者使用來說沒影響，但是對供電局來說影響就是沒有計算你的電量，也就是沒有對你進行收費。處理辦法就是更換電錶，把接線恢復成正常接線方式。同時不收你之前使用反向電量的電費，不多收也不少收，沒有滯納金啥的。你既然用電了就該繳費，否則對其他繳費的使用者是不公平的！至於路費純屬無理要求！你以後每次買電都要路費？別人家買電也都要路費？電是商品，不是福利！交錢就用，不交錢就別用！

你要求提供詳情合理，要求報銷路費不合理，電費你還是要交。反向用電對使用者沒有影響，舉個例子，你家有兩個門口，正門和後門，如果電從正門進去你家，就叫正向用電，你用了十度電，電錶正向電量加10，反向加0。如果電從後門進你家，就叫反向用電，用了十度電，電錶正向會加0，反向加10。無論怎麼進你家門，是不會對你用電有任何影響，所以供電局按照反向電量來計算你家的用電量是正確的，因為那個數字確實代表了你家實際用了多少電。你消費了電，當然要交電費，然後你作為消費者，你可以要求供電局提供消費詳情，還可以要求開發票，至於報銷路費那就是無理要求。

合理合法，當水管破裂一切由使用者承擔。作為供電單位公司出現的錯誤，應該為錯誤買單並滿足使用者提出的合理需求及恰當的經濟補償。假設電錶用電異常，電錶轉速快。根據合同法，是否判定供電單位涉嫌偷電造成使用者的經濟損失，還是說其裝置異常造成不良後果。作為公司運作平臺及時發現後臺運作發生的資料問題，應該第一時間聯絡使用者，表達自身的問題，洽談相關費用及補償或間接賠償使用者。根據合同法辦事依據，支援使用者行使權利恰當合理賠償。

如果電業局有證據表明產生這個事件的原因在使用者，而且數額達到一定量，電業局甚至可以報警處理，嚴重的話入刑。如果電業局無法證明責任方，你能證明是跟你無關的第三方，那麼產生的費用，都應該由第三方負責。最後一種，如果你和電業局都無法證明原由，就只能報警或者法院起訴處理。

供電公司過錯

如果是供電公司的過錯，供電公司應該提供詳單差了多少電費，然後可以由他們派人約好時間上門辦理補繳即可。當然，現在交電費都不用跑營業廳，手機APP、網站都可以搞定，完全用不上親自跑營業廳去。如果不得不自己跑營業廳，要他們只報銷路費還是輕的了！誤工費這也得要他們賠償，畢竟大家都是成年人，自己犯的錯總不能要別人幫你承擔吧？

自己的過錯

如果是自己原因導致電錶反轉，供電公司只是要你補繳電費，沒追究你其他責任，這算非常不錯了。按照規定，情節不嚴重是要罰款的；情節嚴重甚至要判刑的。如果真是這種原因，趕緊要供電公司提供詳單，然後補繳電費，息事走人。

不合理，應該是供電公司和電錶生產廠家的問題

補交電費是合理合法的。

①：夏季用電量。夏季的用電量就包含了我們室內空調的用電量。因為夏季增加的用電負荷就是空調的用電。例如，我們室內有一臺1.5匹的空調，一臺3匹的空調，那麼就會按4.5匹來給你進行計算。一般按照三個月進行計算，這樣就估算出來我們夏季空調的用電量。

②：冬季用電量。對於冬天的用電量，一般根據我們家庭的情況估算。如果我們家裡冬季使用空調取暖的，那麼必須按照空調冬季執行時的用電量來進行給你估算。我們家裡冬季是採用的集中供熱，這時一般是不進行估算空呼叫電的。

③：其它電器的全年耗電量。對於我們家中的其他電器是不分季節性的，所以都是按照全年耗電量進行計算的。

這裡就包含了我們室內所有的照明，例如所有的照明加起來500瓦。然後還有電視機，電冰箱，洗衣機，熱水器等等。供電局會把這些所有的用電量加起來，然後乘以一個平均的用電時間，這樣就得到了這些電器的好全年的耗電量。

可能是更換電錶後造成的

讓你補繳電費，是應該的，你讓供電部門提供證據也是對的，你應該讓他提供年，月用電量明細清單，方可補繳電費,

在供電部門提供清單證據後，你應該補繳電費，具體電費，可協商解決，希望我的回答，能幫你解決問題，

如果你家一直以來都是按反量抄表，那供電局按照反向電量來計算你家的用電量是正確的，因為那個數字確實代表了你家實際用了多少電。你消費了電，當然要交電費，然後你作為消費者，你可以要求供電局提供消費詳情，還可以要求開發票

我認為不合理，就算電錶有問題，也是他們的工作失誤，和使用者有什麼關係。要求使用者補費，我覺得可以置之不理，簡直是無理取鬧，把自己的錯誤讓使用者去解決，太不合理了。如果敢強行斷電，就可以投訴他們，就不信還沒地方講理了

不合理。電錶安裝是你所居住的電力公司經過除錯配置並且安裝的。至於電錶是否好用和住戶沒有任何關係。如果度數沒有在系統顯示不是住戶責任。應有當地電力公司承擔責任。使用者無需承擔。如果電力公司強制使用者承擔你可以起訴該電力公司。

讓你補繳電費，是應該的，你讓供電部門提供證據也是對的，你應該讓他提供年，月用電量明細清單，方可補繳電費，在供電部門提供清單證據後，你應該補繳電費，具體電費，可協商解決，希望我的回答，能幫你解決問題

如果你家一直以來都是按反量抄表，那供電局按照反向電量來計算你家的用電量是正確的，因為那個數字確實代表了你家實際用了多少電。你消費了電，當然要交電費，然後你作為消費者，你可以要求供電局提供消費詳情，還可以要求開發票。

合理，前提是該電錶使用者確實己使用了電。

電錶度數沒抄回系統要補交是合理的。只要你用了電，交電費是的的義務。只是由於表計故障的原因，暫時沒有抄到表。經工作人員到現在核實表上有計量，你又實際用了電。於法於理都必須交的。現在的電錶都是自動化採集。由於各種原因是有極少一部是採抄不回去的是很正常的。