中中國產作業系統一定要從國家安全戰略出發，就如華人的飯碗，一定要端在自己手上一樣。中中國產作業系統要強制推行，機關事業單位、國有企業、中小學教育要先行。中中國產作業系統那怕不完善，總比被他人牽著鼻子走好，被他人監控和調控好。

從國家安全和戰略的角度看，作業系統中中國產化是必須要做的事情。

最關鍵的環節在於生態建設。也就是要有足夠的APP應用來配合和支援這個系統。

當前看，UOS和中科麒麟都還做的不錯。起碼可以讓國家機構關鍵基礎設施部門先替換掉Windows。

其次才是普及到普通使用者側面。

這是一個相對漫長的過程，幾年甚至十幾年吧！

開發作業系統絕對不能“七七八八剝只牛，不如獨家殺只狗”。中國做壞的任何事也都是由於這個原因。中國沒有一家公司是微軟的對手，再不團結連手，擠下Windows 只能在夢裡了。

目前為止，所有的所謂中中國產作業系統都應該稱作為Linux發行版。用Linux作為系統問題不大，最主要的問題就是 Linux系統下面本身的生態 和軟體的跨平臺跨系統跨版本的相容問題。如果不把這個問題解決了，Linux系統做大的可能性幾乎為0。

Windows最大的成功就是10年前的電腦，10年前的軟體，在今天的系統上，今天的電腦上，都可以正常安裝完美執行。

上面提到這些問題，目前國內有龍芯在做這個事情，因為龍芯想要推廣自己的CPU，他必須要打造自己的微軟。其實這應該是系統廠家該乾的事情，畢竟龍芯不是專業的，但是這麼多年的發展 促使龍芯掌握了比較底層的技術，所以做起來應該會更順手一些。

已經喊了多少年了，並且國內做作業系統的何止一家，都是弄個linux芯，穿個外罩，就成各自的作業系統了。（是不是做作業系統的整合一下？）都不會安安心心的做生態，都想一口吃個胖子，急功近利，我看再過幾年還是這樣！

弄一個完善且被大眾接受的作業系統，不容易啊，windows、Linux／安卓、Unix／iOS…這幾大主流系統並非一朝煉成的，而且他們之間互相也有千絲萬縷的聯絡，甚至都可以追認到一個叫multcs的古老半成品作業系統，包括windows

想超越他們

要麼出現一種革命性的技術突破，對他們形成技術碾壓

這個很難，但萬物互聯、人工智慧…新事物之機，可能也有的，而且即使有，也還是要考慮舊使用者的升遷！

要麼就只能利用現有生態進行一些小的技術突破和改進！

而如今最完善的生態就是windows，其次為Linux，第三為iOS和安卓！

個人認為技術最好的也是windows，許多人說他臃腫，但如此臃腫還這麼有效率也算人家本事，大家都去掉或帶上G∪I去比較的話，windows應該是比linux強大，linux之所以牛逼是因為開源、可裁剪、可定製…

iOS興許跟windows一樣的強，但畢竟使用者數少！

至於安卓這種全靠虛擬機器的系統其實真的很弱，只能跑些小的app，我覺得吧就跟linux上用winne模擬windows一樣的，終究不是主流，現在晶片堆出一個高效能硬體，都比電腦配置還高了結果只能跑些小應用和遊戲！

…………

中中國產化如果要突破，只能從這幾大系統的生態入手，比如像華為利用安卓推廣鴻蒙一樣的方式，千萬不要被鍵盤俠帶節奏，利用原生態這沒什麼丟人的，只要不帶來法律後果，能利用是你的本事！

…………

利用安卓和linux生態

單純利用linux生態，我覺得沒有希望，國內許多系統都是，包括推openkylin我覺得幫助也不大！

但沒有看到有人有往這方面推，到是華為的“鴻蒙系統＋方舟編譯器”我覺得有那麼點意思，如果最終能拋棄虛擬機器，讓linux和安卓的應用在鴻蒙下生根，到是值得期待！

利用Unix和ios生態

曾經老的銀河麒麟據說是基於Unix的，但被鍵盤俠們罵回去了，現在的麒麟據說又是linux了！

畢竟，這個可是利益龐大的一個集團，搞不成氣候還好，成了氣候可能比打壓華為還賣力

其實全民更換作業系統，難的不是廠家，也不是系統開發商，而是生態應用。

最簡單的例子，系統再好用，但是沒有應用軟體，這個系統的可用性就會變得很差，自然再好的系統也不會被人用。也就是說，想用好作業系統，必須是能夠滿足日常生活和工作需要的應用齊全，穩定。

再就是設計軟體，很多軟體雖然不錯，但是使用的人少，操作起來還是需要培訓的，甚至很多軟體還沒有可替代的軟體，就這樣的情況，真正工作起來，會發現非常的麻煩的。

自然時間長了就沒有人用了。我現在用的電腦就是雙系統的，linux加win的系統，linux也就是偶爾上去玩下，工作還是選擇用的win的系統。

最後一個，大部分人用電腦在家都是娛樂的，很多娛樂遊戲關鍵在win下有著很好的支援，但是在linux下卻很難穩定執行，就算用wine軟體。穩定性也不好，甚至還會有著被封號的風險，這樣下來就很難推廣了。

希望今後中中國產應用的大力發展linux下的軟體，讓我們能夠更好的適應和實用linux下的軟體，至少可以完成辦公的能力。也只有這樣，今後才能夠更好的推廣和實用我們的中中國產系統。

中中國產作業系統要擠下windows任重而道遠。

1、開源協議不好辦。現在的中中國產作業系統都是基於linux，而linux核心的授權是GPLv2，這個協議的根本就是你可以賣軟體，但是你必須要把開發的原始碼公開，否則你的軟體就是侵權。這也是各大linux發行版，尤其是紅帽由於公開原始碼而衍生出類似centos的再編譯的發行版。

2、普通使用者難於普及 。Linux與windows的系統操作有很大的反差，比如：linux中完全沒有分割槽的概念，所有的內容都是檔案和目錄。這對於普通使用者，尤其是已經完全適應windows的電腦小白來說，要從頭開始是非常困難的，更不要說很多的日常工作檔案要如何轉換成新系統裡的檔案格式，相容性只是一部分，穩定性才是主要的。參見：3分鐘瞭解windows和Linux的區別！此外，目前linux發生故障，多半是需要命令列去解決，這對普通使用者來說又是一大困難點。相對於windows來說操作則輕鬆了很多，滑鼠點點就完成所有的操作，重啟解決小問題，重灌系統解決一切問題。

3、生態問題不好解決。要如何使日常使用者的工作檔案轉移到新的系統格式中，說好的相容只是相容，但是工作中需要的是穩定。僅就linux來說，國內各大廠可見並沒有把重心放在linux開發中，即使是一些國內全民的軟體，由於受眾群體相對非常小，開發linux版軟體沒有利潤可言，反而開發投入會非常大，需要適配各種linux發行版。而即使有linux版的，也是功能簡單，所以現在更多的linux版軟體可能是針對企業級軟體的。

那麼，對於基於Linux的作業系統來說，在一段時間之內，很大可能的結果只是在一部分人和企業伺服器使用，而無法進行大面積的普及化，國外的各linux發行版也在驗證這種情況。

順便說一下，現在有些是把linux加上一個windows的外觀介面，我覺得這種並不是不行，只是還是無法從根本解決問題，原因還是普通使用者的知識度問題，windows先入為主。這些系統反而是因為加了一些古怪的外殼，系統出現問題普通使用者更加不好解決。普通使用者用不順暢，專業使用者用起來覺得麻煩。

所以，對於中中國產作業系統來說，無論是否基於linux，我覺得倒不如先定位小範圍的受眾群體，從開發人員使用或者伺服器端開始做起，從重要的部分先做起，就像現在的linux發生版一樣，建立我們自己的系統，哪怕是能在一個區域內穩定使用的版本，不能貪大求全。畢竟，windows也是從dos命令列開始發展的。