沒學歷，有能力的是少數。

有學歷，沒能力的也是少數。

所謂的名校，最大的好處是圈子是環境，能有多大造化還是看個人。

隨著社會的發展，科技的進步，學歷越來越重要是必然的。

學歷代表的是個人的學習能力，但不代表綜合能力。

這是個偽命題！

從命題本身看，難道題主要求的是否定學歷？唯垃圾學校論？

時下基本沒有題主提問的這種現象。

相反，重視名校學歷是尊重知識、尊重科學技術和尊重知識分子的表現，更是社會對創新人才的渴望。是社會正能量！

中國發展需要科技領先，中華民族復興需要創新人才，名校擁有更多的人才發展潛力，被社會追捧是正能量！

題主的本意，是在迎合一個時期以來甚囂塵上的，要求社會招聘否定名校，不管什麼學校出身，不管有無學歷，都必須一個待遇的無賴輿論！

其本質，是文化大革命否定知識，否定知識分子，否定科技是第一生產力的翻版！

其目的，是要恢復文化大革命及之前，學與不學一個樣，學好學壞一個樣，能幹和不能幹一個樣；

能幹的要給不能幹的交所得稅！

最終顛覆中華民族復興的偉大事業！

何時休？何時也不能休!古今中外，沒有例外!學歷是白拿的嗎？名校是白上的嗎？什麼叫十年寒窗苦？不能拿個例來否定普遍性!

休？怎麼著 ，你想把沒關係背景的年輕人，唯一的公平的希望通道也堵死嗎？拼命讀書 往上考學歷，是跨越階層最公平的機會

學歷、名校不等於人才，清華北大，培養過出類拔萃的人才嗎，得過諾貝爾獎嗎，沒有。出國留學，不回來報效祖國的人數，全國第一……

不唯學歷，不唯名校那唯什麼？唯我爸是李剛嗎？！就唯你嘴巴說說我很能幹還是怎麼的？

中國自恢復高考之後培養了無數的人才，中國有今天的發展成就很大程度上就是這些人才在各個行業不斷的提供自己的智慧和能力。靠一些沒學識的人能建設好中國嗎？！是不是又恢復的上山下鄉學老農啊？老農能教你什麼？澆大糞，掰玉米棒子還是偷隔壁家的紅薯啊？！

讀書其實是最簡單的事情，一個人連讀書都讀不好，你還指望他能夠什麼都學的好？！不要把小機率的事情說給我聽，也不要把雞毛行業給我說那種東西的國家根本沒有什麼實質的作用的！不讀書能設計太空梭，空間站？不讀書能夠製造出晶片？！不讀書能夠設計出高樓大廈跨海隧道那種複雜的建築？！……各行各業最頂尖的講技術的都是需要高學歷高知識的知識分子，說句難聽的話，國外給你發了一個單子，你不讀書的你看得懂英文日文韓文德文嗎？！

至於學渣，你不要指望他能夠涉及多高精的東西，連那些數學外語都搞不清楚的人，你放心給他們用啊，更何況那些根本就沒讀過書的人呢。

唯學歷，唯名校其實是社會對高階人才的一種認同和期盼。不要跟我說小機率的事情。那種事情對整個國家說起來根本沒有毛用。各個工種各個行業，各司其職，各安其位，各盡其能。動腦的就去動腦，動手的就去，動手上層的，就是上層的，下層的人就是下層的。不要指望著來隨便跨級那種事情不切實際。