建築設計公司執行成本200萬元，利潤300萬元，非常靚麗的成績單！建築設計公司是典型的營改增類的經營主體，有其行業特點。如何合理節稅這個話題，以此靚麗的成績單，老闆依法納稅應該不會有什麼疑問。但背後隱藏了許多隱形費用，顯現了太多的無奈吧！

一、增值稅

1、增值稅納稅人身份

200萬元成本+300萬元稅前利潤+期間費用>500萬元；

增值稅納稅人身份大機率為增值稅一般納稅人！

2、進項稅額

建築設計公司的成本以人員工資為主，限制了其進項稅額的上限。建築設計公司進項稅額不足，又是一般納稅人身份。增值稅實際稅負趨近於6%。對於增值稅實際稅負減低，是不利的。

3、增值稅納稅人身份重新選擇

筆者建議增值稅納稅人身份轉回增值稅小規模納稅人身份。

連續12個月銷售收入超過500萬元的小規模納稅人，多被強制認定為一般納稅人。該企業年銷售額臨界於500萬之上，是有空間選擇的！具體操作，我認為企業的經營管理者比我這書生更有實戰經驗。

一般納稅人轉回小規模納稅人，2019年有個比較好的政策。連續12個月應稅銷售額低於500萬元，在2019年1月1日至2019年12月31日時間視窗均有機會轉回小規模納稅人。2018年12月到2019年11月份，為公司預留了11個月的規劃期。時間選擇上是充裕的！

4、增值稅暫免

轉回小規模納稅人身份，大機率享受小微企業增值稅免徵。公司增值稅實際稅負大機率降為0！根據小微企業增值稅暫免條件，年應稅所得500+萬元，是不是應該寫成120萬元X5更好看一些，請各位老師指教！

即使轉回小規模納稅人，超出增值稅暫免條件，公司增值稅實際稅負和徵收率均有望降到3%！

二、企業所得稅

企業所得稅合理節稅的主線依然延續小微企業相關優惠政策，300萬元應納稅所得額，滿足其餘2個條件，大機率享受企業所得稅實際徵收率為5%的優惠。同時，因增值稅應稅所得500萬寫成120萬元X6，是不是300萬元也應該寫成50萬元X6更合適呢？

三、綜述

合理節稅，以遵紀守法為前提！任何節稅措施，在實施前的整體規劃，實施時的風險控制均顯得尤為突出!筆者對本問答的理解，題主考慮的主要問題不是節稅，回答有唐突的地方，還望海涵！不過，無論處於什麼樣的出發點，風險控制和選擇均是撇不開的話題！

本園區提供稅收優惠政策：

1.增值稅30%-50%財政獎勵，企業所得稅30%-50%財政獎勵。

2.個人獨資企業可以享受核定徵收0.9%-2%無需考慮成本。

3.不需要實體入住，法人不需要到場。註冊及後期稅務工作均由園區辦理。

4.大幅降低企業稅負、解決股東分紅高管個稅等問題。

案例如下：

比如一家有限公司年利潤1000萬:

原來有限公司企業所得稅500w*25%=125w 股東分紅（500w-125w）*20%=75w

500萬利潤需要繳納高達200萬的稅金！

透過我們核定徵收政策辦理2家個人獨資企業即可解決1000萬利潤，一家個獨開票500萬以內，上稅20萬左右，2家就是40萬，原本1000萬所得利潤綜合繳稅400萬，現在只需要上40萬，少交360萬，節稅90%！