我選擇愛我的人，因為我愛的他曾經傷害了我，以前以為有情飲水飽，現在想想真是非常的後悔，我在他窮困潦倒的時候陪著他，後來他出軌，他家暴，從來沒有盡到丈夫的責任，還給他生了一個小孩，最苦最累的時候也沒有體諒我，這大概就是不夠愛吧，

選愛我的人。誰不期待被人愛呢？

根據美籍德國精神分析心理學家愛利克·埃裡克森的社會心理發展理論，每個人在成年早期都需要與他人建立親密關係，避免孤獨感。而如果要與他人建立親密關係，更重要的應該是給予而不是接受、主動去愛的能力而不是被動等待愛、自我犧牲而不是注重自我。

說到這裡，可能有人覺得如果要主動去愛，不是應該選擇你愛的人嗎？注意，我方說的是主動去愛的能力。讓我們一起來分析辯題中出現的三個人物：「你愛的人」、「你」和「愛你的人」。當中，「你」和「愛你的人」都是已知擁有主動去愛的能力，同時也擁有自我犧牲和給予的覺悟。然而，那個「你愛的人」就不一定擁有自我犧牲和給予的覺悟了。而如果與一個過份重視自我、沒有足夠能力去愛的人結婚，通常都是沒有一個太好的結局的。

所以，我方覺得只要「你」使用主動去愛的能力，去愛那個「愛你的人」，那麼你將會擁有一個美滿的家庭與婚姻。反觀如果去選擇一個不知道有沒有主動去愛的能力的人，就很有風險，最後餘下的可能就只是無盡的孤獨感。

我方第二個論點是：選擇「你愛的人」不比選擇「愛你的人」崇高。

可能有些人會覺得只有選擇追求你愛的人才是真正的愛情、才是有意義的人生。但這種想法其實只是一種自我欺騙。德國哲學家懷亨格在1911年出版了《虛假心理學》。他提出：人類都是憑藉一些在現實上不存在的虛假目標而生活著的。而奧地利個體心理學家阿弗雷德·阿德勒就主張：人類生活的確需要這些幻想出來的目標，因為這些目標雖然虛假但能夠使人類會活下去的勇氣。不過，如果太過沉醉於這些虛假的目標，就很可能會形成心理障礙。

舉個易理解的例子，如果「愛你的人」是個有錢但品格差的花花公子而「你愛的人」是個有才華、人品好的青年，那麼好像在一般人認知中，選「你愛的人」會比較崇高。但是，如果情況逆轉，「愛你的人」是個有才華、人品好的青年；「你愛的人」是個有錢但品格差的花花公子，那麼選「你愛的人」好像就不太崇高了。這就說明，在選擇「你愛的人」和「愛你的人」之間，不存在那個選項更崇高或更低等的問題。

所以我方覺得如果為了「真正的愛情」而不顧一切的去追求你愛的人，這只是種心理障礙，其中不存在甚麼崇高的愛情，因為這也只是人類幻想出來的虛假目標。

我方第三個論點是：選擇你愛的人，之後如果不幸離婚會令你受到更大的傷害。

世事無常，有如夢幻泡影，如霧亦如電。我們不妨假設今天你結婚了，可是在24小時之後對方突然後悔，要與你離婚。這時，那種情況你會更受傷、更憂鬱、更絕望？是「愛你的人」要與你離婚還是「你愛的人」要與你離婚？

如果考慮精神分析的客體關係，一定是「你愛的人」。客體關係是指兒童在心理發展的過程中，會把「愛」由自己身上轉移向外投射到其它客體上，例如父母、朋友、物件等等。而明顯地，如果投射到一個客體的愛越多，當失去這個客體時就會越傷心。因為這其實就像撕裂了一部份自己的靈魂似的。

所以如果把全有的愛都投射到「你愛的人」身上，當對方不要你時，那種死寂的痛真的會令人歇斯底里。更不要說「你愛的人」比「愛你的人」更容易、更有機會離開你了。

以上三點就是我方覺得「選擇愛你的人」是更優的選項原因。當然，我也知道以上三點都是純理性，可能有點點無情的分析。所以在總結時，我想說些自己的內心話。其實我覺得如果真的很喜歡，很喜歡，很喜歡對方，根本不會還有理性去考慮甚麼「應該選擇愛你的人還是你愛的人」。而當你還有理性去考慮這個問題的話，很可能就表示著，其實你也沒有你想象中那麼的愛他。所以，我覺得如果你考慮「結婚，該選擇愛你的人還是你愛的人？」的一刻，就表示你還有不少的理性。那麼，理性的選擇愛你的人才是不二之選。

一個你愛的人，假如你選擇了，會從一開始就很苦，就因為你愛他，默默的追隨，在他身後一點一點的付出，而這種付出沒有結果，你時刻關心她的一舉一動，可他一直在新。安理得的接受也不給你任何迴應，你想著也許有一天會感動，信心十足，去追尋自己想要的幸福吧，所謂的不撞南牆不回頭，時間過的很快，一路走來，換來的更多是傷心的淚水，到最後他開始討厭你。不在回過頭來看你，傻傻，你終於明白，一切都是徒勞。

一個愛你的人，總有一個目光在你的身上，你開心他就開心，你傷心難過，他會什麼也不說，什麼也不問地給你自己默默的守候在你身邊，就因為她愛你，她願意在你身邊照顧你幸福自己會來敲門，有一個人幫你安排好一切，無論多晚，你都會收到讓問候的訊息。天冷了，有一個人給你外套，下雨了，有一個人為你打傘，在你每月不舒服的那幾天，給你端上一杯熱水，這樣的一個人出現，要記得好好把握哦。

我會選擇愛我的人。為什麼呢，先說我愛的人，我愛的人不一定愛我，但我愛他，就會顯得很卑微，心甘情願做著對方想要的模樣，生怕他人的視線離開自己。

愛我的人，那樣的話我就是他人的心肝寶貝，起碼他事事都會想著我，不願意我受苦受累。相比起來，後者更幸福。所以我會選擇後者

我選擇愛我的人，我愛的人不愛我，愛我的人不會離開

隨著社會的發展，年輕人們地擇偶標準也發生了改變。很多人在兩性關係中，會特別糾結一個問題：如果同時有兩個男人（女人），一個是愛你的人，你可能對他（她）沒有什麼感覺；而另一個是你愛的，但他（她）對你並不感冒，你會選擇哪一個成為你的另一半。很多人糾結於此，是因為他（她）對自身的需求還不是特別瞭解。

我覺得一部分人會選擇你愛的人，至少你是喜歡他（她）的，你覺得感情可以慢慢培養，等在一起後，你覺得你有信心讓他（她）對你動心。其實大部分女生會這麼選擇，常說女追男隔層紗，所以在遇到這樣的選擇題時，大部分女生都對自己有信心可以拿下這個她心愛的男生。而大部分男生則不會這樣選，可能是男生的愛更深沉，更是埋在心底得那種。

還有一部分人會選擇愛你的人。選擇這個的人可能是沒有那麼勇敢，也可能是對自己沒有什麼信心，甚至還有一種可能，被前任給傷了，只想找一個愛他的人安靜的度過餘下的時光。其實我覺得，選擇愛自己人的這類人，大部分是比較歲月靜好的，覺得感情這種虛無縹緲的東西還不如一些可靠安全感等重要罷了。

如果是我，我也會選擇愛我的人。很多人說感情可以慢慢培養，可是你找一個你愛的人去強迫他愛你，和你找一個愛你的人去強迫你自己是一樣的道理。如果你不願意強迫自己，又為何去強迫別人？己所不欲，勿施於人。雖然說愛情是自私的，但在愛情中，我還是寧願相互都有好感。我既不願意強迫別人去接受我，也不會勉強自己去接受自己不愛的人。世界之大，找一個志趣相投的人才是婚姻經營之基礎

我愛的和愛我的，在這兩者之間，我會選擇那個愛我的人。我愛的他不一定愛我，我在他那裡感受不到他對我的愛意，只會讓我在這段感情中更累;而那個愛我的人，他會在下雨的時候提醒我帶傘，會在天冷的時候提醒我多穿衣服，在路上看到我愛吃的蛋糕會給我買，雖然都是一些日常生活中的小事，但是在這些小事當中我能感受到他對我的愛，對我的用心，這樣的人你又怎麼會不愛呢？

一個你愛的人，一個愛你的人，我選一個愛我的人。一個愛我的人，他能為你做一切事情，為你陌陌的付出，和對你好，很很疼愛你，會跟你開開心心過一輩子，這才是想要的幸福生活。一個你愛的人，也許在一段時間，你會覺得很快樂，但是，對方始終不是很愛你，或許會不太在乎你。

一個你愛的人，一個愛你的人。首先你愛的人會讓付出很，而且還要事事遷就對方，想盡一切辦法讓對方開心，讓對方滿意。

而一個愛的人卻相反，甚至默默地為你付出不求回報，你開心，他(她)開心。總之區別太大了，一個是無盡地付出，而且很可能受傷害，另一個享受帝王般的感受。你說那種好。

你愛的人們不一定會愛你，甚至可能連你叫什麼名字都不知道，可是呢，一個愛你的人會一直深深的愛著你，他會對你非常好，也會一直在你的身邊，在你傷心時安慰你，開心事跟你分享，如果要選擇的話 ，我會肯定的覺得第一個是沒有第二個好的。

我的時候，我是個人們這人生心中在一起，照顧他，關心一下、痛苦的人生地不熟，我的愛情心中的有愛人呢？