首頁>Club>
5
回覆列表
  • 1 # 朱老師的幸福生活

    歐文6外觀設計漂亮,腳感很棒,但是中底缺少支撐片,不適當高強度長時間實戰!威少3配色太花了,而且不適當靈巧型後衛,適合大體重的朋友…

  • 2 # 雨人有故事

    威少3在這幾天絕對是最為火爆的實戰籃球系誒,如果相比較之前歐文6、韋德之道8,目前威少3的熱度更高,我們從之前訊息得知威少3的外形設計非常好看,那麼威少3的實戰效能怎麼樣呢?感興趣的朋友可以一起來看看哦!

    外觀:Jordan官方號稱“單隻重量最輕的AJ正代”——AJ34,42.5碼的單隻重量是380G前一段時間發售的Nike Kyrie6,42.5碼單隻重量是420G。而這雙Jordan Why Not Zer0.3,42.5碼的單隻重量是380G。鞋腳一體性可以說是相當出色。我們一直都在說,鞋面強度與透氣性是很難並存的,不過在Jordan Why Not Zer0.3的身上,這一點是做的很讚的。這雙鞋的鞋楦也是偏寬的,但是絕不是寬似海的狀態。因為我個人就是扁平足,腳型屬於偏寬的。上腳之後兩側並沒有出現擠腳的情況。與此同時,網布的材質也沒有讓這款鞋的鞋面支撐變得不堪一擊。相比,整個鞋面呈現出的是一種很韌的狀態,加上前掌外側這塊合成革的材質,以及魔術貼的存在,使得它的鞋面強度是可以支撐高強度實戰的。

    防側翻:我覺得只能是一箇中規中矩的水平,球鞋的外底並沒有額外的延伸,同時沒有明顯的前掌外擴。但是因為整體重心較低,同時中底尖銳的向上凸起,所以整體的剛性是不錯的,是可以給你提供一個向上的支撐力,這也讓這款鞋的防側翻可以滿足大部分的需求。

    緩震性:後掌部分,因為現在並沒有官方的資料說明後面用到的是什麼。從我們的體驗來看,腳感類似cushion泡棉。它的反饋比較韌,腳感以及緩震體驗近似Pro bounce的中底。

    支撐性:中底的硬質TPU是極其硬質的塑膠,而不是Jordan Why Not Zer0.2的那種塑膠板。Jordan Why Not Zer0.2的中底tpu過於薄,過於脆。與此同時,它是像一塊鉗子一樣,將前掌的氣墊夾了起來。在前掌發力的時候,氣墊的氣壓被壓縮,再釋放,這個鉗子是不會隨之運動的。所以才會出現斷底的風險。而Jordan Why Not Zer0.3則直接將這部分的設計取消,杜絕了這樣的風險。這塊TPU的上翹,也給了足弓足夠的支撐,同時得益於較為寬的中底,所以這雙鞋對扁平足相當友好。

    耐磨和抓地性:這雙鞋整體的剛性,給大家掰一下就知道的,幾乎是無懈可擊。最後看看外底。多向的人字紋,讓它的抓地力相當值得信賴。在經歷了幾天的磨合之後,抓地力的表現也是越發出色不過因為外底沒有上翻的設計,同時中底的材質是用這種很鋒利的造型向上包住鞋面的,所以在做變向轉身等動作的時候,會覺得腳和地面間的接觸較為激烈。這種感覺和歐文6圓形的前掌內側,形成了極為明顯的腳感反差。

    威少3可以打水泥地嗎

    適合的場地:內外皆可 水泥地慎選

    這雙鞋整體的剛性,給大家掰一下就知道的,幾乎是無懈可擊。最後看看外底。多向的人字紋,讓它的抓地力相當值得信賴。在經歷了幾天的磨合之後,抓地力的表現也是越發出色不過因為外底沒有上翻的設計,同時中底的材質是用這種很鋒利的造型向上包住鞋面的,所以在做變向轉身等動作的時候,會覺得腳和地面間的接觸較為激烈。這種感覺和歐文6圓形的前掌內側,形成了極為明顯的腳感反差。

  • 3 # 黑眼圈品牌設計

    威少內線衝擊力更強,而歐文中遠距離更優秀。如果選大哥威少合適,畢竟帶隊能力強。如果選二哥選歐文,作為第二攻擊點,選歐文更合適。從防守來說威少更好一點。歐文防守不太積極。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 從杭錦旗人修建穿沙公路的故事中,你獲得了什麼啟示?