作為一個滯後股價的指標MACD對股價幾乎沒有指示作用.一般而言股價新低而綠柱會滯後幾天創新低，我真不知道這能對後市有任何指示作用。

還有一個不能隨便用的指標是kdj，太敏感 對錯一半一半，有啥意義？

我偶爾會用到rsi強度指標。當rsi抵達20後，到達股價正態分佈圖的邊緣地帶，根據機率短期會行成背離，左側交易者喜歡此時抄底做個短線。

至於布林線在實踐中也非常不準確，可以看看，但不要作為依據。

首先，不建議你過度的關注這些指標，不要按照這些指標來做股票。雖然有一定的參考作用，但不能以這個為準。

我們要把炒股和做投資分開，把錢進入這個市場是為了投資獲得收益。選擇股票要選擇優秀企業。將高市盈率，高市淨率，利潤很低但是股價很高的企業從你的自選股裡面刪掉。尋找前景優秀的行業，從行業裡面挑選低市盈率，低市淨率，利潤高，增速平穩的優秀企業，根據大盤現在所處位置，買入後長期持有。放棄頻繁交易，有能力做T就做，沒能力做T就不做，若是持續下跌也沒必要心慌，只要企業優秀，就不怕沒有資金關注。當股價上漲較快時，市值已經嚴重高估，那就賣掉。做一場投資，而不是投機。

你好，首先MACD是一個移動平均線，一般落後於股價實際的走勢，但對於後市的判斷也有著一定的參考作用，我們首先要看能量柱是處於上方還是下方，如果是上方而且持續增加，那就是可以買入，反之就是賣出的訊號。在實際的操作中，MACD只是起到一個參考的作用。

價格指標與MACD能量柱指標整體是同步的，但不是完全同步的，你說的這種情況太正常不過了，後期怎麼操作繼續觀察MACD指標變化。DIF與DEA線當前狀態，如果處在0軸線下方，觀望為宜，如果處在0軸線上方，注意DIF與DEA的轉向、金叉、底背離，有這些訊號出現時即可介入。至於能量柱的長短就沒必要觀察的這麼細緻，看DEA與DIF線就行哈。

我的回答可能是答非所問，只想說說對MACD指標的看法。關於MACD這個大家幾乎都在用的指標來說，的確反應要比量價慢一拍。當你發現已經是紅柱或綠柱的時候，其實大多數時間已經晚了一拍。也就是說，存在機率問題。如果僅僅依據MACD來做買賣決策，其盈利機率是不高的。建議最好看股價位置和量的關係。當然量也是要騙人的。比如，同樣是放量的大陽線，無論其位置高低如何，內容是不同的，有的是主力資金在真實買入，有的則是被大資金刻意製作成大陽線在偷偷出貨。當然，用引數改變後的MACD來預判大盤的中長期走勢還是很有用的，比如將引數設定為：19，7，2，的話，就可提前3-6個月預判到大盤季線的中長期走勢。比如2015年的大牛市，如果用改變引數後的MACD來預判，那麼在2014年的6月30日就可提前預判到。比一般原始引數的MACD提前了3至6個月預判到大盤即將走牛。但對個股做短線來說，則沒有效果。總之，MACD的金叉，死叉，紅柱，綠柱對個股做短線，特別是超級短線來說，只能作為參考，不能作為可靠的買賣依據。打個比方說吧：路人甲男喜歡路人乙女，但他不敢直接表白，非要找路人丙在中間搭個橋來介紹。其實沒有必要，正確的做法是：直接向路人乙女表白說："我愛你，能和我做朋友嗎?"即可。行不行就一錘子買賣。其實，路人丙的角色，就像是MACD指標，尤其是在做超級短線時，完全可以放在第二位，第三位來參考，首位，還是要經過，過濾後的價和量以及股價位置等關係，來決策買賣最為重要。

這也叫背馳！但是MACD只是輔助工具！而且要看股價（是歷史低位？下跌中際？還是下跌的第一階段？），而且要看大盤！總之任何指標和K線，要結合來看。而且還得看時間點！個人觀點