回覆列表
  • 1 # 新活法快遞小哥

    各有所長,梅西是一個前鋒或攻擊型中場,對於球隊,他的作用在於進球和助攻,梅西有較強的突破能力,盤帶能力。而貝克漢姆,他是一位前衛,他的作用在於搶斷和傳球。他有較強的傳球能力和任意球能力。總體來說:梅西的能力還是較強的。。。

  • 2 # 訥於行

    回答這個問題應該分二個層次。

    梅西個人能力強還是貝克漢姆?從問題的字面上分析——首先,要看二個人強在哪個方面。泡辣妹,當少婦偶像,做英格蘭老公…這些方面,絕大多數人相信貝克漢姆強過矮個子阿根廷人大鬍子梅西。踢足球嘛,貝肯定弄不過梅的。二人都有一腳讓人膽寒的任意球技術,貝克漢姆曾經從中圈位置直接破門,這種千載難逢的事,讓其再踢一百腳,也不可能發生。梅西拿了一次世界盃、二次美洲盃“三亞王”、三次歐洲俱樂部冠軍盃、五個世界足球先生,貝克漢姆最好成績是世界盃八強,歐洲金球獎第三名。

    在足球與非足球進行比較,梅西與貝克漢姆,顯然不可同日而語。

  • 3 # 小小鋼筆尖

    毫無疑問,梅西和貝克漢姆他們兩個人進行比較的話,相信絕大多數的球迷都會認為,梅西的個人能力遠遠強過貝克漢姆,這是一個最大的共識。其實,說白了,貝克漢姆除了在罰定位球的時候管點用之外,在運動戰當中,貝克漢姆在球場上的意義並不是很大,他除了有一腳任意球之外,還有俊朗的外表,其他幾乎都是一無是處,這是沒有辦法跟梅球王相提並論的。

    眾所周知,貝克漢姆是在效力於曼聯期間,因為在中場中圈裡面打進了一記超遠距離吊射破門,讓他一球成名。自此,他最為人津津樂道的就是出眾的任意球腳法,尤其是在定位球方面,貝克漢姆絕對是一個大殺器。問題是,除了讓他主罰定位球之外,他在中前場,要速度沒有四度,要防守沒有防守,也不會傳威脅球。

    毫不客氣地講,貝克漢姆真的除了擁有一副世界公認的好皮囊,具有極強的商業價值,以及出眾的任意球腳法之外,其他的都一無是處。不像梅西,雖說梅西長的不是身材高大,也沒有貝克漢姆那樣俊朗的外表,可是,他出眾的球技確實無人能敵,尤其是他腳下的速度很快,連過五人完成破門成為了他個人的標誌。

    並且,在巴塞羅那的表現,梅西實現過六冠王的偉業,拿到過四次歐冠冠軍,多次西甲奪冠,多次奪取西甲射手王和歐洲金靴獎,五次奪取金球獎和世界足球想先生。而且,32歲的梅西,他主罰任意球的能力也越來越強,所以說,單純從個人能力來看的話,梅西絕對可以甩貝克漢姆好幾條街都不是問題。

  • 4 # 修博士

    在球場內,兩人踢不同的位置,

    很難有可比性,綜合能力梅西肯定好太多,

    可以從幾個方面資料來對比:

    過人能力,梅西指數99,貝克漢姆80;

    長傳球能力,貝克漢姆99,梅西89;

    短傳球能力,梅西95,貝克漢姆85;

    進球能力,梅西99,貝克漢姆80;

    任意球能力,貝克漢姆99,梅西95;

    防守能力,貝克漢姆85,梅西75;

    頭球能力,貝克漢姆未知(因為都是負責傳球),梅西75;

    綜合來講,梅西強太多。

    但是

    在球場外,論商業能力,

    貝克漢姆100,梅西59。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 冠紅楊如何打造鄉村精準扶貧工程?