勞榮枝和法子英二人狼狽為奸，一個色誘，一個謀殺，罪惡之及。善有善報，惡有惡報，不是不報，而是時機未到。

天網恢恢，疏而不漏，勞榮枝在外逃亡這麼多年，改名換姓，扮演虛擬身份，最終還是沒有逃脫法網，逃掉法律的制裁。

不管有沒有判死刑，我相信國家肯定會給出合理的判處結果。

我的答案很明確【不管她怎麼折騰，勞榮枝肯定會被判處死刑。】

勞榮枝，1974年12月出生，九江石油分公司小學人民教師。於1996年，勞榮枝和其男友法子英在南昌殺害了一家三口，之後又在溫州殺死兩人。加上在合肥犯的案，一共殺害了7人。

圖1-連環殺人犯勞榮枝

此後23年間一直逃脫在外，直到2019年才被廈門市警察局抓獲，然後移交江南昌市警察局。至此，窮兇極惡的連環殺人犯勞榮枝才被抓捕歸案。

中國《刑法》第二百三十二條規定：故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑

期間勞榮枝一直花樣百出，試圖使出渾身解數逃脫法律的制裁。直到2021年9月9日，勞榮枝案一審宣判，以故意殺人、搶劫、綁架三罪並罰判死刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產。

圖2-法網恢恢，疏而不漏

即使被判死刑，勞榮枝還是不老實。還妄圖透過二審逃脫法律的制裁。2022年4月30日，勞榮枝故意殺人、搶劫、綁架案”在審理過程中，“由於不能抗拒的原因”，被裁定“中止審理”。

勞榮枝漠視生命、無視法律，無情剝奪別人的生命。並且在此後的在逃歲月中，並無任何悔改的跡象。即便是後面落網，受到法律制裁，仍然使出渾身解數，妄圖逍遙法外。

所以勞榮枝必然會被判處死刑，不管她怎麼耍花招，還是如一審的結果一般，處以死刑。

結語：人生在世，最做不得的就是犯法的事。不管你智商怎麼高，怎麼擅長躲藏，終究難逃法網。一旦走向邪途、做出犯法之事的那一刻，就註定會受到法律的制裁。

勞榮枝一審已經判處死刑了，在2021年9月9日法官對勞榮枝宣讀了死刑判決書。

被告人勞榮枝犯故意殺人罪判處死刑，剝奪政治權利終身，犯搶劫罪判處死刑，剝奪政治權利終身並處沒收個人全部財產，犯綁架罪判處死刑，剝奪政治權利終身並處沒收個人全部財產，決定執行死刑，剝奪政治權利終身並處沒收個人全部財產。

上述為審判長一審對勞榮枝宣讀的判決書，每一條罪名都是死刑加剝奪政治權利終身，可是當勞榮枝聽到判決以後表示不服要上訴，還大言不慚的說“我不服，我相信法律，不會冤枉一個好人，也不會放過任何一個壞人，法律是公平的，我要上訴。”

2021年9月9日勞榮枝被判死刑，勞榮枝當庭提出上訴。

2021年10月2日勞榮枝上訴案正式立案。

2022年4月30日勞榮枝案二審因不可抗拒原因中止審理。

2022年6月19日勞榮枝案二審恢復審理。

勞榮枝案將於2022年6月24日召開庭前會議。

注：此案一審由江西省南昌市中院依法審理。

勞榮枝與法子英在1996年至1999年三年的時間裡共殺害了7人，且雙方分工明確由勞榮枝在娛樂場所做陪侍小姐物色有錢人為謀害物件，分別在江西省南昌市，浙江省溫州市等地共同事實搶劫，綁架，及故意殺人犯罪，最小受害者是一個年僅三歲的小女孩。

勞榮枝共犯法子英歸案

這個女魔頭改名換姓甚至做了整容整整潛逃20多年以後才被抓獲，在法庭上拒不認罪說自己是被法子英脅迫的，說自己從小到大沒有殺過一隻雞、一隻鴨，還說做人要有一顆感恩的心，實在難以想象這個女魔頭是怎麼能說出這麼恬不知恥的話。

單憑勞榮枝的樣貌和她柔聲細語的樣子確實很難把她與“女魔頭”這個詞聯絡到一起，但是犯案事實俱在，三年七條人命最小的受害者年僅三歲，綁架、搶劫、殺人、分屍這種極其令人髮指的罪行都是由勞榮枝與其男友法子英共同實施的。

勞榮枝在夜總會拍攝的照片

樁樁件件事實俱在，儘管勞榮枝一直強調自己是被法子英所誘騙和控制的，一直不承認與法子英同謀，但事實上她是主要把受害人引誘到出租屋，也幫助法子英進行受害人的人身控制以及掠奪時被害人財務。

在法子英被逮捕以後更是無自首情節，化名潛逃二十多年，犯案的時間三年多次跨省作案，其中有時間也有無數的機會去公安機關報案，為何她不去，顯然她就是共犯。

一直覺著她才是真正的主犯，包括法子英也是被她操控

勞榮枝這個女人，算是極品了。

1.夠狠，夥同殺人時，沒有一絲憐憫之心，手狠心更狠。

2.夠聰明，這麼多年，喬裝打扮沒留下證據，未被發現。

3.夠漂亮，這麼大年齡入獄後，那張臉還是很動人。

4.心理素質夠好，殺人躲藏這麼多年，心安理得活著，不會做惡夢，不會因為怕被發現而焦慮。

5.是塊做間諜的料，可惜沒用對地方。

出來混總是要還的，希望判死刑。以慰無辜之亡靈。

首先宣告觀點，從道德角度上來說，我是堅決支援，判處勞榮枝死刑立即執行的。用羅翔老師的一句話，我覺得對於這種罪犯，不殺，是對她的不尊重。

但是，如果最後判處死緩或者無期徒刑，那就是因為證據的問題。

馬上，關於勞榮枝案的二審就要開庭了。這個跟七條人命有關的女魔頭，牽動著全華人民的心。我覺得全華人民可能都恨不得她趕緊判處死刑。

可是，法律是什麼，跟道德相比，法律是道德的最低標準。一個理想的社會，人們之間是不需要法律的，透過道德就可以約束大家的行為，可是不行，因為有的人啊，他不講道德，他耍流氓，唐山打人事件就是如此，所以我們就必須設定法律，來約束人的行為。

可是法律有兩個關鍵的條件：

第一：一定要經過合法的途徑獲得證據，才能用於法律判決。

插一句，為什麼釣魚執法不行，是因為獲取證據的方法不合法。從法律角度來看，透過非法途徑獲得的證據，就算是證據確鑿，也不能用。程式合法是法律的基礎。

那麼，這就說勞榮枝，透過合法途徑，還能夠獲得證據麼？有幾個問題，可能會對證據的獲取帶來困難。

第一時間久，時間長了，物是人非，有些證據沒法重新採集了。

第二：當年的殺人現場，從頭到尾，沒有發現勞榮枝的指紋。也沒有第三人能證明勞榮枝在殺人現場。

第三：勞榮枝的口供，沒有漏洞，不知道是對過了啊，還是怎樣，總之一句話，就是找人是我找的，但是殺人，我不知道，我還勸他別殺。

第二：疑罪從無

中國現在對死刑的判定非常謹慎，不是證據鏈完整，故意殺人，我們是不輕易判處死刑的。

法律堅持疑罪從無原則，也就是，猜的，權當沒有。

那麼綜合上面兩點，我們就發現，雖然一審判處了死刑，按照死刑謹慎的角度，如果一旦證據不全，是很難堅決地判處死刑立即執行的。

如果最後沒有立即執行，可能就是因為這個問題。

對於這樣一個女魔頭，如果因為證據不足，而不判處死刑立即執行，我覺得真的是天理難容。可是有時候法律就是這樣的。就像羅翔老師說的，正義就是個圓圈，我們永遠也畫不出來完整的圓，可是我們一直在追求正義的路上。

相信好人有好報，惡人有惡報。相信法律。

勞榮枝案由於時間久遠，證據難找，她人聰明，會判死刑嗎？

先看看勞榮枝是何方神聖。

勞榮枝（1974年12月14日-），女，江西九江人，從1996年起與男友法子英，在南昌、廣州、合肥等地四處流竄，一共殺害了7人。2019年11月28日，身負7條人命、潛逃20年的女逃犯勞榮枝落網，因涉嫌故意殺人罪、綁架罪、搶劫罪被執行逮捕。

現在的問題是，勞榮枝一審已經被判處死刑。從前述犯罪事實看，勞榮枝涉嫌多起案子，其中命案就有七個，因此，勞榮枝即使提出上訴，能夠脫罪的可能性也很小，前邊七起命案，任何一起，他的犯罪行為都夠判處死刑，數罪併罰的話，她判死刑還真是便宜她了，但是現行法律最重的刑罰就是如此了。

類似勞榮枝這樣的案情，司法實踐中二審改判的機率是非常低的。她要想免死，唯一的可能是，她經過鑑定懷孕了。但是現在監管制度這麼嚴，勞榮枝即便是再聰明，也沒有辦法在羈押期間懷孕免死，所以，她提出上訴，大機率也知道是徒勞，忙碌一番，費盡心機，唯一的收穫是，延遲死刑執行的時間而已，她實在已經沒有機會免死了。

小結：法網恢恢疏而不漏。

勞榮枝太壞了，這次二審我個人感覺還是會維持第一次的判決，因為勞榮枝所犯下的罪行性質太過於惡劣。

現在打出來的都是感情牌，博同情表現出來的更是一副無辜的樣子，把所有罪行都往法子英身上推，一有事的時候自己不在場，甚至是完全被法子英脅迫所做出來的行為，還說自己從來沒有殺過一隻雞和殺過一隻鴨。

今天來看一下勞榮枝個人心思縝密到什麼程度。

1，反偵察能力猶如高階特務。勞榮枝逃亡的城市都是大城市，那麼多攝像頭都一一逃避過去，可見她反偵察的能力實在太高超不比電視劇裡面的高階特務差。

2，心理素質強大。揹負多條人命，勞榮枝夜晚不會做噩夢睡不著，這點看她容貌就知道了，作為女性晚上睡不著是很容易憔悴變老的，但是勞榮枝不會，這般年齡了容貌還宛如少女般。

日常生活中還還學習鋼琴，小提琴等多種樂器來陶冶情操，這是何等的悠閒，哪裡有像殺人犯逃亡畏手畏腳的心理，可見勞榮枝心理素質太強大了。

3，整容。勞榮枝整容的心理無非有三點，一，以姿色出牌，美也是勞榮枝的一項生存技能，擁有自身的姿色可以俘獲男人的心，讓男人為自己花錢。

二，逃避法律的制裁，勞榮枝到一個地方工作一段時間後就會換地方，因為她心裡始終知道時間久了難免會露出狐狸的尾巴，以整容的手法來幫助自己更好的偽裝，這樣就不容易被摸排到。

三，定向地整容自己面貌，年輕時候的勞榮枝面相比較兇，現在反而是年齡越大感覺越順眼，勞榮枝心裡非常清楚大眾男人喜歡的型別，定向的整容讓更多人接受自己的面孔從而在做事上達到事半功倍的效果。

4，逃亡20年裡零犯罪。這句話也從勞榮枝被抓後的嘴裡說出來的，在炫耀的同時打感情牌似乎是在說自己知心悔改的意思。但是更多地體現出來的是不敢與人發生爭執，一旦報警，對他來說是災難性的。

5，充當軍師的角色。在殺人洗劫錢財後，提議為了不留下指紋叫法子英放火燒掉房子。綁架的時候勞榮枝說自己不在場，但是綁人用鐵絲的跡象表明都是勞榮枝共同參與的。可見勞榮枝是多麼殘暴，她說自己如何善良，簡直是天大的笑話。

6，能抓住男人的心理，所到之處都有男人為她付出和賣命。勞榮枝由於自身的身份不敢結婚，但是所到之處卻深得男人的歡心，更有很多男人肯為她付出很多，到了被抓後的更有一個男友說願意傾盡一切財產為勞榮枝洗脫罪名。可見勞榮枝很能抓住男人的心理，深得男人的喜歡。

總結：勞榮枝所犯下滔天罪行，一次審判中勞榮枝依舊狡辯還當庭表示不服，這二次審判和調查，估計還是會一樣，因為法律不會放過一個壞人，也不會冤枉一個好人，拭目以待勞榮枝二審。

作為在逃多年，憑藉美貌再次出圈的勞榮枝，在一審宣佈死刑的結果後居然說出了“我相信法律不會冤枉一個好人”這種話，但是要相信，法律也絕不會放過一個壞人。

一審結果已定，沒有實質性有力證據（這麼多年了，她的姘頭都死的差不多了，如題，證據難找，怎麼可能會有新的突破性證明她“清白”的證據）。所以二審不過是自取其辱罷了，即使掙扎，也沒有絲毫意義。

勞榮枝夠毒、夠狠、夠狡詐，機關算盡難逃劫數！

時間久遠，證據難尋，從一審的結果看，司法機關，已經克服困難，掌握了關鍵的證據，形成完整的證據鏈。她唯一的機會是上訴，蒼天饒過誰？

蓄謀已久，手段殘忍，冷血，狡詐，在整個過程中，充分顯示了她驚人之處，心如蛇蠍，天下最毒婦人心就是指的這種女人。

以色誘人，同夥作案。作案後毀滅證據，逃之夭夭，喬裝隱匿，不露聲色，改頭換面，大隱於世，沒有強大的心理素質做不了，沒有喪盡天良的蛇蠍心腸做不了，沒有機關算盡沉穩冷血的性格做不了。

身負7條人命，潛逃20餘年，這樣一個殺人女魔頭會輕易伏法認罪嗎？但凡有一個救命稻草也不會認輸，筆者認為她也許會做垂死掙扎，上訴是她最後的逃亡之路。

法網恢恢，疏而不漏，機關算盡結局難逃，即使她提起上訴，應該很難提供逃避犯罪的有利證據，只是白白浪費司法資源而已，我們相信司法是公正的，任何一個罪犯再狡詐，最終也難逃宿命，善惡到頭終有報，期待法律給予公正的審判，讓每個罪犯得到應有的懲罰，告慰被害的亡靈，撫平善良人們的心靈。

既然一審已經判了死刑，就不存在難找證據的問題，至於口供的問題，雖然在定罪量刑時口供具有很關鍵的作用，但並不代表沒有口供不能定罪。故，她會被判決死刑。

為什麼這樣說，下面從兩個方面分析一下：

1、在中國刑事審判中，即便沒有口供，但只要其他證據能形成證據鏈就可以定罪，也就是說，口供其實只是證據鏈中的一種構成元素，沒有口供，只要證據鏈能夠閉環，一樣可以定罪量刑。反過來，如果只有口供，沒有其他證據予以佐證，一樣不能定案。

實務中，可能會給大家一種錯覺，就是口供特別重要，彷彿沒有口供就不能定案一樣。其實這主要源於辦案習慣，或者說是為了節約人力物力的常規操作而導致的假象，並非沒有口供就不可以定罪量刑。

2、從舉證角度而言。一審法院既然已經判了死刑，那麼，除非在二審中發現或出現新的不需判決死刑的特殊情況，否則就會維持原判。

綜上所述，天網恢恢，疏而不漏。無論她再聰明，口子再緊，證據再難找。她都將難逃脫法律的審判，正義的制裁。

會，她死定了，勞榮枝死定了，最終二審判決一定是“死刑立即執行”！用法律羅教授的原話來說：如果不判處她死刑，是對她的不尊重！

勞榮枝被抓的時候，竟然露出迷之微笑。。。

一審已經判處勞榮枝死刑，她身背7條人命，作案手法極其殘忍。勞榮枝在庭審中，努力“賣慘博同情”，把自己包裝成受到法子英威脅的角色，但逃脫不了法律對她的最終判決。

從兩人的照片，還有兩人相處的將近5年的時間，還有法子英落網後極力拖延時間保護勞榮枝的做法，充分證明了他倆兩人在作案中，不分主次都是共謀的犯罪特點。

兩人的親密合照，哪裡有脅迫了？

勞榮枝、法子英的犯罪事實清楚，證據確鑿，證人證言均成立，就算時間再久遠，也改變不了勞榮枝的犯罪事實。她並不是被脅迫的，退一萬步說，就算她是被脅迫，她在這幾年的時間內，她有的是時間可以逃離法子英並報案，但她並沒有。

而是選擇給法子英出謀劃策，並拿自己充當色誘的誘餌，不斷的物色受害者，並導致受害者最終死亡。還有最可憐的“小木匠”，僅僅是因為法子英為了顯示自己敢殺人，把年僅31歲的小木匠騙到出租屋並殺害，這種做法，畜生不如！

逃亡的生活很不錯，還畫畫，想過7名受害者沒有？

從1999年兩人案發，法子英被抓，勞榮枝就開始了逃亡的生涯，直到2019年被抓，整整20年，她都沒有想到過要投案自首，這說明她逃避法律打擊的主觀意識極強。

年輕時候的勞榮枝

勞榮枝、法子英的案件，也拍成了電視連續劇《紅蜘蛛》。

《紅蜘蛛》根據勞榮枝案件改編

《紅蜘蛛》中的劇照

《紅蜘蛛》中的劇照

勞榮枝案件的證據由於時間久遠，證據難尋，她能逃脫死刑嗎？在一定程度上，他已經法網難逃，不論他如何的聰明，最終他必將迎來認罪伏法。其實這也不是我個人情緒的缺陷，而是法律最後對於他的嚴懲，因為這些事他確實參與了，他也確實在其中是主謀。

到底勞榮枝和她的男朋友法子英，誰是主使者誰是協同者，其實現在從證據角度已經很難被查明。但是隨著勞榮枝落網之後，證據越來越多地表明，有可能法子英僅僅是他的工具人，勞榮枝利用法子英對於他的愛慕之情，指使他去行兇殺人，獲取錢財，然後供勞榮芝揮霍。

當然這些，勞榮枝是堅決不肯承認的。她在法庭上反而表示，她其實是法子英的工具人，被法子因脅迫去做了殺人越貨的事情。過去有一句成語叫做蛇鶴美人，其實這在現實社會中可以真真切切的說到勞榮枝。他確實有一副好皮囊，他確實對於一些男人有著極度的誘惑力。包括法子英以及那些受害者，當然要除去小木匠之外。但是他利用這一副好皮囊最後做的是十惡不赦的壞事。

雖然法子英已經伏法，死無對證。但其實當年的警察還是留下了很多證物，包括還有唯一逃脫被殺的證人。他們都可以完全的確認了，勞榮枝就是參與了殺人案件的惡魔之一。現在法院指控了7名死者中的4人，是由勞榮枝參與傷害的。這其中就包括了小木匠，以及唯一逃生的那位KTV顧客。尤其是小木匠被害案，當時勞榮枝是從外面騙來了小木匠陸某，後來留下了鐵證。

勞榮枝揹負著7條人命，但是潛逃了23年。最後被抓的時候在廈門過的小日子有滋有味。有一個願意為他花錢的男朋友，還被稱之為手錶櫃檯的老闆娘。閒暇時間還能彈彈鋼琴，喝喝小酒。但是被她殺害的那些民眾家庭過的十分艱難。小木匠一家，妻子在丈夫被殺害之後，含辛茹苦撫育孩子長大。

其實在中國的法律中，殺害一條人命就有可能被判處死刑，更別說勞榮枝參與了其中最少4條人命的殺害。所以無論勞榮枝的家人給他聘請的律師如何離開，都不可能將這4條人命全部推翻。那麼我們可以說，只要有一條人命被殺害可以歸於勞榮枝，那麼他也難逃一死。

一審已經判處了她的死刑，現在二審已經啟動了，估計仍然會維持原判。勞榮枝在2019年被抓獲，到現在為止已經多活了快三年了。早點維持原判，早點送他到地獄，別忘了地獄空蕩蕩，惡魔在人間。

從法律角度解讀勞榮芝案，分為兩個方面：一是定罪；二是量刑。

一、定罪。

所以兩人可能涉及以下罪名：

1、法子英和勞榮芝構成綁架罪。

《刑法》第二百三十九條，綁架罪是以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質的。

注意，綁架又殺害綁架人的，直接處無期徒刑或死刑。綁架罪包容了故意殺害被綁架人的犯罪行為。

其次，法子英還構成故意殺人罪，但勞榮芝未必。

這裡的故意殺人的物件不是被綁架人，而是小木匠，或者被綁架人的家人。

但殺人勞榮芝到底有沒有參與，就不清楚。是不是一起去殺人，還是教唆殺人？或者沒有參與到殺人。

3、法子英還可能構成搶劫罪，但勞榮芝可能也未必。

4、其他罪名。

法子英和勞榮芝在犯罪過程中，可能還會有故意傷害，非法拘禁等行為，也會構罪。

二、量刑

從量刑看，單一個綁架又殺害被害人的，就可以直接判死刑了。

《刑法》第二百三十九條，綁架罪是以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產；情節較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。犯前款罪，殺害被綁架人的，或者故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡的，處無期徒刑或者死刑，並處沒收財產。

但問題量刑還有其他情節需要考量。比如說從犯。

根據最高院量刑指導意見，從犯的量刑是這樣的：

對於從犯，應當綜合考慮其在共同犯罪中的地位、作用，以及是否實施犯罪行為等情況，予以從寬處罰，減少基準刑的20%-50%;犯罪較輕的，減少基準刑的50%以上或者依法免除處罰。

對於未成年人犯罪，應當綜合考慮未成年人對犯罪的認識能力、實施犯罪行為的動機和目的、犯罪時的年齡、是否初犯、偶犯、悔罪表現、個人成長經歷和一貫表現等情況，予以從寬處罰。

所以上面寫的量刑情節非常重要！

除此之外，勞榮芝是否構成故意殺人罪、搶劫罪或者其他罪名，對最後是否判死刑也非常重要。

《刑法》第二百三十二條，故意殺人罪，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

綁架罪、故意殺人罪、搶劫罪，來個數罪併罰，不死都不行了！不死不足以平民憤！

不過我很樂觀的預計，勞榮芝會判死刑！只是死刑緩期執行，還是死刑立即執行的區別！