看題目的意思好像是提問者還沒有參加實戰，我想說，堅持模擬炒股四年並不代表什麼,你不參加實戰，根本不用談什麼水平，因為你的心態不行。為什麼？四年200%的市盈率還不敢入市實戰，你的心態很脆弱，既怕輸又不敢贏。你說長線的話不會太在意短期盈虧，這話有點假，自欺欺人。如果你真的不在意，那麼應該早已投身A股市場，大顯身手。

話說回來，如果一個投資者能夠憑藉自己的投資知識，而不是靠碰運氣，在A股市場做到四年200%的市盈率，那他絕對是散戶中的佼佼者。但模擬炒股這事真的很不靠譜，多少市盈率都說明不了什麼。如果你不信，我舉一個簡單的例子吧。

假如你在模擬炒股中買入二隻股票，其中一隻上漲50%，另一隻下跌50%,這時候你會怎麼做，根據你的不在意短期盈虧說法，估計你會繼續持股吧，甚至很可能不管它們盈虧多少，你都是堅持持股不動，等待股價上漲。但是，如果實盤交易的話，你確定自己可以面對一隻股票漲跌50%都不動聲色嗎？這可是連許多投資大師都做不到的哦。所以我們暫且不說這兩隻股票最終漲了多少，或者是跌了多少，最大的可能是你在這兩隻股票漲跌20%的時候已經開始作出新的交易決定。兩隻股票的後面漲跌已經跟你沒有關係，不由你不信，我說的就是股市中大部分散戶的真實寫照。

模擬炒股就算你800%的收益率，也一文不值！根本體現不出你的什麼水平，因為股票操作有一個重要因素就是心態，而模擬操作對此完全無感，所以模擬操作的結果一文不值，就算你模擬賺再多，真金白銀較量估計還是會虧得很慘。所以我極其反對模擬操作，會害死人的。

實踐證明沒點用，還不如拿一萬兩萬實盤。等你實盤不怕高點買 不怕急跌接 等得了指數陰跌波動就可以賺錢。模擬盤我用測試組合選的票，基本漲不長，大虧中，實盤現在穩定每月小几個點的收益

就是一般水平，就好比同樣十萬塊，現實中可能只有超過50%的機率會漲你才會買，而虛擬中30%的機率你就敢買。而手裡同樣一隻看好的股票，現實中可能兩連跌以後，你就不會再補倉，甚至要割肉清倉了，而虛擬中，三連跌四連跌你還會繼續補倉。一個是現實，損失的是真金白銀，是會疼的。一個是虛擬的，損失的只是虛擬數字，輸了可以重新開始，它的作用只是讓你瞭解股市交易的基本規則，並培養你的交易的習慣和分析能力。

4年模擬炒股200%收益率，年化平均50%，如果是這幾年模擬的，這已經算高手級別了，巴菲特都沒有這麼多的。

但是模擬炒股，問題在這裡，也就是說4年中，心態永遠是平靜的，不真實的心態。那高手級別的水平也只能存活在虛擬中。

我們知道如果你去電玩城開競賽車遊戲，那種身臨其境，掛檔踩剎是非常刺激的，但是回到現實生活中，你是否也敢這樣，磕磕碰碰後到達終點還獲獎？

所以，4年的模擬炒股若是放著近幾年，你算高手級別，但是進到實盤中去做，才能知道你這4年最最重要的心態修煉浪費了。

紙上談兵的由來：

趙括從小時候起就學習兵法,講用兵打仗的事,認為天下沒有人能抵得上他的.曾經跟他的父親趙奢議論過用兵打仗的事,趙奢不能駁倒（他）,然而（趙奢）不說他好.趙括的母親問趙奢其中的原因,趙奢說：“用兵打仗,本是生死所關的場合,但是趙括把它說得輕而易舉.假使趙國不給趙括做將軍也就算了,如果一定要他擔任將軍,（那末）毀掉趙國軍隊的一定是趙括了.”……

透過你的提問，我看出來你想讓大家覺得你行，想得到一些肯定。但是我不得不潑你冷水，這什麼都代表不了。模擬和真實完全是兩回事，區別最大的是心態。500萬的資金，面對連續暴跌，如果是模擬你會坦然面對，一場遊戲而已。但是如果是自己手裡的人民幣，每天幾十萬的損失，賣都賣不出去，眼睜睜的看著變成400萬～300萬，你會什麼心態？所做出的動作會和模擬一樣嗎？

說句不好聽的你別不愛聽，很垃圾的水平，模擬操作是忽略風險因素的，就是什麼股你都敢玩，我模擬隨便賭兩個具有國企基因的st，買著不動摘帽的時候都不止2倍收益率了，還可以隨便賭妖股，接力連板股，超跌反彈股，反正只要是波動大的股都能玩，而且是滿倉玩，但實際誰敢這麼操作？

就比如樂視開板很大機率當天天地板，20個點的利潤空間，但第二天不好說可能繼續一字板跌停，也有可能高開低走，有可能高開高走連續三四個漲停板，也有可能低開低走開板以後一路陰跌，這在實際操作中都是需要考慮的問題，怎麼止損怎麼止盈，所以就算實際要賭開板天地板也沒人滿倉抄底，最多小倉位玩玩，但模擬由於心態上的不一樣，可以滿倉賭。

真想在股市裡面學點東西拿1萬塊錢出來玩玩，別拿模擬玩，那玩意真沒用，操作心態不同決定了你的操作手法完全不同

先說好的方面：

1、4年200%收益，摺合下來每年的的收益率在20%多一點，連續了四年，這個水準如果在券商的app裡橫向比較一下，應該可以擊敗98%的其他使用者，在a股市場裡屬於前2%的收益水準了，雖然比一些私募基金的水準要差，排名前幾的基金年收益可以超過50%，但也算高手了，2017年a股賬戶平均掙三萬，但其實多數股民都沒掙到錢，被收益靠前的平均了。

2、單看這個水準，跟巴菲特差不多了，但是差別在於，人家是大規模的基金連續跑了好幾十年，平均收益率20%，這個就近乎神蹟了。a股有很多的噴子，一說就是巴菲特來a股一樣栽，其實人家在a股買不少了收益也不錯；還有人說他的收益也就那樣，單比收益率，超過巴菲特的很多，但是如果給你那麼多的錢再有這個收益率就很難了，何況要堅持很多年。

再說問題吧：

3、模擬炒股……在這個環境下，收益率多少的意義不大了，畢竟，就算你天天打荒野生存都能吃雞，跟真人上戰場真槍實彈的搞還是有本質差別的。

為啥呢？

影響交易的不僅僅是基本面、價值的判斷，還會受到交易情緒的影響。如果你的資產真實的損失了100萬和遊戲中損失了100萬，對心態的影響是完全不同的。

遊戲的聲效再逼真，壓力能打過戰場上子彈呼嘯飛過頭頂帶來的壓力嗎？遊戲可以重新開始，模擬盤的資產只是數字，跟真實的完全不同。

4、如果一個人模擬盤有200%的收益，能堅持4年，只能說你不是一個一般人，一般人會產生極大的懊惱，因為如果是實盤的話畢竟是有收益的，而這種懊惱後悔不會讓他堅持做4年的模擬盤，如果有一兩支票驗證了自己的判斷，基本會實盤操作的，而能堅持四年只能說明，你的風險偏好真的不是一般的小，而這種心態玩真的會很慘。

應該說具有了一定的看盤水準，但模擬是無心理負載情況下進行的，不會承受真實的輸贏壓力。真實的炒股是要承受心理制約這一關的，不經過實戰的心裡磨練，股市上還談不到能有啥水準的發揮，所以儘管模擬戰績不錯，但實戰中應該還屬於入門階段。個人見解，未必恰當！ 謝謝邀請！

模擬炒股和實戰2碼事!為什麼這樣說呢？模擬用的不是真金白銀你可以果斷買賣，如果是真金白銀那你一猶豫機會就錯過了!模擬股你能拿得住，也敢追高，真金白銀估計不敢追也不敢滿倉幹!

還有就是這個收益問題，一年20%左右遞增的利潤，業績還算可以!因為是4年啊！如果是玩4天或4周這個業績就很普通了！有人會疑惑4天或4周能拿20%的利潤，那4年更是收穫多多，其實不然!因為下一個4天或4周你也可能虧掉20%!玩股票買對5次買錯1次就可能前功盡棄!所以一定要控制倉位!別聽什麼富貴險中求，別人恐懼你貪婪的屁話，那不適合小散!

玩長線在相對底部左右測交易都無所謂，短線在趨勢中追高也能獲利但是需要技術和敏感度!

股市中死得最慘的就是半吊子技術派，用真金白銀驗證那些破指標!莊家最喜歡得就是這些自以為是得傢伙，讓你從一個坑跳進另一個坑!反而那些不懂指標得，在相對底部拿著收穫還是不錯得!

2018還得玩大票，小票28得玩吧！地產（建材類材料類）石化，小能源股!個人觀點，怎麼玩還是尊重自己的內心為好!希望大家2018發財!