倒行逆施，迴歸原始，絕不是進步，如果沒有道德和法律約束還不如畜牲，畜牲是沒臉有時間，不在生理期是絕對不讓上的，人是有臉沒時間，啥時候都行，未婚同居絕對是不自尊自愛自重的體現，有教養的人絕不會未婚和人家上床的！

這個問題需要從思想，認知和品德上回答。如果兩個人都想清楚了，不論今後發生什麼，兩個人都要結伴度過一生，在這個前提下，婚前同居，無可厚非。如果沒有想著與對方共度一生，或者同居一段時間，感覺對方不合適，就結束同居，另覓異性，這種婚前同居就是耍流氓，就是傷風敗俗 。是一個人極端自私的表現，是一個人道德水平極差的表現，是責任心極差的表現，是沒有完全從動物轉換為人類的表現，是沒有人性的表現，也就是說，具有這種思維和行為的人，不具有人性，與動物無異..這種人的一生必然是磕磕碰碰的一生，因為他搖擺在動物與人之間。現在的年輕人，乾柴烈火，雖然發洩了慾望但是兩個極度自私和極度沒有責任心的人除了害人害己是不會有好的結果的而且這種思維會毀了他一生做人的原則。，

性慾像火，所以有浴火這個詞。火用好了，可以照亮、做飯、燒水、為人民服務。火用不好就會造成火災，給人民生命財產造成重大損失。所以古人嚴格控制人的慾望。

牛氓玩法的遊戲規則，人性下的忍不住是理由不如說是藉口，很容易得到就不是珍惜的打算和節奏，也真的可能是西門慶潘金蓮得救的時代，是專門為他們的得救而改進的，也培養了更多的他們。由此結不結婚真的不重要，離不離婚真的沒有太大障礙，錢這種玩的籌碼還是否充足，遊戲裡充血是否沒有後顧之憂，是繼續玩的基礎。這是一個放得開的時代，只要自己好過，心裡痛快，不說斷子絕孫吧，孩子要不要真不是一回事，祖宗血脈延續與否，感覺不到，社會在無聲的擠壓資本的絞殺，大致就是能有短暫的歡愉，忙個不停的方方面面的應付，結果自然而出了。其他文化滲透也是培植這一觀念推手，這個問法看似同你商量和由你選擇的樣子，實則道已經扭偏了很久了，一時的歡快後面是沒有後來的殺雞取卵。

同居，年青人應儘量避免。即不是思想解放，也不是傷風敗俗，真正理性的人，能自律約束自己的人，人生的幸福指數可控，如果自己都約束不了自己身體，那叫放肆。一但同居，一個人的事就變成兩個人的事，自己的事就必須經對方同意，那麻煩就會找來，真夫妻也要磨合大半生，同居經得過考驗嗎？恐怕比七年之癢更痛。最有責任感，有事業心，有成功感的男人也只叫下半身動物，如果他真愛你，就應管住自己，這也是他的責任。

傷風敗俗！中國的傳統觀念是明謀正娶。婚前同居，以前為非法同居，現在法律上不承認是夫妻，民眾中不認可是兩口子，不倫不類。

婚前同居談不上傷風敗俗，但是我認為結婚前同居肯定不好，中國男人都有處女情結，同居失身後又覺得不合適，下一任男友會因為你不是處肯定在意，雖然他不會明說，但心裡一定不舒服不平衡，甚至出軌，而出軌的原因與此肯定有一定的關係。

現在年青一代結婚前同居，是思想解放還是傷風敗俗？

年青一代結婚前同居，情不自禁，情非得已，說白了，就是沒有自控力，就是不成熟，就是有一定的隱患。

年青一代結婚前同居，必然會有性行為。不懷孕，可能被拋棄。懷孕了，男女有一方不願進入婚姻，放棄孩子可能使女生終身失去生育機會。懷孕了，進入婚姻，一方或雙方的缺點暴露，不能接受，矛盾升級，就會離婚。

年青一代結婚前同居，與其說思想解放，不如說放棄自己。放棄自律，放棄自重，放棄觀察，放棄思考，可怕的是放棄了美好人生。真情真愛，無怨無悔，相伴一生，善始善終，能這樣就好了。

年青一代結婚前同居，要說傷風敗俗，可能言重了。戀愛中的男女同居，懷孕了就結婚，不懷孕，就分手，有個民族有過這個風俗，但值不值得推崇，就需要探討了。

要問婚前同居能被現今的社會所接受嗎，我認為是可以的。但是要論民族習俗對這種風化的認可，絕對是否認的，也就是說，人們心中是鄙視的，社會之所以能接受這種行為，是出於傳統的各家打掃門前雪的心態而已，反正大家都忙，你愛咋弄咋弄，你愛跟誰弄跟誰弄去。

女男不講要臉皮，

性念接軌最積極。

禁果偷吃為時尚，

道德敗壞成俗習。

頭婚實質二婚體，

婚內雙偷不忠實。

現世婚姻沒意義，

同居在前動根基。