同等學歷職稱的初中小學教師確實比高中教師工資高，這要從2018年7月，義務教育階段老師工資調整說起。

2018年，中國加強教師隊伍建設，明確提出加強義務教育階段教師隊伍建設，實現義務教育教師的工資不低於或略高於公務員平均工資水平。

2018年7月，各地為貫徹落實此方針，將義務教育階段教師的基本工資水平提高到比其他階段教師及公務員高10%的程度。

如下圖所示：在此次調資中，將中小學教師的平均增資額同一般事業單位專技人員的平均增效額區別增長。同樣是專技十級，中小學教師增長361元，非中小學教師增長308元，相差53元。而專技七級則相差79元。

同時，為了實現義務教育教師工資不低於或略高於公務員平均工資的目標，2018年義務教育教師工資標準表和事業單位專技人員的基本工資標準也不一樣，義務教育教師的基本工資比同職稱同學歷的事業單位專技人員的基本工資高出10%左右。

如下圖所示：

雖然高中教師也在教師行列，但因並非義務教育階段教師，因此工資水平保持與事業單位專技人員的基本工資水平一致，因此高中同學歷同職稱的教師基本工資要比義務教育教師的基本工獎要低一些。

但是，因高中教師所在學校有一定的財務自由，老師在上自習課或者值班時都有一定的補貼，義務教育階段的教師因學校沒有財務支配權，因此即使上早晚自習，值班也很少有相應的補貼，因此在總收入上，高中教師比中小學教師的收入依然略高一些。

題主的說法不對，準確的說應該是：同職稱，同崗位，同教齡的教師，義務教育階段的教師的基本工資要比非義務教育的教師基本工資高。18年工改，義務教育教師取消了原基本工資的10％，增加了崗位工資和薪級工資，而增加這一部分大於原10％，體現了國家對義務教育教師的重視。另外非義務教育教師繼續按原崗位工資薪級工資增長且繼續保留原來的10％。這就是原因

因為高中教師有高考壓力，早晚都忙，沒時間花錢，就少發點。至於有人懷疑學校自主多發些，我只想說你不瞭解就別猜。

兩者事業單位編制性質不一樣，義務教育屬於全額事業單位也就是公益一類，高中屬於差額事業單位也就是公益二類。簡單說就是高中收學費，學校有錢，義務教育不收學費，學校沒錢。高中老師工資有一部分是學校發的，義務教育老師的工資全部是財政發的，高中老師工資工資包括學校工資和財政工資，兩者加一起同級別是比義務教育老師工資高的。義務教育不收學費，學校是沒有錢給老師發工資的，每學期按學生人數給學校劃撥義保經費和教師辦公經費，但是這個錢是不能發給老師的，只能用在保障學校運轉和教研活動上的。很多人說義務教育也收學費啊，每學期都交錢了呀，那個錢不是學費，而是包括伙食費，校服，資料費等（雖說資料費上級規定是自願買的，可能是新華書店能量大吧，我所知道的學校都是強制統一訂購）。

現在好多帖子都是想在加工資，別的不說，就拿我身邊幾個人，女的是老師，中專畢業，男的是本科畢業，在一家企業，現在老婆一年二十多萬，男的累死累活一年五萬左右，女人嫌棄男人沒本事了，離婚了。就這樣還嫌工資低，真是無語了。

中小學教師屬於義務教育階段教師，中國從前幾年就開始加大了對義務教育的投入，尤其是義務教師待遇這一塊，從2014年――是2019年，工資待遇有著顯著提高