很有可能是生理決定的。

女人因為要生育，基因的表達就會促成女性要多好吃好喝好養生。這些就是物質，這些會保證女人的身體能更好地生育。

相反，男人不是那麼需求物質，卻相對來說非常需求性（尤其是青壯期），估計也生理上，基因表達會在潛意識引導有廣泛播種，多播種。至於播種的質量，似乎是第二層的需求，這一層才是需求物質的。而第一層是強烈的性衝動。

這是人類進化的歷史必然的結果。

遠古時期，人類只有狩獵才能活下來。在體力和奔跑速度上，女人肯定不及男人。這就給女人帶來了不安全的感覺，時常面臨吃不飽的危機。加上女人養孩子，就更加需要食物。若有可能，女人也會囤積食物。

人類進化到今天，女人的物質意識沒有減少，反而隨著社會進步而變本加厲了。看看女人，現在都不想工作，只求有錢人包養。女人現在需要的不僅是食物，而且還有名車豪宅。

這一切都決定了，女人不可能高於男人，是波伏娃的“第二性”

因為看見漂亮的衣服，忍不住要給孩子買，儘管他有很多；因為看見好吃的食物，忍不住要給孩子買，儘管我經常說他胖；因為看見好玩的地方，忍不住要帶孩子兒去，儘管我總嫌他玩的時間多學習時間少；因為看見漂亮的房子，忍不住也想給孩子買，儘管他還未成年；因為了解合理的保險也想給孩子買，儘管希望他長大了自食其力…………所以，我們需要很多很多錢，因為我愛孩子，總是想盡可能多給他一些，再多一些……

幾千年珠寶首飾菜籃子拿多了，多出了很多窮的只能靠賣藝不賣身的技法活下去的女人，那是一大把，事實就是如此。這不就高了嗎？你這是廢話嗎？

這就是人類的性別差異。

人分男女，各有不同。這不單是性別差異，也表明了各自的本性與天性的不同。

男性普遍趨向於理性思維，並追求理性和享受理性帶來的快樂。女性普遍趨向於感性思維，並追求感性和享受感性帶來的快樂。

理性思維模式重在系統化、序列化。感性思維模式重在隨感而發、重在感覺。這兩種思維模式是兩種完全不同的思維模式，思維模式的不同會導致各自行為的不同。

女人對物質的執著，是本性使然與天性使然。因為，感性的特徵就是敏感、物質是最直接的感受，這種最直接的感受會讓女人產生極大的滿足感。

女人的歸宿是家庭，女人的功能是養育，女人的夢想是使自己更美等等。然而實現這一切都需要錢，所以一個家庭掙的錢，基本上都是從女人手裡花出去的。

男人只管在外打拼，工作掙錢，到月底把錢交到老婆手裡。然後由老婆用錢去買一家老老少少吃的穿的用的等等。

女人一到了市場裡，才感覺到自己的渺小。這也貴，那也貴，什麼都想買，什麼都買不起，手裡的銀子總是不能如心所願。這就叫"不當家不知柴米貴"，不當家不知道"一分錢能難倒英雄漢"。女人手中沒有更多的錢，是女人一生的遺憾。

女人有了家庭以後，才真正感覺到:一切都是虛的，只有錢才是實實在在的東西。沒有錢，什麼都是空想。孩子想吃點好吃的，需要錢；孩子想穿的好看點，需要錢；孩子要上好一點的學校，需要錢；要居住好一點的房子，要開好一點的車子，要人情禮往，要美容要穿點上檔次的衣服，要給父母一點孝敬錢等等等等，哪一樣離了錢能行？你說說，這是女人愛錢嗎？這是女人現實嗎？這是女人鑽進錢眼裡了嗎？這一切都是環境造就了女人。怎麼能怪女人呢。

女人的感受是細膩的，敏感的，真實的……家庭的一切瑣碎事都是女人這個主婦去完成的，所以，男人感受不到，才說女人物質。如果讓女人去當公主，衣來伸手，飯來張口，什麼都不管，什麼也不幹……女人何必去看重物質金錢呢？

所以，男人不要以大男子主義來看待和評價女人，更不要得了便宜還賣乖。沒有女人來支撐和打理著家庭，你能站著說話不腰疼嗎？