回覆列表
  • 1 # 天子一號令

    因為俄羅斯是世界公認的二哥!所以烏克蘭在不給(ji)也得是個二哥半!

  • 2 # 王師北定中原

    實事求是,裝備與訓練水平不怎麼樣,意志力頑強,面對俄軍優勢攻擊,依然抵抗住,不得不說頑強。

  • 3 # 逍遙1906

    烏克蘭正規軍四十八萬,其中陸軍二十八個滿編旅,二十個預備旅,亞速營等等新納粹武裝二十多萬(只計算已登記的),各州州級民兵總數二十多萬,預備役三十多萬(已經動員入伍),私人武裝(以保鏢名義)二十萬左右(只算在政府有登記的)。總兵力超過一百五十萬!按澤連斯基說的,烏克蘭軍隊人數世界第二多,僅僅只少於中國。

    論戰鬥力,澤連斯基宣稱世界第二,僅次於美軍,因此烏克蘭軍隊綜合實力世界第二!

    烏克蘭真實的戰鬥力真的是不敢恭維。要知道,俄羅斯岀兵七萬多,加車臣一萬五,加敘利亞五千,再加上頓涅茨克,盧甘斯克民兵,總數都不到二十萬。一百五十多萬烏克蘭各種雜牌軍,反而被俄聯軍各種吊打!舉兩個例子就明白了:一是距基輔二十多公里的安東諾夫機場,俄軍兩個空降連(約三百人左右),直接擊潰了烏軍一個機場守衛營(同樣三百人左右)並佔領了機場。然後烏軍岀動兩個首都精銳滿編旅(總兵力超過八千人),在首都炮兵火力支援下,激戰兩天沒有消滅沒有重火力的俄羅斯兩個空降兵連,俄羅斯增援一個陸軍戰鬥營(500左右)後,兩個首都滿編旅竟然被俄羅斯一個半營擊潰!第二個是馬裡烏波爾。烏克蘭正規軍近一萬人,亞速營一萬五千,州級民兵超過一萬,外籍僱傭軍一千多,私人武裝數千,總數超過四萬。按教科書說的,城市進攻兵力對比在攻方六比一以上才有勝算。但俄軍一萬多,加民兵一萬左右一共二萬左右,兵力對比是一比二,俄聯軍竟然是死死包圍馬裡烏波爾,進行狂揍。後來增加車臣一萬多後,更是將馬裡烏波爾圍得水洩不通,顛覆了城市作戰的認知!

    現在烏克蘭已經全民總動員,徵召所有16至60歲的男子參戰。按烏克蘭四千四百萬人口(算四千萬吧),二掉一半女性,再去掉一半非適齡,應該還有一千萬,萬去掉一半逃避的,算五百萬。以目前的一片看,仍然不是二十多萬俄羅斯聯軍對手!

  • 4 # 頑強飯糰S5

    這麼問就是單獨的軍事觀點,就這次俄烏之戰,俄軍一是打仗,二是保護老百姓,一個在戰場上顧忌多的和顧忌少的,效果能一樣嗎?從長遠觀點上看時間越長變數越大,尤其是在歷史上這麼複雜的地區。

  • 5 # hjs順其自然

    算是一流,有能力保護了烏的部分土地,沒有亡國,烏軍頑強的戰鬥力 和老大哥俄搏殺,只是高興了北約

  • 6 # 那嶺樵夫

    三流而已:一流以色列、美國和中國,二流日本、英國、法國、德國和越南,三流烏克蘭、俄羅斯和印度等。

  • 7 # 戰略思考V

    烏克蘭軍隊缺乏國家強大經濟實力,缺乏強大的軍工產業實力作為後盾,雖然可以擁有北約援助先進武器,但與俄羅斯強大的獨立自主的軍工產業做背景,與俄羅斯軍隊對比顯然不是對手。

    烏克蘭三流軍隊症狀已經明顯顯露,戰爭是非常殘酷的行為,軍事裝備與武器耗損量巨大,可以說瞬間摧毀是家常便飯!一個國家除了強大的經濟實力,強大的軍工產業實力外,還必須擁有強大雄厚資金作各種戰備物資儲備實力!例如:糧食、能源、生產物資、工農業原材料、軍事裝備與武器等等戰備庫存。

    從俄烏戰爭看出,俄羅斯重點放在毀滅烏克蘭軍隊的機場、戰機、軍營基地、軍事裝備與武器庫,油料能源和糧食倉庫等等。然後再逐漸消滅烏克蘭軍隊。烏克蘭軍隊三流症狀立刻顯露出來,軍事裝備與武器不能自給自足,經常與俄羅斯軍隊一場大戰下來,軍隊基本就立刻處於癱瘓狀態或休克狀態,然後反覆無常的談判延緩時間,需要等待北約軍火物資援助。

    俄羅斯第一期特殊軍事行動已經達到目的,基本完成它想要在烏克蘭建立二個新的共和國,和烏克蘭東部地區目的。也實際控制了烏克蘭大部分海岸線,達到臨近東歐國家。這樣在烏克蘭已經形成了鄰俄羅斯邊境戰略緩衝之地,俄羅斯今後大批常規和核武大殺器都可以部署到烏克蘭東部二個共和國,防禦北約對海、對空、對陸有了新的保障。

    這樣,就看烏克蘭總統澤連斯基下一步,它走哪步棋,如果繼續與北約越綁越緊,那麼俄羅斯以烏克蘭東部為基點,逐漸發起西部軍事行動,逐漸緩慢蠶食烏克蘭土地,烏克蘭今後很可能被分解為八個小國家機率極大!

    所以,一個只依靠外援或購買國外軍火表面強大的軍隊,永遠只能算作三流軍隊!

    俄烏戰爭中的烏克蘭軍隊這次戰爭中的典型症狀綜合徵和被迫被俄羅斯軍隊“化療”;就充分證明了這一點。即使它依靠北約軍火援助,苟延殘喘活著,也只能淪落歐美的傀儡國。悲催啊!深刻的教訓啊!

  • 8 # 我愛藍天7883491

    俄羅斯世界第二打不過排名二十多的烏克蘭,只不過他們有了克敵制勝的法寶,反坦克導彈,還只是單兵行動式的

  • 9 # 曾2968

    在世界的任何戰爭史上論軍事強弱來對待戰爭的勝負是很難判別的:烏克是軍隊的培養而不是當年的以前蘇聯時期培養起的。軍隊的培養軍人各國都不一樣:比方外國培養起來軍人的思想是單純的:都是以金錢物質享受來橫量它們的價值觀:說白一點外國的軍隊教育就是對外打仗或對外侵略:象烏克蘭在世界上承不上軍事強國更談不上軍中有什麼高超的軍事將領:全憑美歐盟們來給烏克蘭軍隊來掌腰或軍事教育來打仗肯定是兵敗如山倒:

  • 10 # 昕昕姥姥901

    客觀地評價,烏克蘭軍隊的實力太一般。為什麼這樣說?因為到目前為止,兩個多月過去了。烏軍隊從來沒打過一埸像樣的戰鬥或是戰役。只是拿本國的老百姓作人肉盾牌,躲在老百姓後邊打冷槍,其實就是孬種。和當年越南戰爭的越南遊擊隊根本沒法比。美國及北約國家妄圖靠烏克蘭來拖垮俄羅斯。簡直是白日做夢痴心妄想!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 老人與狗的唯美短句?