還是八十年代的人幸福些，種農活，孩子家庭都照顧了。只不過錢少錢，那時學費十元錢。人民感覺幸福感強些。現在不同了房價高，孩子學雜費高，補習要錢，什麼都是向錢看。壓力大，讓不少人遠離家鄉兩口子分離太遠。好象沒有那麼幸福感了。

生存的同時有時間就儘量陪伴也挺好的，要麼只顧生存少了陪伴，家庭也不會幸福的，只是個人建議

說陪伴重要的，恭喜你吃飽了

首先是生存重要，只有活著才是第一位的。如果活著都成問題的話，陪伴又有什麼意義呢？一起餓死嗎！人的要求是有層次的，首先得追求活著，只有生存了，才能把生活的檔次逐漸的提高。陪伴是精神，活著是物質。

就我周邊所見，生存和陪伴能共存的吧。我一直沒有理解的就是出門打工就吧老婆孩子留老家的，為什麼不一起呢，既然組成家庭，那兩個人就應該共同努力奮鬥，把小家過好啊。

結婚二十年了，我和老公分開的日子屈指可數，倆人一直共同努力經營著我們的小家。

我常跟老公說，你在外面賺一萬塊一個月，不如在家賺三四千。

家需要陪伴，需要一個頂天立地的男子漢。這麼多年，我家大事，小事全是我老公一個人操心。我當著甩手掌櫃。我不嫌老公賺得少。

金錢無法衡量他為家付出的點滴。所以我特別感激老公。錢永遠賺不完。夠用就好。錢也生不帶來，死不帶去。為了追逐錢財失去了更多的攜手看日落之事。是不是得不償失！

沒有那個地方連基本生存之條件都沒有吧！如果分開有一方變了心，家庭離異支離破碎，傷的是小孩。

收斂起嬌揉做作。好好經營家庭，陪伴身邊的人。細水長流，溫和以對。人生得一良伴，白首不離！

這個問題很扎心，確實有很多這種情況，特別是邊遠山區。這兩種情況都是極端，生存肯定放首位，在滿足生存之後陪伴重要，如果一味地追求賺錢而忽略了陪伴，那這個家庭不叫家庭也罷。

說句實話，這很為難。這個就像魚和熊掌一樣，我都想要，你偏讓我選一個，這就為難人了。陪伴很重要，無論是子女陪伴年邁的父母；還是父母陪伴年幼的孩子；甚至是夫妻之間的陪伴，這些都非常重要。沒有陪伴，親情愛情等等都會淡。到老了，沒有子女的陪伴，父母會傷心，小孩子沒有父母的陪伴會給他細小的心靈帶來傷害，長此以往，都可能造成問題少年。但生存更重要啊，你想啊，都活不下去了，那個陪伴還有意義嗎，是陪著一起死嗎?所以，個人覺得，生存更重要，先生存，等有了一定的條件，可以選擇陪伴。當然即使選擇生存的話，也要儘可能的多陪伴，不要等到子欲養而親不在的局面出現；不要等到孩子出了問題了再去後悔，再去補救，說實話，遲了，錯過就錯過了，彌補不了的，尤其是心靈的創傷。古代有語云：父母在，不遠遊，這裡講的就是陪伴。現在還要加上，孩子幼，不遠遊。我覺得要兼而顧之，即使為了生存而不得不遠出，也儘可能的近一點，平時多打電話溝通等，以減少因遠遊不在身邊而造成的不良影響。你們說呢？

當然是生存重要，沒有身體，哪來的陪伴

都重要吧！ 一個是物質方面，一個是精神方面，兩個缺一不可的。

但是，想兩者都兼顧的話，確實會有些難。 沒有生存，只有陪伴，沒有任何意義，也不會長久； 同樣有了生存，可是沒有陪伴，兩個人也不會長久！精神不會同步，兩個人 得不到各自所要的精神需求，自然也會有特別多的矛盾。

這個問題就像問一個女人如何去平衡好孩子和工作？其實怎麼去平衡呢，很難去平衡。

確實很難，但並不是說沒有辦法。 總是需要一方做出一點妥協，這個家才能夠正常的運轉下去。

那生存和陪伴的話也一樣，有時候，可能生存要花的時間多一點！有時候，可能陪伴的時間需要多花一點， 一個家庭相互都要彼此理解，彼此的去包容吧！

誰也沒辦法，兩者都完全兼顧得非常好，難免磕磕碰碰，有問題一起解決問題，才能夠 讓家庭的氛圍更好！

總的來說，還是要依靠自己吧，現在這個社會，每個人壓力都很大，顧得這頭，顧不了那頭，都是生活常態。

多多理解和多多溝通吧！