本人對四大名著的瞭解，當然是書籍。

書籍和影視都會有所瞭解，有所結合，也會聽老人們講起一些關於書籍上的故事。

讀書的人明顯沒有看影視的人多，現在也是影視高度發展、發達的時代，更是一個翻拍，胡編亂造和隨意改編、粗枝大葉的時代，有影視劇除了刷流量還是刷流量，沒有讓人觀看下去的勇氣和衝動，所以影視看的越來越少了，書籍反而看得多了一些。讀書可以打發時間，可以積累知識讓人進步。特別是四大名著，更需要靜下心來用心品讀，書籍上的內容不像電視劇有很多的改編，很原滋原味，這也是讀書的目的所在。

少不讀水滸，老不看三國正說明了書寫得精彩；《紅樓夢》早已變成了供全世界研究的一門學問，也因此誕生了很多紅學大師，可見它是多麼的優秀和精彩；《西遊記》也早已家喻戶曉，可見原著是多麼的優秀和精彩，其實電視劇拍攝的也很精彩，所以不管任何時候都應該多讀書，多讀原版的書，只有原版的圖書才能讀出那種原滋原味的味道。

如果看影視劇，就看那種經典的影視劇，這種影視劇才最接近原版，讓人欣賞起來也是一種享受，所以也要讀書和欣賞經典影視劇相結合的方式來了解四大名著。

四大名著《紅樓夢》《西遊記》《水滸傳》《三國演義》，我最喜歡讀《紅樓夢》。記得讀初中時，從一位比我高一年級的學姐那裡第一次讀到《紅樓夢》，那時年齡小，雖然很喜歡，但很多地方看不太懂。八十年代高中剛畢業時，有一次逛舊書攤，意外看到人民文學出版社出版的四卷本《紅樓夢》，四本3.45元，我當時身上只有5元錢，卻毫不猶豫地將書買了下來。那以後，我又讀了很多遍《紅樓夢》，賈寶玉、林黛玉、薛寶釵、王熙鳳、探春、襲人、平兒、晴雯、湘雲、香菱...一個個性格鮮明，獨具特色，栩栩如生的人物深深印刻在腦海中。還有書中一首首詩詞，花謝花飛飛滿天，紅消香斷有誰憐？...儂今葬花人笑痴，他年葬儂知是誰？...一朝春盡紅顏老，花落人亡兩不知！我甚至還把書中的詩詞用毛筆抄寫下來。幾十年過去了，雖然這套《紅樓夢》已經發黃邊角破損，但他們仍然寶貝似地擺放在家中書櫃裡。 《西遊記》沒看過原著，是透過電視劇熟悉的。《水滸傳》和《三國演義》也都是初中階段讀的原著，都只讀了一遍。比較而言，四大名著給我印象最深刻的還是《紅樓夢》。

書籍才是最正宗的，影視劇存在各種改編

兒時的上學，和老人的教導

上不看西遊 老不讀三國

…………

第一看的肯定是《三國演義》，因為那時候的我們考試需求，看得三四遍是正常點，然後又在唐國強版的》三國演義》看了幾遍，所以說，這幾本書來說，看到得多的就是《三國演義》，我相信大多數的人也是一樣的。

我對四大名著最早是透過書接觸到的，當年還是學生，老師推薦我們讀。然後自己省吃儉用去買大頭書，好厚好厚的書，第一眼感覺很可怕，太厚了，害怕自己會半途而廢。但是，後面慢慢讀起來發現，越讀越有意思。基本上每本書都讀過5遍左右，每一遍感觸都不一樣。

說來慚愧，讀書上學這麼多年，對於這四本書我是一本都沒有看完過。 上學那會兒，在我的印象裡除了《西遊記》，其他三本語文書裡都有節選。而我這麼一個自我感覺良好的人，就是讀不下去，給我的印象除了人物多，關係複雜外，還有什麼可讀呢。 反而這幾年，以前讀不懂，不喜歡的繁冗複雜的書，突然會在某一段時間願意去讀讀品品。如果看不下去，就試著去看看那幾版老版的影視劇，也當個興趣愛好去了解。 去年冬天看了三國，最喜歡和最讓我感動的是常勝將軍趙子龍。後來我查了資料說他身長八尺，姿顏雄偉，嗯這個評價真好，他能擔得起“雄偉”二字。

不管是這些人，還是這些文化，湮沒在歷史長河中，給中華民族留下的卻是永恆的瑰寶。

上學的時候有讀過，長大後都看過

最開始是從看電視劇瞭解的，小時候過年電視臺都會重播這些電視劇，但是好像是《西遊記》播的頻率更高一些，尤其我們小孩子也比較喜歡西遊記多一些，一遍又一遍重複看也不覺著煩，喜歡每一個角色，每一個場景。其他的《紅樓夢》，《水滸傳》，《三國演義》大人們喜歡的多一些，我們跟著大人們看過一些，反正我記著都沒怎麼認真看，斷斷續續的，印象不深刻。

閒暇之餘我們一群小孩子還會打打鬧鬧的扮演西遊的師徒四人，有挑擔的，白龍馬就用家裡的黑驢子替代，玩的不亦樂乎…… 可見我們是真的喜歡《西遊記》……

後來也是快高中畢業的時候，我上大學的哥哥，帶回來四本磚頭一樣厚的四大名著，剛開始挺激動的，歡天喜地的挑了一本《紅樓夢》可是讀了不到一半就歇菜了，看著挺累的，《水滸傳》和《三國演義》看得更少大概四分之一都沒看完。《西遊記》但是差不多看完了。然後這麼多年了也沒有再拾起來過。

不知道有沒有跟我一樣沒看完書籍的小夥伴們，以後有沒有打算再讀的可能性呢？