這個問題就是國家對農民太好了，種國家的土地不繳租金，國家還給補貼，一分養老保險沒交，一個月還給一百多元，這就讓農民認為農民對國家貢獻有多大，是國家虧欠他們的，再加上自煤體人胡說八道使得農民認為可以要來，他們就不願意繳，等著天上掉餡餅呢？

誰說有錢不願交，你瞭解過農村經濟嗎？你是農村人嗎？關鍵是沒有多餘的錢交，連 生活都不容易，你幫農村人交嗎？

社保已立法！市民遵法意識強！知道養老唯一途徑交社保，即便再難也會想辦法交，哪怕交最低檔也會積極交。個別農民意識有問題，總感覺不信老了國家不管！比著都不交！認為不划算！即便有的交了，也是每年二百元，領取時又嫌少，只看到別人每月有上千元或者幾千元，心裡不平衡。大鬧不合理，不公平！拿著巨大貢獻要公平！根本不知道社保法明確規定之宗旨！多交多得，少交少得，不交不得！妄想少交多得？甚至還提出基本養老補貼能多拿，因為貢獻巨大，養活全人類之荒謬言論來爭取最大利益！強烈建議！針對無理要求給予打擊！保證社保法的法律尊嚴！！！

市民沒有土地，以後養老只有靠自己，你不交社保，到時養老沒有依靠，所以非交不可，不交沒有出路。農民有土地，有錢也不交社保，覺得交了划不來，反正兒女多，有兒女養老。有少數農民，不學國法，愚昧無知，盡扯歪理，不感黨恩。

確實有一部分農民有錢不願意交社保這種情況，確實存在。這是因為:

一是農民普遍存在文化程度低，思想覺悟差，對交社保的重要意義認識不上去，對生活無規劃，對自己的老年不負責任。

二是認為自己活不過太多年令，交社保怕白交。

三是得過且過，及時行樂的思想嚴重，打麻將輸幾百元不在乎，交社保錢捨不得。

因為市民習慣了，雖然在城市生活，但從49年解放以來，什麼東西都要付費才能得到。人家說毛爺爺時代有免費讀書，免費醫療，可城裡人從沒享受。他們從小到大就懂得只有給錢，才能享受。所以對社保和醫保也一樣。至於農民伯伯，也許他們在毛爺爺時代享受了什麼東西都免費，所以現在要付費心中不平衡而已。

城市居民深知不繳納社保就沒有退休金，到退休年齡哭也沒用，再說城市居民也不像農民有自己的地，可以靠種地養老。

農民有錢不願交社保只有極個別人，大多數是缺錢沒法交。一是社保宣傳力度不夠，農民沒有意識到社保養老的好處和重要性，反而，對社保不相信持懷疑態度，一是農民受傳統習慣的束縛，看不到時代的變化和發展，認為由子女養老天經地義，自己生活標準又很低，養老問題不是大事，現在轉變了觀念，積極踴躍交社保。

市民交社保並非沒有異議，是因為沒有辦法，迫使很多下崗工人借錢買社保，儘管養老金不一樣，但沒有是無法活下去的。

市民不交社保老了喝西北風？眼見人家年輕時候堅持交社保的老人活的有滋有味，不交社保的貧困潦倒，水火二重天，生活再艱難，市民將交社保當作頭等大事。市民工作的單位必須接受稅務局，社保局雙重監管，不交稅金，保險費，是非法經營。為什麼一個月收入5000的工人，拿到手的只有3000？工人交社保的錢是工資收入中扣除的一部分。

為什麼農民有錢也不願意交社保？一，不相任社保，不信任村幹部，許多老年農民把社保當作攤派，提留款回頭，早年的合作社股金。二，眼前利益：有錢賣車，進城買房，送個彩禮十幾萬，寧可紅白喜事，一場酒宴出手大方，就是沒錢交社保。三，郊區農民盼拆遷，等徵地，眼見親戚家成了拆二代富人誰不眼紅，一畝地10萬賠償是多少下崗職工的按置費，一處宅基地的幾百萬收入是多少個市民幾輩子掙不到的錢？

說到底市民交社保養老是獨木橋，不交沒想。有錢的農民不交社保是路子寬，不交有想。

農民有土地只要不懶就能出金銀，有依靠所以不願買社保。城裡人什麼也莫得，只有拿錢買社保等到做不動了才有靠山！

你說的不對，拒不參保的農民只是農村一小部分，絕大多數農村農民都參保了，這一小部分當年不參保如今鬧事的就是“農鬧”，他們整天抹黑廣大農民群體，網上哭窮賣慘，這些“農鬧”基本成分都是長期為害鄉里的村痞無賴，好吃懶做，不種莊稼，聚眾賭博，屬於農村的壞人變老了一類，據我網上調查，農村絕大多數農民都參保了，到了六十歲每人每月一千多養老金髮放著。

農民有錢？不知怎麼得來的結果，農民為什麼不願意交社保自我感覺有兩點:一、農民並不是都有錢，實際情況是農民拿出幾百元對於生活也是不小的壓力。二、農民等到拿錢的時候每月一百多元根本沒有積極性，如果和工人那樣哪怕每個月過千元那就不一樣了！