回覆列表
  • 1 # 一隻壞貓

    很多音樂是傳唱多了才有知名度,還有很多是翻唱之後才出了名。如果不收費就不讓聽,誰還去聽新歌?又哪來的經費再創作?再說了,又有哪個真正觸及心靈的音樂是為了賣多少錢而創作的?

    我倒是認為,所有新歌不應該有任何收費,就是免費讓大家鑑賞,一旦傳唱,收藏,下載這些指標達標後即可收費,當然不能刷量。讓真正好聽的歌不至於沒人聽而埋沒,也讓那些烏七八糟的偽音樂滾蛋。

    另外,要強調音樂的版權究竟是誰的,作詞,作曲,演唱,一旦成為某些利益團體的,就會成為不顧一切撈錢的工具。比如某些噁心的平臺!說實話,寧可買碟,也不願充某些“VIP”,各種“鑽”,音樂再好,架不住這些平臺糟蹋,真正喜愛音樂的人是捨得花錢的,但不等於喜歡被愚弄。

  • 2 # 小禹很Sunny

    我曾經回答過類似問題,現在越來越多的原創音樂需要花錢,不收費誰來保障作品版權?不收費作品歌詞亂七八糟,人們如何提高生活品質享受?只有收費才能對作品起到監管權,讓音樂人更加進步提升,讓國外人對華人的才華,和聽眾對音樂品質的要求享受,感到無比佩服!

    首先我們想想,如果你辛辛苦苦創作出一首好聽的歌曲,被莫名其妙的盜取,沒經你本人同意翻唱、或亂改歌詞,你會怎麼想,那是你創作出來的作品,就算翻唱也得考慮下你本人的感受吧。

    譬如有些音樂人對社會和國家不忙,寫的歌基本都是負能量的歌,儘管旋律再好,這都會影響年輕人的心態。

  • 3 # 生活在校園的平凡人

    版權問題,像提供音樂的網站之類的,官方都要購買版權才可以,不然會構成侵權。還有現在的酷狗、酷我音樂、QQ音樂都要會員才能下載歌曲,使用者下載正版的音樂(無損、高品質的)都要收費。畢竟是別人的心血,別人也是購買了版權的,不能虧本,我們要理解。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 醃一百雞蛋用多少鹽?