我的看法是，ban不ban加里奧並不是遊戲輸贏的關鍵。只是李哥個人發揮的好，他用的什麼英雄倒不是關鍵。

一：李哥英雄池深不可測，難道你把加里奧ban了，李哥就沒英雄可用了？再者就算你要李哥支援，加里奧也並不是不可代替，瑞茲巖雀李哥用的不好嗎，效果不都是推線支援。難道你把中路支援英雄全ban了嗎。rng這幾把基本沒ban中單，可能rng也是考慮到這一點，你ban他一個加里奧收益並不大。

二：加里奧這個英雄並不是無敵的。他是有優勢，但同樣也有劣勢。rng的想法可能就是利用加里奧的劣勢。就比如小虎單殺李哥就可以看出來，加里奧在線上並不強勢，至少1v1情況下是挺弱的。這給小虎留下了巨大的發揮空間。否則小虎最後一把也不會拿飛機這種發育英雄，線上比較弱勢的，直接萃取出門無腦發育，李哥根本無法壓制小虎。小虎也成功發育起來，中期才能去處理huni的單帶。

三：比賽中每個ban位都是及其珍貴的。有限的ban位一定會留給收益最大的英雄。ban位是有優先順序的。第一輪一共三個ban位，第一個傑斯必ban，第二個洛(這裡確實是太吃虧了，必須ban洛，少了一個ban位，因為霞洛太op，但是要自己不想拿，又不能給對面)。只剩最後一個位置，也就是rng的ban位看上去有三個，其實只剩一個了。那這一個ban位難道要給一個並不是沒法破解且缺點明顯的加里奧嗎？小炮這種最近幾乎沒輸過的英雄怎麼辦？打野想給香鍋舒服點的英雄怎麼辦？所以說加里奧的優先順序在有限的ban位裡，沒有他的位置，擠不出來。

四：rng這支隊伍最近的戰術核心還是uzi。畢竟目前版本是香爐怪的版本。下路很重要。uzi今年真的是第一adc，無論從資料，從狀態，從版本的適應度來說，uzi都是此次s7的第一adc。從之前rng比賽來看，只要uzi前期拿到優勢，幾乎都是一路碾壓帶節奏，一路推平基地了。所以不管從banpick還是陣容選擇上，都要保一手uzi，最好讓uzi下路優勢，所以ban人的策略也要偏向於小狗下路的對線。當然，麻辣香鍋是節奏的發動機，我們有目共睹的香鍋很強，還要照顧香鍋野區選人，儘量讓香鍋野區很舒服。所以哪有空ban加里奧啊。

五：李哥的可怕我們都是知道的。要不是李哥之前強行carry，skt早就買機票了吧。這種遊戲最最能carry，最最核心的還是輸出吧，一個肉再肉，你的團隊沒輸出還是打不贏吧。讓李哥這麼恐怖的拿一個肉不比他拿輸出好一點嗎。李哥拿了肉，skt就少一個輸出點，這不是很好嗎。而且讓他選了加里奧完全弱化了李哥的個人能力，加里奧在線上是有推線權，但並沒有壓制力。一個肉畢竟是肉，是團隊性的，很難發揮李哥的個人實力。你們忘了李哥之前蛇女瑞茲怎麼carry的嗎，團戰給他兩秒說不定一個不小心就是團滅了。

個人覺得，我們觀眾們覺得覺得是因為rng頭鐵不ban加里奧才導致輸了其實是經不起推敲的。我們看起來加里奧很carry只是因為用他的是李哥，是那個一己之力帶領skt衝進四強的李哥。發揮確實很穩定。希望lpl的觀眾們不要太糾結於加里奧這個點，風哥被噴的都要辭職了。風哥其實是很強的，他有他們自己的考慮，我們不要一口否定別人的努力。希望喜歡rng，喜歡風哥的粉絲去安慰一下風哥。皇族永不言棄，來年再戰！

我只能說這個事從來沒有過以後也不會有，當然也不敢有。有些事做了才有資格談對不對，你都沒ban就說ban了沒用？皇族自己都不敢這麼說，現在只是輸的很傻，這話說出來，我估計皇族會成為全球lol圈很長時間的一個笑柄。

有些人說，skt輸了兩局，輸了兩局就證明可以放。你是想說贏了的話隨便bp就可以了？只要智力正常就不難理解，你發揮好也不一定能贏的這件事。縱觀五局比賽，faker每局的表現都可圈可點。唯一黑點就是被單殺的一次。再回想RNG最順利一局，vn能夠有效果剋制加里奧也是在發育大幅領先對方下路，並且是圍毆打死加里奧，實際上vn自己的話恐怕對faker並沒有多大威脅。但是RNG錯誤理解了這局的訊號，覺得加里奧威脅沒有自己想象的大，然後一步步邁向死亡。亞索的臺詞說得好，滅亡之路短的超乎你想象。這是RNG潰敗的最真實寫照。

在歷史上沒有任何一支隊伍，敢把這樣的英雄連續放五場。至少ban英雄這個事不難理解，主要體現在三個方面，一個選手擅長英雄，主要由教練組收集資料總結來的，二是戰術考量保護預定己方陣容破壞敵方預定陣容，三是敵方之前的carry英雄手熱英雄。通常來說符合一點就可以ban掉了，加里奧全部符合穩穩的出了五場，簡直奇蹟的不能奇蹟。

如果RNG隊員之前真像部分腦殘粉說的覺得李相赫太強ban什麼都沒用，我會建議RNG直接投降棄賽，畢竟很輕鬆很舒服。實際分析一下比賽情況的話可能是三種：a.加里奧強。b.李相赫強，並且是李相赫用什麼都強。c.李相赫用加里奧在這一段時間強。我們回頭看，不管哪一種假設，如果自己不選加里奧。那麼對於a和c都是要ban加里奧。b就適合投降了。腦殘粉覺得沒有問題真的完全看不懂的sx想法。

有人說霞和洛的問題（uzi背鍋系列），首先uzi在韓服是練過，大家事後說沒練好，但是敵人不一定這麼想。首先，選人是看陣容的，有霞適合的陣容就有她不擅長的局面，第二局沒選本身不能說明什麼。哪怕其次是，給對手選了霞，又怎麼樣？你再想想這個問題。對手選了霞就不能針對麼？放了一手ad就不能打的隊伍我覺得，ad可以退役了，隊伍可以解散了。即使對手知道我方不擅長使用霞體系放出霞至少不應該成為一個大問題，起碼這件事應該給已經發生的大問題讓道

當然除了ban人，RNG賽中應該說充分的發揮了水平，但正因為如此，這個ban人問題才這麼突出，可以說lpl從來沒有離冠軍獎盃如此近。我給RNG的建議是解散吧（儘管根本不可能），這種水平的比賽，雖然沒有智商硬性規定，但智商是決定性因素，RNG還是算了。國內賽你怎麼上頭保級就可以，選了你代表賽區，你還上頭，呵呵

因為，lpl的教練組並沒有lck的強勢的話語權，很多決定都是隊員和教練協商決定，這個鍋說實話不是教練組背的起來的。

ps:看到不少人說faker選了其他英雄更麻煩，我真的笑的不行。現實出現的問題不如臆想的問題重要，假想敵比拿著刀的敵人優先順序高得多。ARE YOU KIDDING ME?犯了這種錯誤重要的原因還不是有一群sx的無腦支援。

加里奧我認為前四局都沒必要ban，但是最後一局是100%要ban的。隨便一個人玩同一個英雄四局，手感會不熱？對於這英雄的細節掌握會不好麼？如果第五局ban了加里奧，我認為會讓李哥斷手感的，從一個肉成狗的前排變成一個脆皮輸出，我不認為faker還能把握的那麼完美。（我也不認為小虎沒有和faker輸出英雄相較的實力）加里奧這個英雄雖然不是那麼變態但是配合著皇子，如果後排沒閃基本gg了。所以我認為不是ban李哥的加里奧，而是ban李哥的手感。

就戰術而言不用，李哥畢竟是李哥，ban加里奧就意味著要面對更多的情況，可以說，加里奧是rng故意放的，不搶不ban，前面4局看得出來rng有相應的應對。所以不用ban。

但是，第五局，skt一套體系玩五局.......人家會漸入佳境，還是ban掉好。

我覺得最大的問題是最後一局搶小炮而不搶皇子

問題的重點不是辦不辦，而是應對問題的解決方法。開始連續辦香鍋皇子，香鍋豬妹兩把MVP，棒子怎麼應對的？果斷辦豬妹放皇子，你能說棒子聰明嗎？還是棒子不頭鐵？你可以認為飛科用什麼英雄都牛逼能贏？但是你能保證他一定贏嗎？五把加里奧不是還輸了兩把。

別扯辦位不多？當一個職業選手沒幾個讓對面辦的英雄能叫職業選手嗎？就是給你一個隊十個辦位職業選手也能打的比路人好。棒子應變能力確實好，都能臨場改變辦皇子放豬妹，變成辦豬妹放皇子，為什麼我們不能嘗試改變一下辦加里奧或者搶呢？頭鐵就是頭鐵。你能說香鍋實力比飛科強嗎？人家都會應變你為什麼這麼鐵？頭鐵的結局已經出來了，如果我們。。。沒有如果，只有遺憾！

我認為最後一把BAN酒桶改為BAN加里奧可能會好點，faker連續打了四盤加里奧手感都打出來了，這個也很重要！第五盤加里奧幾乎是完美髮揮，如果換做其他英雄，可能沒這麼好的效果，並不是說他其他的英雄不厲害，玩這遊戲都知道，手感很重要！

假設，ban掉加里奧。那麼我方的ban位上就應該是傑斯、酒桶、加里奧（第一輪bp）但是這個時候鳳凰傳奇在外面。且小炮、露露均在外。那麼這個時候你的一選必定發生變化，如果你ban加里奧，對面卻會拿到一個很舒服的下路。而且打野或者上路同樣能夠拿到非常舒服的英雄（皇子或者巨魔之類的）。這樣反而會不利於最後那一戰。李哥的英雄池不是說你ban掉加里奧就完事兒了。他完全可以拿出瑞茲或者巖雀之類的支援英雄。沒毛病。這樣，你就變成為了ban一個加里奧換來對面瑞茲+鳳凰傳奇或者瑞茲+小炮、露露。這樣在思路上完全講不通，划不來啊。

skt今年沒有往年的統治力，因為他們的下路有破綻。但他們老是可以翻盤，因為飛科在全域性逆風的情況下還能穩得住。可惜了今年的rng，可惜了小狗，一個可以左右戰局的中國選手，為什麼不是中單呢？

比較喜歡玩輸出的我個人認為，打假寧願對方是個輸出爆高的脆皮，也不要一個完全打不動的前排，加里奧又肉又輸出，支援能力也很強，後期對核心的限制遠大於一個輸出造成的限制。

假如這盤能繼續用薇恩的話，這盤也應該會是很好打的一局，快速清理坦克後集火輸出，能給輸出製造很多輸出環境，可惜這局沒有啥能很快清理掉加里奧的存在，陣容也偏防守，打起來很憋屈，到後期基本只能被單方面按著摩擦。

bp沒有對比就沒有傷害，skt也是輸了兩把的人，看看他們做了哪些變化。

SKT輸了兩場後的BP應變： 第一輪改ban豬女風女(RNG贏的核心)；第一輪你沒拿上單，第二輪必ban慎和大蟲子;

選人策略： 必選加里奧（counter一切中單），有皇子露露一定拿。

RNG輸了兩場後的BP應變：

五場比賽第一輪繼續ban傑斯+翔+酒桶(在紅色方酒桶變成卡莉斯塔，簡直一模一樣);第二輪選擇ban中單(卡爾嗎發條)和輸出型打野(EZ豹女);

選人策略：優先小炮，瑞茲，飛機/老鼠，第二輪再拿輔助（基本沒什麼挑的，寶石奶媽之類）。

rng贏的局，必有豬女+風女或者慎。skt察覺到了，馬上應對先ban掉。 而我們發現skt贏得局，都有加里奧還有露露，我們選擇保持不變繼續用瑞茲或者飛機應對。這個就是教練的應變差距。

前四局有來有往。第五局bp還是有一些問題。rng ban傑斯諾酒桶，skt ban 卡莉斯塔風女豬妹(這個也是從第四局開始這樣ban的)，皇子加里奧露露全在外面，rng一搶小炮，那問題來了，為什麼要浪費一個ban位在酒桶，而不是來ban加里奧或者露露呢. 搞到最後自己沒打野拿，拿了個容錯率極低(脆皮一個，實際輸出也就2296)的盲僧。面對皇子加里奧和露露的保護就問你能抓誰？

第二，除了第一把skt ban了一手中單，其餘G2-G4，沒有ban過任何一箇中單，不管是藍色方還是紅色方。不理解為什麼要先把飛機搶了，而不是先拿個露露保護UZI. skt順勢拿下加里奧皇子露露，容錯率不要不要的。

第三，第二輪ban位，LPL明明知道女警counter小炮，而且線上能力比小炮強，為什麼選擇ban老鼠而不是女警？

輸了不丟人，但是也要清楚知道自己輸在哪裡。