-
1 # 歷史神秘人
-
2 # 張永科38
關於題主所問,歷史早已給出正確的答案。論品行,論才智,當然是諸葛亮利害。
一,當劉備偏居新野小縣走投無路之際,因得到了諸葛亮才走上了真正的創業之路。諸葛亮初出茅廬便為劉備奪取三分天下,制定了一系列的路線,方針,政策。而正因為實施了諸葛亮制定的創業之路,才先得荊州,後得兩川,在西蜀稱王。成就鼎足之勢。
就是在劉備死後,諸葛亮也是一心扶佐後主,六出祁山,又選姜維繼承遺志,九伐中原。正因為諸葛亮有鞠躬盡瘁死而後已的高風亮節,才被稱為千古一相。由此論之,諸葛亮勝司馬仲達多矣!
二,再說司馬懿,雖搞兵變篡奪曹家政權,使三國歸晉一統天下,被很多人認為司馬懿笑到最後,但細論之,司馬懿在治政,用兵,品行等各方面,與諸葛亮相比差之甚遠。曹操在世時知司馬懿深有奸謀因其有野心而不重用他!曹操曾說過:“司馬懿鷹視狼顧,不可付以兵權,久必為國家大禍。”事實門然如此。
司馬懿真正露頭角,是在魏國曹丕死後。與諸葛亮對陣,只取守勢!魏國的基業主要是曹操打下的!而司馬懿廢曹芳篡權,雖實現天下一統,但由於篡政流毒的影響,致使中國功史上出現了從西晉~隋朝幾百年的動盪局面!總之,司馬懿只是在使奸用詐方面優於諸葛孔明。
-
3 # 成253838728
司馬懿V諸葛亮,兩位都是軍師,諸葛亮帶兵北伐,與司馬懿直接對決。第一次兵敗街亭,史學家認為是錯用了馬謖。第二次北伐,糧盡、兵敗。第三次取得區域性戰鬥的勝利。第四次,依然糧盡,兵敗。第五次病逝,兵敗。一些學者認為,諸葛亮兵敗的原因,主要有幾個原因:1、缺乏人才,2、糧盡,3、皇帝劉禪無能。司馬懿對付諸葛亮,採取“堅壁扼守,以逸待勞。”諸葛亮即使送給司馬懿女人服裝,司馬懿表面大怒,上表請戰。實際上,司馬懿依然不願出戰。不過從蜀國使節的談話,知道諸葛亮事無鉅細,都要親自操勞。司馬懿由此
判斷諸葛亮身體嚴重透支。從而採取“熬”的辦法,最終諸葛亮病逝。由此,可以看出還是司馬懿比諸葛亮厲害。
-
4 # 自由晚風pX
當然是司馬懿,司馬可以稱得上政治家,軍事家,透過運籌帷幄,韜光養晦,最後奪取政權。而諸葛亮充其量是個謀士,而且是獨斷專行,任人為親,在託孤的情況下,不顧民生,連年征戰,使坐擁天府之國的蜀在三國中最早滅亡。二人不可同日而語。
-
5 # 劍南安撫使
歷史中時常將諸葛亮與司馬懿做比較,雖然最終司馬家依靠士族奪取了天下但西晉僅僅不過一代帝王就爆發八王之亂最終只剩半壁天下!
大多數朝代都有耳熟能詳的一兩個帝王,但晉朝似乎在歷史中存在感比較低,因為晉朝時期外族強大割據政權也是數不勝數!
從一般歷史來看諸葛亮數次北伐沒有成功,最終殞命五丈原。對照司馬懿則是逐漸架空魏國朝堂最終孫子司馬炎統一三國結束亂世來看似乎是司馬懿完勝諸葛亮,但是從古至今諸葛亮被後世尊為賢相典範,也是唯一同時入文武廟之人,成都武侯祠更是與昭烈皇帝劉備君臣一廟也只有他一人了。
從歷史成就來看諸葛亮勝於司馬懿。
至於從政治軍事才能來看,從晉朝的袁淮就可以看出後世對於諸葛亮的評價之高:行法嚴而華人悅服,用民盡其力而下不怨。
及其兵出入如賓,行不寇,芻蕘者不獵,如在國中。
其用兵也,止如山,進退如風,兵出之日,天下震動,而人心不憂。
亮死至今數十年,華人歌思,如周人之思召公也,孔子曰‘雍也可使南面’,諸葛亮有焉。
回覆列表
司馬懿和諸葛亮可謂一對生死冤家,大家鬥來鬥去的,最後是司馬懿笑到了最後,在這點上司馬懿比諸葛亮強!
諸葛亮號稱臥龍,司馬懿叫冢虎,按道理龍應該能壓虎一頭,問題是諸葛亮是“臥”龍,龍怎麼能夠臥著呢,應該龍飛九天啊,臥著表明還沒有成熟,不是最強狀態的龍!冢是指說墳墓或者是人煙稀少之地,這本來就不是什麼好地方,而冢中的老虎藉助環境的作用更加致命陰險,完全就是成熟狀態的老虎,加上環境的助力,這司馬懿更強啊!從兩人的經歷中也可以窺出這個稱號是起得合適的!諸葛亮為人謹慎,什麼事都親力親為,缺少那種出奇制勝敢冒險的行為,六次北伐中原沒有獲得成功,這都和他的謹慎性格有關!諸葛亮幾萬人圍攻只有一千餘人郝昭鎮守的陳倉都攻不下來,可見諸葛亮的軍事才能不是最頂尖的,諸葛亮的才能是政治才能,他去治理國家還是可以的。陳壽說諸葛亮“然連年動眾,未能成功,蓋應變將略,非其所長歟。”,說的還是挺中肯的。司馬懿對諸葛亮也是挺讚賞的,但也說過“亮志大而不見機,多謀而少決,好兵而無權,雖提卒十萬,已墮吾畫中,破之必矣。”這樣的話。
司馬懿和諸葛亮也是直接交鋒過,最著名的就是空城計了,司馬懿率領十幾萬軍隊面對諸葛亮鎮守的空城居然被嚇退了,大家都用這個說諸葛亮的軍事才能超過司馬懿,可歷史上不存在空城計這事情!他們兩人確實有過兩次的交鋒,第一次諸葛亮勝了,第二次司馬懿佔得上風,可以說兩人打了一個平手!諸葛亮也大權獨攬,在蜀國也是說一不二的主,司馬懿是在後期大權獨攬,他的後代篡魏成功當了皇帝!諸葛亮名聲比司馬懿好太多了,大家都稱讚諸葛亮的仁義忠心,司馬懿卻妥妥的一位奸臣!雖說司馬懿活到了最後,把所有人對手都熬死了,他成了最後的贏家,可輸了後世的名聲。諸葛亮和司馬懿可以說各有千秋,才能在同一個水平上,可在做人這方面上,諸葛亮是比司馬懿強的!