去年我說美國的大國競爭政策使得大國關係沒有最壞只有更壞，現在還看不到有任何改善的跡象。

傷害不大，侮辱性極強。堂堂一國大總統，號稱全球霸王，竟然被別人制載不允許去他的地盤。

意味著從上世紀末80年代開啟的由跨國公司主導的全球化時代正式結束，取而代之的是由大國政治家主導的強權爭霸時代。正所謂，天下大勢分久必合，合久必分。當前，由美國主導的國際政治經濟舊秩序已面臨崩潰瓦解，而新的國際政治經濟秩序尚未建立，這就是百年未有之大變局。

俄製裁拜登、也說明風水輪流轉，普京大帝用強硬手斷打破冰封幾百年的霸主，也意味著拜登老狐狸在任上把美利堅帶進悲哀、帶進末日，你們父子倆該走了，讓世界平靜了。

俄製裁拜登總統是一種態度，美國不能沒有底線的制裁其他國家領導人。俄羅斯敢於對美國的制裁進行反擊，給世界做出了榜樣。

意味著，地球不是美帝一家獨大，說了算，有不怕美帝的，在實力和勇敢面前，帝國主義都是紙老虎！

可謂一箭雙鵰。制裁拜登，狠殺美國銳氣。使美國受史無前例之辱。在世界人民面前，臉面丟盡。同時給特郎普指出攻擊目標。拜登父子，在烏克蘭有私貨。特郎普在任時，曾追查此事。因烏克蘭總統澤連斯基，堅決不吐口，使此事無法水落石出。此次俄羅斯與烏克蘭軍事衝突，俄方又暴在烏克蘭有拜登產業。現在，看特郎普等共和黨人，是否悟出竅門。

這意味著，要敢於做第一個吃螃蟹的人，美國總統也不是不能制裁的。

俄羅斯不但制裁了美國總統拜登，而且還制裁了總統拜登的兒子，這是什麼，出了制裁，還有是羞辱！

這樣有什麼高明之處？這引起了美國共和黨的共鳴。你看，特朗普就說拜登是偷來的總統，美國民調多數人也相信，說是拜登是“偷”了特朗普總統寶座。

為什麼？讓人想起拜登無能，阿富汗撤軍是多麼的狼狽？而拜登的小兒子，又是在2014年美國推翻了當時的烏克蘭亞努科維奇，去烏克蘭享受勝利果子的人。

小拜登還人品敗壞。先與自己的哥哥遺霜嫂子關係噯昧，後又吸毒，美國民眾非常痛恨他。

俄羅斯這不透過制裁激起了美國共和黨的叫好。你說俄羅斯的制裁“精準”不“精準”？

美國動則就制裁他人。俄羅斯開先河以其人之道，還治其人之身有什麼不好？

前所未有，希特勒都沒這待遇。。。。。。。

俄烏戰爭，膠著不下。

西方全力支援烏克蘭，俄羅斯也硬上。

3月15日，俄羅斯外交部宣佈對美國總統拜登、加拿大總理特魯多實施制裁。

在當今世界，除了美國以外，公開宣佈制裁一個國家領導人的情況，是極為少見的。畢竟，俄羅斯和美國、加拿大並沒有直接開幹。

前面，西方很多國家的僱傭兵去支援烏克蘭，還沒上戰場，就被俄羅斯一炮轟了。

除了拜登，受到俄羅斯制裁的還有美國國務卿布林肯、美國國防部長奧斯汀、美國前國務卿希拉里·克林頓、拜登的兒子亨特·拜登等。

希拉里女士估計有些懵：自己退休很久，已經9年未擔任國家公職了，怎麼就忽然接到了制裁的鍋？

這次俄羅斯制裁拜登等人，主要提出了兩項手段：禁止這些人進入俄羅斯境內，並凍結了他們在該國的任何資產。俄羅斯外交部補充稱，如果拜登想和普京接觸，可以不受制裁影響。

普京這手做得就很靈活，既表達了態度（當然，效果如何另說，畢竟我們也不知道拜登的兒子在俄羅斯有沒有錢），又留下了緩和餘地——大國領導人，鬧得再僵，有機會的話，總還是要見面的。

其實，對於國家領導人最主要的制裁手段就是三項，一個是旅行禁令，主要是禁止制裁物件入境；二是資產凍結，凍結制裁物件在目的國的海外資產；三是其他經濟措施，比如禁止制裁物件與該國進行任何經濟活動等

制裁作為一種外交政策，最重要的目的無疑是希望改變國家行為，以及避免未預期的行為繼續發生。該制裁“很大程度上是象徵性的”，因為在美西方不斷制裁普京及俄精英人士之際，拜登政府成員不太可能會前往俄羅斯。此外，拜登政府也排除了拜登與普京會晤的可能性。

對美國總統拜登來說，這可能是其上任一年來“最為丟人”的事情，雖然制裁的內容只是“不得進入俄羅斯”，但傷害性不大，侮辱性卻極強。

這一招雖然殺很大，不過坦白講，真正對拜登有殺傷力的是他的中期選舉。我們知道，美國的經濟與全球產業關聯很大，而美國大選的經費主要也來自他們在全球各個地方的政治獻金。別看俄羅斯的經濟在全球影響力不大，但是政治和軍事乃至克格勃方面，俄羅斯可以撬動的槓桿範圍不可估量。就拿歐佩克來說，最近美國油價高啟，拜登緊急向歐佩克求援，雖然最後達成初步共識，但是歐佩克成員內部分歧很大。而如果俄羅斯制裁令下來，相當於給他們與拜登的交易增加了壓力，之前的共識可能再次面臨變數。