回覆列表
  • 1 # kl此人已死

    然後是對吃狗肉的人士說的,你們愛吃狗肉,也沒毛病,畢竟狗肉大補。狗肉滾三滾,神仙坐不穩。但是你們吃就吃唄,跟自己的朋友分享就好了,吃撐了還搞那麼大陣仗,好像巴不得天下人都跟你們一起吃狗肉似的?何必?有人受不得狗肉大補,有人家裡寵物狗被偷正想找人出氣,你們這是自己跳出來當靶子!被罵了還想怪誰?

    總之一句話,天下本無事,庸人自擾之!打個比方,牛在印度是神獸,中國每年消費那麼多牛肉,那印度豈不是要傾舉國之力滅了我們?每個人都有自己的生活方式和習慣,只要沒有違反基本的道德準則,不是為了殺戮而殺戮,個人覺得,選擇愛狗還是吃狗,都沒毛病。反而是那些以過激的言行來表達訴求的人,都是在秀自己的素質底線。

  • 2 # 資磁

    你養狗不如養蛇

    1、比毒性。蛇咬人一口,如果不及時治療,會死;狗咬人一口,如果不及時治療,也會死。打平。

    2、比危險性。蛇咬人一口,如果及時治療,會得救;狗咬人一口,如果得了狂犬病,死亡率100%。人被狗咬了在三個小時之內打狂犬疫苗一般會得救,但如果不打疫苗,得了狂犬病一定掛掉,沒有特例。蛇勝。

    3、比攻擊性。蛇一般不主動攻擊人類,除非你讓蛇感覺它的生命受到了威脅,比如那老頭踩蛇;很多狗在人類不挑逗它的情況下也會攻擊人類,我們說“瘋狗”,但沒人說過“瘋蛇”。蛇勝。

    4、比清潔。狗身上氣味難聞,隨地大小便,骯髒不堪;蛇一般無異味,大蛇有腥味,但散發得快,不會留下異味。蛇也不會隨地大小便。狗一年四季身上臊味臭味不斷,蛇到冬天就冬眠,不用管它。狗到夏天吐出舌頭到處舔,熱得發狂,還要開空調幫它降暑;蛇身體冰涼,到夏天不用開空調,靠著它直接防暑降溫。狗給家裡招蒼蠅臭蟲,蛇不但不招蒼蠅臭蟲蚊子,這些東西根本就不來,你連蚊香都不用點。蛇還能幫你滅鼠。蛇勝。

    5、比性情。蛇性情溫順,除了響尾蛇和眼鏡王蛇,不會發出噪音擾民,安靜、優雅;狗性格暴躁,有個風吹草動就叫個不停,尤其是在半夜,更是讓人不堪其擾。蛇勝。

    6、比貢獻。狗會看家,但狗只會汪汪叫,一般被小偷一招擊斃;蛇也能看家,而且躲在暗處,小偷入室,上去就是一口,一般把小偷一招擊斃。狗肉能吃,但土腥味難聞,很多人不愛吃;蛇肉也能吃,蛇湯鮮美,人人都愛喝。狗的胃結石能入藥,治療胃病;蛇全身包括蛇毒都能入藥,治療多種疾病。蛇勝。

    7、比成本。養一條狗,一個月至少1000+,純種名犬一月至少5000+,成本太高;養十條蛇,餵飽一次大概500-,然後半年不要再喂。冬天蛇冬眠,根本不用管。蛇勝。

    8、比文化。蛇被稱為“小龍”,華人是龍的傳人,其實是蛇的傳人;誰想做“狗的傳人”?蛇勝。

    9、比感情。白素貞的故事千古流傳,溫馨感人,催人淚下;狗的話,只有“犬夜叉”,而且進化得不完全,而且是狗日的小日本的。蛇勝。

    八勝一平,蛇大獲全勝。你養狗不如養蛇。

  • 3 # 山海歐吉桑

    為什麼要吃狗肉?

    現今很多開發中或是已開發國家為什麼提倡不吃狗肉呢?

    第一,狗的智力高,又親近人類!你有聽過或是看過緝毒羊?搜救豬?警用牛?導盲雞?(我無法想像汶川地震時,當搜救犬為了多救一個生還者奮力服務人類時,有一群同胞可以啖著狗肉,看著電視,為四川同胞的苦難而流淚....)

    第二,經濟上,既然大家都吃的起其他飼養肉食,就真的沒必要把毒手伸向人類的朋友!

    第三,法律禁止!我敢說,如果中國法律不禁止吃熊貓,一定會有XXX熊貓肉節!

    當然,最主要的是第三點,法律禁止!而法律制度的形成,人們對遵法意識的強弱,與文明進化程度有關!不同意?幾十年前,表兄妹可以結婚生子呢!

    所以,中國為什麼還要吃狗肉?因為文明程度還不到一定的高度,所以法律不禁止,所以可以把刀伸向可以為人類服務的好友,所以欺弱怕強!

    因為中國法律並沒有動物保護法,並不禁止吃狗肉,人們當然有權利吃狗肉,但是,當你吃著狗肉大快朵頤時,請你祈禱你永遠不會遇見需要犬類協助你的狀況,因為這個世界沒有導盲雞,沒有搜救羊,沒有緝毒豬,沒有警用牛!

    大啖狗肉的人實在沒有資格享受工作犬對你的付出!!

  • 4 # 唐伯虎的桃花庵

    先割頸,再撩毛,皮烤到金黃,剁小塊,水汆燙,下蔥姜,柱候醬,小火慢燉飄異香,收汁下蒜苗,銅鍋支桌上,三五好友圍爐坐,把酒言歡話家常,愛狗人士心淒涼,狗爹已然落肚腸,孝子賢孫排排坐,跪地哭爹又喊娘

  • 5 # 笨蛋71898884

    你是混雜視聽,最簡單的一樣,你要吃狗肉,為吃,找個正當理由,其實,請吃的人,要麼自己養,要麼找個專業養殖戶購買,如果你為了吃,不理會來源,一個對健康是問題,因為你不知道狗是否健康,二來,你有可能吃了人家養的狗。不管什麼理由,吃來路不明的狗,就是不對,對自己,對他人都是一樣,我不喜歡吃,也不建議去吃,但我不阻止他人,不打擾他人去吃,去買賣,你的邏輯只是為吃找藉口,沒啥意義,愛吃就去吃,但吃出毛病是你的問題,我極度討厭偷狗的人,這些人就算比打死,我都覺得沒啥值得可憐,跟偷錢,盜竊的一樣。不說什麼狗是人類的朋友之類,只是說,請不要覺得,為了吃狗,什麼道德,價值觀都丟了,你想吃,那請用文明一點的方法,自己養,我不管,不罵,因為,你的財產你做主,可如果你吃了人家養的,那就不要怪我罵你,我不接受路上堵車,攔運輸狗的車,也不會去狗節買狗,因為,我沒能力去做這些事,有錢,我救人,狗再怎麼說,也不及人的命重要,但如果發現偷狗的,那這人的命就連狗都不如。這就是我的主見。

  • 6 # 吐蕃神僧鳩摩大師

    本人不愛狗 討厭遛狗不牽繩 野狗晚上亂叫 小區滿地狗屎 這不是個別現象 別跟我說你多有素質 你代表不了養狗的十分之一 。 本人也不吃狗 吃不來這味 我也嫌髒 。就談談對愛狗和吃狗的一點看法 首先是道德方面 一個吃狗肉的人不見得比不吃狗肉的人品比差 那些虐狗的 最起碼你要養條狗才能虐吧 虐別人家的 你要賠吧 說虐殺野狗的 有個問題先搞明白 野狗=野生的狗嗎?答案很簡單 大多數野狗都是遺棄寵物犬 那麼我們所謂的愛狗人士其實也沒那麼愛是吧 咱再說點現實的 狗肉的來源 眾所周知肉狗養殖的太少 狗肉多是來路不正 那麼肉狗溯源多是不合法 不合理 之所以愛狗人士義正嚴辭多是為此 我認為解決辦法很簡單 有兩種 第一種是最公平的 完善制度 寵物狗有狗證 狗死消證 遺棄狗重罰 讓寵物狗有身份有尊嚴 解決流浪狗問題 飯店有許可證 肉狗溯源 偷狗重罰 現在國情這樣可行性很低 第二種相對容易些 就是所有媒體遮蔽 愛狗 虐狗 曬狗 等此類資訊 讓兩大噴子群體 失去爭鬥的環境土壤 減少對普通群眾的影響 不過這條看似也不易實現 。 誰能解此羅生門?

    說我天下無敵 做我有心無力!淺見 勿噴!

  • 7 # 閃爍碎片

    靠!你a來又b去!再c又e的,我會懵逼的!!其實,我覺得養狗自由,吃狗也自由就最好!不過偷狗賊是最可恨的,偷人家的狗,還要用毒針!養的恨吃的也恨!先講養狗的,並不是個個狗主都會自覺帶狗去打狗針的,這是一個隱患,是對其他人的不負責任,如果你的狗有狂犬病呢?咬到人咋辦?還有些人不知什麼原因,丟棄自己的狗,狗成為了流浪狗,這又是一大隱患,如果不是有人吃,狗會越來越多,人被咬的可能性加大,狂犬病人也會多起來!吃狗麼?我也不喜歡吃,愛吃的,風險自擔,如果老是吃到黑心偷狗賊的有毒狗肉!害的就是你自己。所以還是少吃為妙!。。有人是吃西北風能活著的嘛??有的話可以出來咒罵這些剝奪其他生命而活著的人類(包括我)!!

  • 8 # L咖哩大螃蟹L

    呵呵,是不是又快到荔枝狗肉節了?去年在這裡討論了很久,公說公有理婆說婆有理,還有人拿到道德層面上說事,累了,真的累了,不想吵了,只能興嘆中國沒有保護狗狗的法律,我只能希望我家的狗狗平安,希望那些喜歡吃狗肉的人保持理智,畢竟狗肉沒經過檢疫,食用不安全!

  • 9 # 淺藍125123937

    只要狗的來源合法,就沒什麼問題,每個人的價值觀不同,沒必要上綱上線,但如果是偷來的狗,吃的人知道還吃,偷狗的和吃肉的都還受到處罰。就跟故意買偷來的東西要受到處罰一個道理。而且現在養肉狗的飼養場太少太少,被吃的大多是寵物,這才是矛盾的重點。吃不吃狗肉跟文明程度是有關係的。遠古時期人還吃人呢,後來文明程度高了,就明白了人是不能吃的,文明更進一步的時候,發現伴侶型的動物也是不能吃的。

  • 10 # 剛正評論佳議時事

    堅決支援愛狗人士,支援愛生狗的愛狗人士,支援愛熟的愛狗人士。共同點都愛狗,不同點是愛生的指責愛熟的,愛熟的指責愛生的犯法,干涉別人生活,愛熟的有道理,愛生的強詞奪理,野蠻。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 輪得到我們同情餘秀華嗎?