電影阿甘的一生，不管你遇到了什麼樣的境遇，埋頭往前衝就對了，哪怕你是個智商只有75的傻子！電影結尾，阿甘是一個成功的商業大亨，一個慈愛的父親。

謝邀！小說沒看過，電影我看了十遍以上了！隨風飄舞的雞毛開始，然後又以此結束！湯姆漢克斯很完美的演繹了阿甘！他的一生穿插了美國近代史的歷史大事件。最後的鏡頭是他專注的最後一件事就是照顧培養小福瑞斯！很完美，這是一個完美人生所必須的，也是他深愛的珍妮給他最好的禮物！

小說還真沒看過，電影看了好多遍，結局是當一切都平靜之後，阿甘帶著兒子去送他做校車上學，小吖甘上車走之後，颳起一陣清風，從阿甘鞋旁飄起一支羽毛刮向天空，然後回到了電影開始的畫面。

《阿甘正傳》，是寫給時代的輓歌，以及，寫給那個時代的美華人的情歌。千萬不要從什麼成功學、政經學、男女權等角度去做主線解讀，這樣解讀的人，很容易迷失，正如那個時代的人，迷失在那個時代裡一樣。

總有人因為時代得利，正如總有人因此而沉淪一樣。

視角守正，剩下的問題都容易。這部電影，雖然只是一部高度凝鍊、集中抽象和大量比喻的電影，但在劇情的細節上，是說得通的。

比如阿甘為什麼能成為富翁？

影片交代的很清楚：

繼承戰友遺志，帶上斷腿老連長一起去捕蝦，開始什麼都網不到。

後來海上遇風暴，丹中尉怒吼老天，兩人一船幸運地在風暴中毫髮無傷，而其他的捕蝦船基本完蛋，從此他們捕蝦就容易了。

注意這其中的比喻和象徵意義。

這是阿甘的第一桶金。

再後來，賺到錢的阿甘，自知不是經商的料，因而把生意交給了丹中尉全權打理。

丹中尉，用賺到的錢，做了投資。

所以題主所說的比智商，其實是和丹中尉比智商。而丹中尉，影片中有交代，其家族，在美國曆史的每一場重大戰爭中，都有成員參與並犧牲。

論人脈和獲得情報的能力，根本就不是什麼普通的人家可比。

小說沒看過，電影裡，反正應該超有錢，因為他的合夥人把他的錢去買了股票，阿甘也不知道是什麼公司，似乎是賣水果的，我覺得是蘋果，然後，你就知道了。唯一麻煩的是否被感染了艾滋，看起來，沒有，畢竟女傳難機率不高

用中國的一句老話：傻人有傻福，好人必有好報。這世界沒有傻瓜只有做傻事。智商不夠沒關係，好運氣（自己爭取來的）來湊。美國……每個人都有機會成功，關鍵看你怎麼做，不是嗎？阿甘都能成功，你為什麼不行？

美國夢……阿甘的一生不就是每個人夢想嗎？傻里傻氣，但每個人都願意幫助他（阿甘也幫助了自己的朋友，拿命換的），時代造就了阿甘。阿甘都能成功，你為什麼不行？

對於阿甘來說，兒子是這輩子最好的禮物，也是每個愛他的人（他的母親，他的愛人，他的朋友）希望他得到的。

比較不錯的結局。雖然看著心裡總是會想。你怎麼不那樣做。但好吧。最後阿甘成功了。他有了自己聰明的兒子。花不完的錢財。而按照你想的那樣。他會怎樣？應該也是個普通的生活吧。或者努力也成為了成功人士。但你比他幸福嗎。所以。在我看來。阿甘得到了他想要的。他就是最幸福的。

阿甘的結局還算可以，畢竟他是一個有一整個捕撈船隊的老闆，而且他的丹中尉還是蘋果的投資人之一，他回到家鄉生活在自己家的老房子裡，每天割草坪看起來過的不錯，應該屬於退休的百萬富翁吧，對了他還帶著初戀的孩子，雖然初戀濫交得艾滋病死了，這孩子我一直感覺不是他的，不過看起來聰明又帥，這也是就是甘的一生吧！雖然經歷了風雨，個這個世界的變化，當有路人經過他的身邊時，誰會想到，他曾經參加了越戰，參與了水門事件，和反越戰的黑豹司令打了一架，甚至跑過了全美，和蘋果合夥人是戰友和同事，所以他會不會是唐老鴨的叔叔啊哈哈

和小阿甘相依為命了，若是珍妮沒有給阿甘留下小阿甘，阿甘有多孤單。

滿倉娘臨死的時候告訴滿倉:你比別人笨，所以你要比別人拙。別人坐著，你要站著，別人站著，你要走著，別人走著，你要跑著。

七八年前，正好讀過這本小說，就來說一下，不過有的東西已經記不清楚了。首先小說和電影的劇情差別其實非常大。比如在小說中，阿甘打橄欖球最大的原因是長得夠壯，我也不記得小說中有阿甘跑步三年的劇情。比起電影，小說的主旨更關注在嘲諷整個社會，比如阿甘從政參選一段，其實就很有諷刺意義。

結局的話的確不好，珍妮最後沒有死，因為渴望穩定，注意是穩定！最後懷著阿甘的孩子嫁給別人。阿甘最後則和一個朋友成了流浪音樂人。