【餘太君實有其人】。歷史上的佘太君本姓折，由北方人讀音折佘不分，在文藝作品中才訛變為佘。折家世居陝西府谷，這裡自五代時起便為抗擊北方遼契丹貴族襲擾的重要軍事據點。從折太君曾祖折嗣倫時起，折家便世襲軍職，參加抗遼鬥爭。折嗣倫的兒子叫折從阮，從阮的兒子叫折德扆。據畢沅《關中金石志》載：“折太君，德扆之女，揚業之妻也。”《岢嵐州志》又記：“折氏性警敏，嘗佐（楊）業立戰功。……後業戰死陳家谷，潘美、王侁畏罪，欲掩其事，折上疏辯伕力戰獲死之由，遂削二人籍，除名為民。”可見折太君確為楊業妻子。並曾同楊業並肩戰鬥於抗遼前線。《晉乘捜略》還記載“鄉里世傳折大君善騎射，婢僕技勇，過於所部，用兵克敵，如蘄王夫人（韓世忠夫人梁紅玉）之親援桴鼓然。”這又說眀折太君還曾訓練一支由婢僕組成的驍勇的家兵。

歷史上的佘太君事蹟，雖然史書有徵，但因為多出於地方誌，所以並不是都可信的。因為地方誌中的人物及其事蹟，有時是先有傳說，然後再逐漸附會而成史的，因此有的是真，有的半真半假，有的全假。折太君可以肯定實有其人，至於其事，只能略備一說了。

歷史上，的確有“佐業立戰功”的折太君。

關於折太君的文獻記載，主要是《山西通志》，以及《保德州志》這兩本地方誌。本文就主要談論編撰早一些的《山西通志》。

一、《山西通志》產生的時代背景

《山西通志》有兩處提到折太君，一處是介紹楊業：“岢嵐州·宋·楊業，妻折氏。”，一處是介紹“保德州·折太君墓”。

要搞清楚歷史上是不是真有折太君這個人，就必須得看《山西通志》這部文獻的成書與編排作者是否可靠。

《通志》最早編撰於明代。

第一階段，胡謐主編十七卷，是明憲宗朱見深在位期間（胡謐山西通志十七卷·成化間修《千頃堂書目》）。

第二階段，是嘉靖年間由周斯盛主編的三十三卷（嘉靖癸亥，為山西提學僉事時修《千頃堂書目》）。

第三階段，是萬曆年間由李維楨整理定稿，（萬厝中，按察使李維楨，皆踵事排篡）。

修編《通志》與修編前朝正史一樣，是朝廷出資編撰，皇帝批准主編，最後由皇帝審批簽字完成，內容不存在弄虛作假、文過飾非。

當然，皇帝審閱，不可能一詞一句斟酌閱讀，但如果被其他讀書人看出問題，挑出毛病，毀掉名聲事小，被人投訴說編撰之人，工作敷衍了事、戲弄皇帝沒有學問，可不是好玩的事。

二《通志》編撰者的可信度

胡謐、周斯盛、李維楨這三人有兩個共同點：

（1）三人都不是山西人，不需要為書籍中的內容搞虛假杜撰，不需要為當地錦上添花，為當地拉旅遊資源。

（2）三人都在山西當過高官。其中，胡謐與周斯盛都在山西當過教育部門的高層領導，其中周斯盛還在保德州任過知府，故而，他們對當地相關文獻資料都非常熟悉。

（3）李維楨雖然沒有在山西教育部門任職，但他到山西之前，在陝西任過“提學副使”監督教育。李維楨也是明代很有名氣的古籍文獻編撰整理者，早年參入過《穆宗實錄》編撰，因態度嚴謹務實，晉升為主編。

所以說，皇帝御批、官方認可的地方誌，可信度極高，不亞於正史。

三、編撰者的嚴謹態度

編撰地方誌，難免會遇到一些因年代久遠、地域廣泛等問題，造成一些人物事件缺乏資料支撐的情況，但又合情合理，不像是虛假編造出來的，讓編撰者選取舉棋不定、左右為難。

如果是修訂前朝正史，遇到這種情況，大多數是直接棄用，或放在不同的傳記中，而編撰地方誌則一般會用上“相傳”、“俗傳”、“蓋”等推測性詞語。

（1）楊業，妻折氏。

例如，《山西通志》·岢嵐州·宋·楊業，妻折氏。業，初名劉繼業，事北漢，任犍為節度使。娶折徳扆女。後歸宋，賜姓楊。折性敏慧，嘗佐業立戰功，號楊無敵。後業戰死於陳家谷，潘美、王侁畏罪欲掩其事，折上疏辨，伕力戰，獲死之。由遂，削潘美王爵，侁除名。

這裡，楊業，“初名劉繼業，事北漢，任犍為節度使”、“號楊無敵”，以及楊業戰死後，“削潘美王爵，侁除名”，這些在其他歷史資料中都可以查到。

（潘美，宋“昭勳閣二十四功臣”之一，去世追封“鄭王”）。

（2）“楊無敵”歸宋之前沒有戰例

編撰者在介紹楊業的這段話中，沒有用推測性的詞語，故而佘太君“佐業立戰功”的可靠性相當高。只是，她幫助的是北漢，後周與宋朝的皇帝不可能嘉獎她，至於北漢是不是給過她獎勵表彰，就不得而知。

例如，史料中，楊業在北漢，就得到三樣東西，一、一個“楊無敵”這個名號，二、一句“殺傷宋師無筭”（無筭suàn，無法計算）；三、就是在太原多次敗給宋軍逃跑的樣子。

彷彿之前殺傷宋軍無法計算的“楊無敵”，就沒有一次值得書寫的戰例似的。只能解釋趙宋當權者不讓自己以前的狼狽樣子被世人所知，以致今天，我們看不到相關情況。

（3）保德州·折太君墓

再來看《山西通志》“保德州·折太君墓，在州南四十里折窩村。相傳即楊業妻、折德扆女也。”

這裡是介紹折太君墓，意思是，保德州的折太君墓，在州南方四十里外的折窩村，據當地人祖祖輩輩口頭相傳，這個折太君墓的主人，就是楊業的妻子、折德扆的女兒。

在荒郊野外的村莊附近，有一座古墓，經過四百多年的風吹雨淋，還經過西夏人、蒙古兵、以及明代大軍的戰火，早已面目全非，也沒有歷史文獻資料可查證。

故而，這裡用了“相傳”一詞。這也正驗證了《通志》編撰者在選取材料與措辭方面嚴謹的態度。同時也說明了前面介紹“楊業，妻折氏”的文字，是編撰者可以肯定的歷史。

四、三人聊天的秘密

969年正月，趙匡胤御駕親征，指揮大軍進攻太原。

五月，宋軍佔盡優勢，“為四寨以逼之”，，對太原城志在必得。人算不如天算，當宋軍攻到城下，卻寸步難行、一籌莫展。

（1）抗宋活躍的楊業

硬攻拿不下來，就用水灌城。趙匡胤親自監督修堤築壩，也親臨現場指揮開閘放水，一會兒指令“決晉祠水灌城”、一會又安排“引汾水入新堤，灌其城”。

太原城依然毫髮無損、巍然不動。而北漢抵抗表現得最搶眼最活躍的人，恰恰是“殺傷宋師無筭”號稱“楊無敵”的楊業。

就是這個楊業，多次率小股人馬，出城偷襲宋軍。儘管每一次都被城外人數眾多的宋軍打了回去，但他楊業每次都能按計劃全身而退。

（2）兄弟姐妹心連心

二人一起到趙匡胤的臨時辦公室門口，對值班門衛說見趙匡胤的理由是：就想來看望一下領導，想與老領導聊聊天（皆不壎詔來詣行在《續資治通鑑長編》）。

即得到門衛室通報的趙匡胤，很理解他們的來意與心情，就讓他們進來，一起嗑瓜子聊天（上善其意、故有是命）。

至於二人找趙匡胤的用意是什麼，以及他們三人談了一些什麼，史書沒有說明。

但結合當時的時間節點與前線戰況來看，他們三人談論的內容，極有可能與楊業或其家眷有關。

因為太原攻守雙方，原本都是出自於後漢。故而攻城的人與守城的人，在戰場上稍有點名氣的人，沒有幾個不認識。

折御勳與楊重勳二人作為高階軍官，雖然身在後方，自然會有朝廷的戰報，瞭解前線的相關情況。

三人聊天一個月後，雨季來臨，宋軍將士很多人患了面板病（多破腹病），趙匡胤撤軍。

巧合的是，誰也沒有想到，這次秘密閒聊的三人，以後都沒有見到楊業折太君夫妻。

975年8年，保靜軍節度使楊重勳，在淮南宿州病逝，趙匡胤停朝兩天，楊重勳最終沒有等到兄弟團聚。

976年11月，趙匡胤去世，沒有等到收復太原。

977年，泰寧軍節度使 折御勳去世，最終也沒有與妹妹佘太君見上一面。

979年，北漢滅亡，楊業降宋。

五，兩位折太君

古籍文獻，直接稱呼“折太君”的人有兩個，一個是楊業的妻子，一個是折克行的母親。

唐宋時期，地方州府縣有突出政績的官員，老母親與夫人，都可以成為“太君”。

例如，楊重勳的孫子楊琪，在地方任職，他的母親韓夫人被皇帝賜封為“南陽縣太君”（楊重勳的兒子楊光扆當過縣令.楊琪年輕時，跟隨叔父楊六郎楊延昭南征北戰）。

（1）兩位折太君之間的關係

歷史上記載的佘太君兄弟，有一個哥哥折御勳、一個弟弟折御卿。折克行是她弟弟折御卿的孫子。也就是說，折克行的母親，是佘太君孃家的舅侄孫媳婦。

當然祖孫兩代“折太君”沒有見過面，因為佘太君這個弟弟折御卿出生太晚，比折御勳整整小20歲，比佘太君至少小15歲。折克行的父親折繼閔，是佘太君去世19年後才出生。

（2）折氏的地位

折克行的母親稱“折太君”，這可以理解。為什麼楊業的妻子，也稱“折太君”？

按照傳統習慣，楊業的妻子應該稱“楊太君”才對。

其中原因是府州折氏家族的地位很高。

《宋史·職官三》：凡宗室當賜名訓，具抄擬官。凡庶姓孔氏、柴氏、折氏之後，應承襲者，辨其嫡庶。

意思是，趙姓皇家宗室添丁進口，不論是八抬大轎娶的老婆生的，還是買來的小妾奴婢生的，皇帝都賜名、贈送人生格言，登記造冊，給小孩發補貼，也為孩子到了年齡後安排工作做準備。

而孔、柴、折這三姓有爵位的大臣、功臣家孩子出生，朝廷不“賜名訓”，也不登記造冊。但孩子成年，不分嫡出、還是庶出，也都可以安排工作。到時由那個孩子接班，也由他們家自己推薦。

至於其他姓氏大臣家的孩子長大接班，則以明媒正娶的老婆生的孩子為主，庶出的孩子看情況。

也就是說，府州折氏，與孔子後代、柴榮子孫的待遇相同。

綜上所述，故而，歷史上確有折太君其人